Linguistica

[sweetque]

1 час назад, mirs сказал:

Это не русская песня. Это казачьё оголтелое.

 

Я собственно это отрицать не буду. Но это и была казачья земля

И нельзя сказать что всех казаков на волге и на дону чухонцы заместили. Осталась их кровь. Или ты думаешь что R1a это чухонские гены?

[Вадим Вергун]

1 час назад, sweetque сказал:

Вот оно "родимое". Большой ли тут кусок РФ? Тольуо чухония и есть, а с юга киев они по ходу приписали, он по всем источникам был в составе булгарии. Ну да ладно, пусть даже он и ихний был, это мало что меняет

А на юг от этой хрени была моголо-тохария. Степь.

И спрашивается, почему это народы в составе РФ должны иметь не свою историю, а историю этого ничтожного клока лесников северозапада?

И что? В этой совокупности восточнославянских племен не было существенных отличий, то что в каких-то из них социальное расслоение и формирование зачатков феодализма началось раньше, а в других на 100-150 лет позже ни о чем не говорит. Соответственно границы восточнославянских протогосударств никак не связаны с тем как эти славяне расселялись в будущем. За один только 20 век произошло огромное переселение народа, до этого оно так же происходило хотя и не так интенсивно.

Та степь которая была на юге и юго-востоке, была заселена кочевниками, особенность любых кочевников это мобильность и низкая плотность населения, соответственно когда эти территории активно осваивались туда переселялись люди из традиционно-оседлых этносов. Кочевники же тоже были вынуждены перейти к оседлому образу жизни либо откочевать в совсем отдаленные места, ввиду низкой плотности населения они быстро были ассимилированы. 

[sweetque]

Только что, Вадим Вергун сказал:

В этой совокупности восточнославянских племен

Да нет никаких "восточнославянских", этнические славяне живут на западе балкан. Но если удобней звать финобалтов, чухонцев "восточными славянами", можешь называть, принципиальной разницы не вижу в этом смысле. Это не меняет того что Волгодонцы были Ордынцами, и не имеют отношения ни к славянам ни к чухонцам

3 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

Та степь которая была на юге и юго-востоке, была заселена кочевниками

Вот эти "кочевники" и есть казаки и гусары, и это их земля

4 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

особенность любых кочевников это мобильность

Не было там никакой мобильности. "кочевники" это номады, это, блеать, не цыгане. Они просто перегоняли стада для прокорма в пределах фиксированной территории, вдоль рек и других водопоев

Казаки и были номадами

[sweetque]

И территории выпаса эти, были закреплены за конкретными народами, родами и прочее, так же как и сенокосы и пахоты, и ничего тут не изменилось вплоть до путинизма, все те же "кочевья", пока окончательно коневодство и прочее животноводство не развалили

стадо если выедает луг, ему делать там нечего, его надо перегонять. Это ведь просто. Почему это чухонцам не понятно? Да потому что они коней в своей тайге никогда не держали. Но ведь, сука претендуют теперь на то, что всадники, богатыри из их чухонской "древнерусской" культуры

Изменено 16 Июня, 2020 в 18:14 пользователем sweetque

[sweetque]

Да и никто раньше не называл номадов(представителей культуры перегонного животноводства) "кочевниками", это чисто большевицкая мулька.

Большевик большой специалист по словесным спекуляциям

Арии все поголовно были номадами

И изначално, до завоевания иранского нагорья они расселялись по степным и лесостепным регионам вдоль русел рек, потому в культуре древних ариев река обожествлена наравне с небесами(Сарасвати, Анахита)

[sweetque]

Река, корова и конь

[Nemo_78]

   Вот любопытная личность-то... То политолог-конспиролог, то инженегр-электротехник, то биохимик-любитель, а теперь (на досуге, видимо) ещё и аюрведически настроенный этнолингвист-чухнознатец... Может, успокоительного, всё-таки, надобно? 

   Убивают эти знатоки, которые х...ни какой-то подпольно-самиздатовской начитаются, а то, вообще, обкурятся чего-то самопального и всё... "Бендера понесло..."

[sweetque]

Кстати о лингвистике. Есть достаточно обоснованная версия, что арии в переводе означало "речные". В частности реки амуд-арья и сырд-арья, ар-акс может говорить о том что ар это корень означающий реку. Этот этноним лишь позже стали отождествлять с благим родом

Тут никакой альтернативной истории нет, не надо п*ть

Тем более что это как раз древняя арийская земля.

С-ар-асвати тоже этот корень имеет

А что реально не вызывает ни малейших сомнений так это то, что "пречистая дева" это буквальная калька с Ара-Деви Анахиты(незапятнанная), причем это тоже речная дева, как раз с тем же корнем ар

Изменено 16 Июня, 2020 в 19:00 пользователем sweetque

[sweetque]

Ах да, еще Сам-ара туда же, слияние рек

И Самарканд

[sweetque]

Почему для ария так важна река? Потому что это источник жизни, водопой для его стад.

Индра побеждает змея преградившего воды, разбивает сто плотин(твердынь) и выпускает воды.

Это война с жадными земледельцами, владельцами рабов, заселенных в оазисы с ирригацией.

Скорей всего это были предки арабов, ассирийцы

Именно поэтому арии их отбросили за иранское плато