Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Linguistica


Химикур

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

45AD1ECD-607F-4764-9D87-DAF91DC2FBB5.jpeg

8F8CA47B-0523-4C73-81DB-DEBE7CE80402.jpeg

  ....                                                         ....        ......             ......   Не согласиться,  этого мало. Нужно опровергнуть. :am:

А с этим у " первого университета" и диалектологов будут непреодолимые проблемы.                                               ......    "Русский", украинский и белорусский диалекты  слишком  близкие, чтобы называться иностранными языками( как польский язык).                          ...........

Ссылка на сообщение
46 минут назад, Химикур сказал:

.......  опять жеж, не существует ни американского, ни канадского ни австралийского языков. 

...

там отличий столько же сколько у московского языка с питерским

53 минуты назад, Химикур сказал:

почему украинский, белорусский и русский не могут быть тоже диалектами?

тут можно долго ломать копья но ответ все таки должен дать специалист - лингвист. Типа Зализняка, жалко что нету его уже..

А так это просто повод для срача. Украинский и белорусский кстати друг по отношению к другу весьма схожи, действительно диалекты, а вот на русский не очень похожи.

Ссылка на сообщение

Другое дело что считать украинским языком, потому что если брать его самый западный вариант то да, это по сути другой язык. Только все забывают что это именно самый западный вариант, а чем восточнее тем больше доля русизмов. Именно поэтому есть мнение что украинский язык в его подлинном выражении это тот самый суржик.

Ссылка на сообщение
Только что, ash111 сказал:

Другое дело что считать украинским языком, потому что если брать его самый западный вариант то да, это по сути другой язык. Только все забывают что это именно самый западный вариант, а чем восточнее тем больше доля русизмов. Именно поэтому есть мнение что украинский язык в его подлинном выражении это тот самый суржик.

Нет украинского и белорусского языков, есть исковерканный русский.(с)

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Инфинити сказал:

есть исковерканный русский

да нет, тут не так, к сожалению. Если брать древнеславянский язык, по определению неисковерканный, то ближе всего к нему из современных, говорят, болгарский язык. Русский язык - сильно дальше, поскольку сформировался с сильным влиянием северорусского, новгородского диалекта, который, в свою очередь, очень сильно набрался у наших партнеров по древнеполитическому процессу - финно-угров. Южно-русский тоже конечно не блистает чистотой, но все же он однороднее.

У Зализняка есть по этому поводу лекция, не помню название но наверное могу найти. Это все открылось при изучении берестяных грамот Новгорода, так что это напрямую его тема.

Ссылка на сообщение

При этом надо заметить, что "чистота" языка не является чемто таким самоценным, разве что в аспекте националистического дискурса. Слабое изменение в языке для средневековья означало отсутствие мобильности у населения, сильный традиционализм. Собственно у нас в россии в селах люди говорили и даже сейчас много говорят с использованием украинизмов. А городской язык в силу куда большей мобильности породил совсем другой язык, и закрепил его просто за счет концентрации в городе образовательного потенциала, который потом "поехал" и в деревню, создав привычный нам русский.

так что все эти инсинуации чей язык правильнее, а чей - диалект, имеют мало смысла. 

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика