tusk Опубликовано 27 Августа, 2020 в 21:01 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2020 в 21:01 может ли полиэтилен накапливать статическое электричество? Сколько джоулей пакет способен накопить, если просто лежит в нормальных условиях Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 28 Августа, 2020 в 09:36 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2020 в 09:36 12 часов назад, tusk сказал: может ли полиэтилен накапливать статическое электричество? Сколько джоулей пакет способен накопить, если просто лежит в нормальных условиях При пробивной прочности воздуха 15 кВ/см это будет примерно 0.001 Дж/см^2. Пакет 10*20 см может накопить максимум 0.2 Дж 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Августа, 2020 в 14:47 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2020 в 14:47 5 часов назад, yatcheh сказал: накопить максимум 0.2 Дж А что значит накопить электричество в джоулях? Разве заряд не в кулонах измеряется? О чём вообще речь идёт? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 28 Августа, 2020 в 15:30 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2020 в 15:30 42 минуты назад, dmr сказал: А что значит накопить электричество в джоулях? Разве заряд не в кулонах измеряется? О чём вообще речь идёт? Заряженное тело при разряде отдаёт некоторую энергию. О ней и идёт речь. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 28 Августа, 2020 в 15:45 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2020 в 15:45 Ну там CU2/2 ... энергия заряженного конденсатора, в общем в данном случае теоретицки мы можем поместить на поверхность диэлектрика огроооомный заряд, который просто пробьет воздух и стечет, потому не накопится. Конденсатор у нас далеко не плоский, проводящих обкладок тоже нет, но проводимость резко увеличивается при единичном пробое и далее от первого стриммера разряд по поверхности диэлектрика таки снимет "избытки". В итоге имеем ограниченное накопление, зависящее от сухости воздуха, наличия проводящих коронирующих предметов, пылинок и прочей херни. На практике, когда нужно снять статический заряд с пластика (чтоб пыль обратно не налипала), дышу на него до конденсата и пальчиком. 0,001 Дж/см2 это в дохера раз преувеличено. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 28 Августа, 2020 в 16:12 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2020 в 16:12 26 минут назад, Электрофил сказал: 0,001 Дж/см2 это в дохера раз преувеличено. Полностью согласен! Это оценка "сверху". Если измерения проводить в бане, то ясен пень, что банный лист к жопе липнет совсем не электростатически Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 29 Августа, 2020 в 17:04 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 17:04 Да есть плёночные полипропиленовые конденсаторы. У них до 500 В/мкм эл. прочность. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Августа, 2020 в 17:23 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 17:23 14 минут назад, N№4 сказал: Да есть плёночные полипропиленовые конденсаторы. У них до 500 В/мкм эл. прочность. Да то понятно, тут вопрос был о другом. Удельная электрическая прочность очень сильно зависит от толщины образца материала. Чем тоньше плёнка, тем выше удельная прочность. У тонких плёнок она может фантастических величин достигать. В принципе, это понятно, пробой идёт на дефектах плёнки, и чем больше её толщина, тем вероятнее пробой "галсами", от дефекта к дефекту. У слюды высокая пробивная прочность не в последнюю очередь - из-за слоистой структуры. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти