Что вообще нельзя нюхать

[Paul_S]

5 часов назад, samogon1 сказал:

Me3 это чё?

https://www.google.com/search?q=Me3SnCl&oq=Me3SnCl&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Художник67]

07.09.2020 в 23:59, yatcheh сказал:

Вам - кокс.

Кокс - это термообработанный каменный уголь, или кокаин?

Чуть чуть можно, но не часто. Особенно кокаин.

Так же не советую часто нюхать Героин, и особенно "Скорость" 

[Художник67]

09.09.2020 в 23:37, chemister2010 сказал:

А никто не знает, так как физико-химические и токсикологические свойства Новичков пока не опубликованы. Есть только фраза из Федорова, что они в 3-5 раз токсичнее VX.

Какой нахер "новичок", это те же модификации VX,  это вроде какой то бинарный вариант банальный.

Фосфорилтиохолины как сильно могут отличаться по своим свойствам? По токсичности ничего круче токсина ботулина пока вроде не известно.

[Художник67]

10.09.2020 в 02:18, samogon1 сказал:

Аркадий пишет, что смертельным будет нанограмм на м³. Получается, 10 граммами можно ушатать всех человеков.

Ага, разбежались  Это если в церкви при намазе или причастии каждому лично на локтевой сгиб смертельную дозу намазывать. Или токсин ботулина лично в рот и нос накапывать.

Фигню не читайте, у него с математикой туго. Даже в идеальных условиях, без применения антидотов и банальной смывки и протирания на человека надо миллиграмм 30 накапать и аккуратненько растереть, и то, если он не потел перед этим  Так что даже на банальную деревню при таком способе применения килограмм 300 надо. А если при боевом применении, чтобы создать смертельные концентрации в воздухе на площади, даже при благоприятных погодных условиях, тоннами грамотно распылять запаришься. А если кожно-резорбативно, туман, да на нескольких квадратных километрах...  Вот в колодец чего нибудь сильно токсичного непахучего влить - это ещё та подлянка. 

А дальше понюхайте амилнитрит- и как та лошадь - снова на ногах. Даже не почувствуете этот зарин вместе с атропином.

Даже синильной кислотой запаришься травится, если её например вместе с глюкозой нюхать  Дыхалки не хватит, скорее глюкозой отравишься. 

 

Вот кто то пиратов Сомали предлагал зарином залить, - вот это тема  Выливными авиационными приборами (ВАП) хорошая утилизация химического оружия, дёшево, эффективно и никакого вредоносного населения.

Изменено 16 Сентября, 2020 в 15:03 пользователем Художник67

[Художник67]

10.09.2020 в 17:46, samogon1 сказал:

А если нюхнуть, будет время написать завещание?

Чего нюхнуть? Если синильной кислоты в супердозе без антидота - может и не хватить, секунд за 10 успеете?

Прикол в том, что если в хорошей дозе хапануть аммиак, вообще уже ничего писать не сможешь. Есть такие штуки как например хлорциан, хлорацетофенон, тоже не сможешь, при хорошей концентрации. 

[Художник67]

12.09.2020 в 22:38, chemister2010 сказал:

Было бы интересно найти ЛД50 четвертичной соли VX.

VX это условное эмпирическое название (аббревиатура) группы веществ. А зарин между прочим тоже весьма быстро действует, в зависимости от концентрации и метода введения. Синильная кислота на порядок быстрее конечно.

 

Только все эти яды детектируются легко.

 

Нюхать можно даже гептил, но немного, зато эффект полезный 

[Художник67]

13.09.2020 в 16:00, samogon1 сказал:

В смысле - что экономически выгоднее, если поставить цель ушатать как можно больше людей - бомбы атомные или химоружие?

Почему наши именно химоружие официально уничтожили, а бомбы как были так и есть?

В других странах аналогично.

Так мирный атом это отнюдь не атомные бомбы. Это атомные электростанции, опреснители, подземные взрывы для создания газохранилищ, цезиевые и другие радиоизотопные источники, в том числе для медицины, эталонов времени, пожарных и других датчиков, анализаторов, и т. п. 

 

Ядерное оружие это совсем другое. Это во первых гарант мира и сдерживания. Химоружие считается негуманным, да и полностью от него пока далеко не все отказались,  и на складах его столько, в частности у России и США, ещё лет сто "уничтожать" будут, а разработки продолжаются. Да и как от него откажешься, формально то можно, а сколько тысяч тонн высокотоксичных веществ (относящихся к классу БОВ) хранится и используется на химических  производствах в стандартных технологических циклах. Тот же фосген, хлорциан, синильная кислота, хлор наконец.

 

Бомбы сейчас совсем не такие как были раньше, в плоть до того что в 50 раз менее мощные,  а уж количество сократилось в десятки раз, и продолжает сокращаться. А например от выведения ЯО в космос давно уже отказались.

Экономически ушатать как можно больше людей при современных ядерных технологиях конечно выгоднее применением ядерного оружия, в частности по объёктам мирного атома и химическим производствам.

Изменено 16 Сентября, 2020 в 15:02 пользователем Художник67

[samogon1]

1 час назад, Художник67 сказал:

Химоружие считается негуманным

Ядерное оружие только в эпицентре сразу убьёт. Кто чуть подальше будет болеть всю жизнь.

1 час назад, Художник67 сказал:

А например от выведения ЯО в космос давно уже отказались.

Как раз если вывести в космос, то будет сдерживание. Чуть что - из космоса прилетело. А так ПВО расстреляет эту ракету над океаном пока она из Москвы в Нью-Йорк лететь будет.

[Инфинити]

А чего нельзя лизать? Штоб сразу лапки склеить и так БЕЗБОЛЕЗНЕНЬКО отойти в мир иной? 

[samogon1]

1 час назад, Художник67 сказал:

Экономически ушатать как можно больше людей при современных ядерных технологиях конечно выгоднее применением ядерного оружия, в частности по объёктам мирного атома и химическим производствам.

Вообще, биология вне конкуренции. Только надо что-то более убойное, чем коронавирус. Во-первых со скрытым периодом, во-вторых чтоб по окончании скрытого периода убивало быстро и надёжно.