dmr Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 10:58 Автор Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 10:58 4 минуты назад, Леша гальваник сказал: тряпочка пропитана этим самым коллодием. Ну это по любому не крайний, и не единственный вариант мембраны, тем более промышленной Для лабы конечно же пойдёт Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:01 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:01 (изменено) 16 минут назад, dmr сказал: Ну это по любому не крайний, и не единственный вариант мембраны, тем более промышленной Для лабы конечно же пойдёт Может быть катионообменная вроде МК-40 пойдет... З.Ы. вот тут http://rushim.ru/books/electrochemistry/neorg-electrochemistry.djvu на ст 55-56 немного о промышленных асбестовых есть... Изменено 14 Сентября, 2020 в 11:15 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:28 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:28 27 минут назад, dmr сказал: тем более промышленной в аккумуляторах от тел. интересная мембрана. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:42 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:42 9 минут назад, бродяга_ сказал: в аккумуляторах от тел. интересная мембрана. Уууу, там-то уровень технологии и скорости ее развития совершенно другой... имхо, не сравнимый с вялотекущими "вал по плану" в производстве каустика/хлора/гипохлорита. Хорошо финансируемая борьба за доли процентов минуса в весе, плюса в емкости... количество циклов заряд-разряд в экономике, воспитавшей жадных до потребления, вопрос, частенько, уже десятый... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:53 Автор Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 11:53 24 минуты назад, бродяга_ сказал: в аккумуляторах от тел. интересная мембрана. Какая? Расскажите Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 12:00 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 12:00 7 минут назад, dmr сказал: Какая? Расскажите разломай ак. и пробуй или смотри. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 12:55 Автор Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 12:55 54 минуты назад, бродяга_ сказал: разломай ак. и пробуй или смотри. Сейчас вместе с телефоном ломать придётся)) не съемные Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 13:19 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 13:19 да найти ак. куча вариантов. даже в продаже бывают по дешевке... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 13:27 Автор Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2020 в 13:27 6 минут назад, бродяга_ сказал: да найти ак. куча вариантов. даже в продаже бывают по дешевке... Посмотрел на алибабе, существуют, не только полимерные, но и керамические мембраны электролиза Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 15 Сентября, 2020 в 01:57 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2020 в 01:57 18 часов назад, mirs сказал: Ионы не двигаются по полю. В большинстве случаев. Ионы как раз двигаются по полю (положительные) и против поля (отрицательные). По пути сталкиваются с препятствиями в виде других ионов или нейтральных атомов и рассеиваются. Этим определяется омическое сопротивление электролита. Усреднённая с по времени скорость ионов как раз направлена по полю, либо против поля. На самих электродах образуются химически обусловленные разности потенциалов, точнее сказать на границе электрод-раствор. Эти разности потенциалов определяют ЭДС химических источников тока. В случае плоских электродов, расположенных близко и параллельно друг другу поле в растворе между ними равно приложенному внешнему напряжению за вычетом электродных потенциалов, делённому на расстояние между электродами. Это поле можно вычислить также умножив ток на омическое сопротивление раствора и поделив на на расстояние между электродами. 19 часов назад, mirs сказал: Патамучта, там где есть ионы нет поля, там где есть поле - нет ионов. Это Вы хотите сказать про эффект экранирования поля. В диэлектриках он проявляется в форме диэлектрической проницаемости. В растворах, если бы иноны моментально и беспрепятственно разряжались на электродах, то эффекта экранирования бы не было. А так он проявляется в виде электродных потенциалов, точнее сказать разностей потенциалов электрод-раствор. В целом вы правильно излагаете тенденцию. Чем больше ионов, тем больше электропроводность (меньше электрическое сопротивление), тем меньше поле в растворе при фиксированной величине тока. Но до нуля поле не исчезает никогда. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти