Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрическое поле в электролизе?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
4 минуты назад, Леша гальваник сказал:

тряпочка пропитана этим самым коллодием.

Ну это по любому не крайний, и не единственный вариант мембраны, тем более промышленной

Для лабы конечно же пойдёт 

Ссылка на комментарий
16 минут назад, dmr сказал:

Ну это по любому не крайний, и не единственный вариант мембраны, тем более промышленной

Для лабы конечно же пойдёт 

Может быть катионообменная вроде МК-40 пойдет...

 

З.Ы. вот тут http://rushim.ru/books/electrochemistry/neorg-electrochemistry.djvu на ст 55-56 немного о промышленных асбестовых есть...

Изменено пользователем Леша гальваник
Ссылка на комментарий
9 минут назад, бродяга_ сказал:

в аккумуляторах от тел. интересная мембрана.

Уууу, там-то уровень технологии и скорости ее развития совершенно другой... имхо, не сравнимый с вялотекущими "вал по плану" в производстве каустика/хлора/гипохлорита. Хорошо финансируемая борьба за доли процентов минуса в весе, плюса в емкости... количество циклов заряд-разряд в экономике, воспитавшей жадных до потребления, вопрос, частенько, уже десятый...

Ссылка на комментарий
6 минут назад, бродяга_ сказал:

да найти ак. куча вариантов. даже в продаже бывают по дешевке...

Посмотрел на алибабе, существуют, не только полимерные, но и керамические мембраны электролиза

Ссылка на комментарий
18 часов назад, mirs сказал:

Ионы не двигаются по полю. В большинстве случаев.

Ионы как раз двигаются по полю (положительные) и против поля (отрицательные). По пути сталкиваются с препятствиями в виде других ионов или нейтральных атомов и рассеиваются. Этим определяется омическое сопротивление электролита. Усреднённая с по времени скорость ионов как раз направлена по полю, либо против поля. На самих электродах образуются химически обусловленные разности потенциалов, точнее сказать на границе электрод-раствор. Эти разности потенциалов определяют ЭДС химических источников тока. В случае плоских электродов, расположенных близко и параллельно друг другу поле в растворе между ними равно приложенному внешнему напряжению за вычетом электродных потенциалов, делённому на расстояние между электродами. Это поле можно вычислить также умножив ток на омическое сопротивление раствора и поделив на на расстояние между электродами.

 

19 часов назад, mirs сказал:

Патамучта, там где есть ионы нет поля, там где есть поле - нет ионов.

Это Вы хотите сказать про эффект экранирования поля. В диэлектриках он проявляется в форме диэлектрической проницаемости. В растворах, если бы иноны моментально и беспрепятственно разряжались на электродах, то эффекта экранирования бы не было. А так он проявляется в виде электродных потенциалов, точнее сказать разностей потенциалов электрод-раствор. В целом вы правильно излагаете тенденцию. Чем больше ионов, тем больше электропроводность (меньше электрическое сопротивление), тем меньше поле в растворе при фиксированной величине тока. Но до нуля поле не исчезает никогда.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...