Электролиз воды

[St2Ra3nn8ik]

1 час назад, Электрик55 сказал:

Правильно ли я понял, что как не улучшай конструкцию электролизера, для выделения одного Моля вещества необходимо затратить не менее 96 485 Кл электроэнергии(постоянная Фарадея)?

Именно, как в ниже указанном вами уравнении - электрохимического эквивалента, а он не обязательно равен молю: для одновалентных - эл.хим. экв. - 1 моль, для двух - 0,5 моля, для трёх - 0,(3) моля. Т.е. серебра, например, можно моль получить с постоянной Фарадея, а вот меди уже только полмоля, алюминия - одну треть.

 

1 час назад, Электрик55 сказал:

Выходит, конструкция электролизера практически не оказывает глобального влияния на количество выделяемого вещества..?

Именно. Только от пропущенного заряда, электрохимэквивалента, а ещё от выхода по току (он далеко не всегда 100%).

[Леша гальваник]

2 часа назад, Электрик55 сказал:

Выходит, конструкция электролизера практически не оказывает глобального влияния на количество выделяемого вещества..?

Конструкция только, в небольших пределах, позволит сэкономить электроэнергию за счет большего или меньшего падения напряжения для достижения требуемой силы тока.

[бродяга_]

4 часа назад, Электрик55 сказал:

Выходит, конструкция электролизера практически не оказывает глобального влияния на количество выделяемого вещества..?

относительно потерям на тепло. на практике кпд своего эл. приравнивал приблизительно к 60 - 80 %

[Электрик55]

Большое спасибо за ответы!