Romix 47 Опубликовано: 30 декабря 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 30 декабря 2020 Для глаза карбамазепин, ну хорошо что прошло... А может просто ремиссия Цитата Ссылка на сообщение
vocative2000 9 Опубликовано: 13 января Рассказать Опубликовано: 13 января 28.12.2020 в 11:52, Инфинити сказал: характер станет импульсивным и плаксивым У баб чаще всего характер флегматичный. Они черствей мужиков, плаксивость их обусловлена не чувственностью а отсутствием социальных тормозов. И чаще всего это просто средство вызвать к себе жалость чтобы использовать это. Гормоны тут не при чем. Повышенная импульсивность наоборот должна в теории вызывать мужские реакции, потому что сильный импульс важен для рекрутирования мышц и инстинктов бойца Цитата Ссылка на сообщение
Инфинити 3 219 Опубликовано: 13 января Рассказать Опубликовано: 13 января 39 минут назад, vocative2000 сказал: У баб чаще всего характер флегматичный. Они черствей мужиков, плаксивость их обусловлена не чувственностью а отсутствием социальных тормозов. И чаще всего это просто средство вызвать к себе жалость чтобы использовать это. Гормоны тут не при чем. Повышенная импульсивность наоборот должна в теории вызывать мужские реакции, потому что сильный импульс важен для рекрутирования мышц и инстинктов бойца Ога, ты еще ПМС раскритикуй, "биохимик"🤣🤣🤣 Цитата Ссылка на сообщение
vocative2000 9 Опубликовано: 13 января Рассказать Опубликовано: 13 января 47 минут назад, Инфинити сказал: Ога, ты еще ПМС раскритикуй, "биохимик" истеричность, чувствительность к физическим раздражениям и тому подобное не имеет отношения к импульсивности или чувственности По твоей классификации любой капризный ребенок будет женщиной Цитата Ссылка на сообщение
Инфинити 3 219 Опубликовано: 13 января Рассказать Опубликовано: 13 января Только что, vocative2000 сказал: истеричность, чувствительность к физическим раздражениям и тому подобное не имеет отношения к импульсивности или чувственности По твоей классификации любой капризный ребенок будет женщиной А по твоей классификации нет женщин холериков и меланхоликов(сангвиников я в расчет не беру(.🤣🤣🤣 Цитата Ссылка на сообщение
vocative2000 9 Опубликовано: 13 января Рассказать Опубликовано: 13 января Я бы скорей Павлова тут покритиковал Его определение "слабого" темперамента достойно пера петросяна. Торможение и возбуждение всегда взаимосвязано, потому что чем мощней двигатель и скорость тем сильней тормоза. Его слаботемпераментный меланхолик и есть самый сильный психотип, у него интенсивность реакций с обоих сторон самая сильная Только что, Инфинити сказал: А по твоей классификации нет женщин холериков и меланхоликов(сангвиников я в расчет не беру(.🤣🤣🤣 Женщины разные есть, но нельзя сказать что они в среднем импульсивней мужчин. А что касается "плаксивости" тут непонятно что имеется в виду, если речь о сентиментальности то тоже нет Цитата Ссылка на сообщение
фосолиф-кимих 34 Опубликовано: 18 января Рассказать Опубликовано: 18 января 13.01.2021 в 18:23, vocative2000 сказал: Я бы скорей Павлова тут покритиковал Его определение "слабого" темперамента достойно пера петросяна. Торможение и возбуждение всегда взаимосвязано, потому что чем мощней двигатель и скорость тем сильней тормоза. Его слаботемпераментный меланхолик и есть самый сильный психотип, у него интенсивность реакций с обоих сторон самая сильная Женщины разные есть, но нельзя сказать что они в среднем импульсивней мужчин. А что касается "плаксивости" тут непонятно что имеется в виду, если речь о сентиментальности то тоже нет Разве? На сколько я помню (давно работы Павлова читал) слабый темперамент у тех собак у которых плохо рефлексы формируются. Они слишком быстро устают во время тренинга. Цитата Ссылка на сообщение
vocative2000 9 Опубликовано: 18 января Рассказать Опубликовано: 18 января 17 минут назад, фосолиф-кимих сказал: Разве? На сколько я помню (давно работы Павлова читал) слабый темперамент у тех собак у которых плохо рефлексы формируются. Они слишком быстро устают во время тренинга. Собака тут не при чем, это по вопросу условного рефлекса. Он типизировал нервную деятельность по признаку отношений возбуждения и торможения, выделяя при этом силу, равновесие и подвижность. Сила это способность нерва выдерживать интенсивное возбуждение, типа. Данные противоречивые везде по разному пишут. Похоже что и в самой основе он тоже сп*л, потому что он смешал длительность с интенсивностью Например высокопороговые мышцы быстроутомляемы, поэтому длительность и сила тут скорей всего взаимоисключают друг друга Взрывная сила всегда сильней и короче базовой силы, так же должно быть и в нервах, потому что это связано Цитата Ссылка на сообщение
vocative2000 9 Опубликовано: 18 января Рассказать Опубликовано: 18 января Да и торможения там нет никакого скорей всего. Точно не помню, но возбуждение и торможение нервных цепей определяется составом нейромедиаторов в синапсах, это не вопрос единичного импульса, а гормональная и прочая химия То что он называл торможением, это скорей всего просто разряд, а после него должно пройти восстановление в синапсе для следующего разряда. Он вообще полный идиот по ходу Торможение может быть, но это не об этом. Это когда состав крови меняется, и синапсы уменьшают проводимость Цитата Ссылка на сообщение
vocative2000 9 Опубликовано: 18 января Рассказать Опубликовано: 18 января Притом именно Гиппократ тут был ближе к истине, потому что как раз состав крови на это более всего и влияет Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.