Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Освоят ли наши потомки ХУЯС?


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Напоминаю, что корпускулярный бред ньютонианцев опровергается не только опытом, но и научной методологией, потому что наука отрицает антинаучный бред дальнодействия

Ссылка на комментарий

Вот тут вот некий адепт диалектики предлагает воскресить ньютонианство путем "диалектического" маневра, а именно заново погрузиться в мракобесие, уничтожив грань между естественнонаучным и спекулятивно-философским знанием.

 

К примеру можно вернуться к модели сотворения мира за семь дней.

 

https://www.researchgate.net/publication/342550329_Istoria_i_analiz_odnoj_iz_pricin_krizisa_sovremennoj_fiziki

Он "обвиняет" Конта в том что тот отделил науку от демагогии. Дескать если бы не конт, попы от науки и ученые могли жить дружно

А т. Ленин мог бы помочь.

Как эксперт "диалектики"

Изменено пользователем vocative2000
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, samogon1 сказал:

Что он на МКТ то наехал до кучи?

 

Не знаю, не дочитал, в целом он там тоже толи жопой вертит толи правда идиот. Он там какие то наезды на эйнштейна пытается втюхивать, будто бы эйнштейн был против ньютона в вопросе корпускулярности света.

Я его рассуждения привел к тому, чтобы показать сущность "диалектического снятия противоречий", дескать без трусов и с крестиком тоже вариант

Цитата

  Порции энергии hv. А. Эйнштейн впервые предположил, что эти порции энергии сохраняют дискретный характер и между актами излучения и поглощения. Таким образом была в некотором виде возрождена прежняя корпускулярная теория света Ньютона. 

 

https://chem21.info/info/1221066/

Ссылка на комментарий

Отсюда кстати можно отследить историю извращения. Как видим Эйнштейн только робко заявил что порции света дискретны, но еще не говорил о том что порции=частицы, потом они их нарядили в частицы, а потом запустили в космос в виде "фотонов"

Ссылка на комментарий

Ньютон считал что свет как и любое "материальное" вещество имеет химические свойства.

Алсо он "думал" что эти "светящиеся" камушки попадают через глаз на "световой нерв", благодаря чему человек "видит свет"

Ссылка на комментарий

Любой лазер, даже который в ДИВИДИ  приводе твоего компа стоит, утвердит ЭМ-волновую природу света на раз-два. Там даже зеркала диэлектрические, не металл, отражение за счет слоев с разным коэффициентом преломления/оптической плотностью. Там толщина покрытия в четверть волны , и это работает! Без потерь энергии волны, в отличии от металлического зеркала!

Ссылка на комментарий

Не знаю почему, но в качестве "доказательства" "корпускулярности" света адепты приводят дифракционную решетку, которая как раз доказывает волновую природу.

Я смотрел как то научпоп ролик, где они как то это объясняли, но там они добавляли еще долю квантованного идиотизма, дескать если не наблюдать за этим делом, то там выходят кванты, а если наблюдать то волны. Или наоборот.

Эти фокусы с "наблюдателем" изобрели хиппи когда от кислоты крыша поехала, потом им сказали что столько лсд нельзя жрать, но было уже поздно, теория "родилась"

Ссылка на комментарий
12 минут назад, vocative2000 сказал:

Эти фокусы с "наблюдателем" изобрели хиппи когда от кислоты крыша поехала, потом им сказали что столько лсд нельзя жрать, но было уже поздно, теория "родилась"

Изобрели очень даже умные седые профессора, которым была поставлена задача "научно" обосновать идеализм - философию буржуазного класса. Ведь "наука" для народа 20 в. - новая религия. Всё аналогично - люди ничего не понимают, а только верят.

Изменено пользователем samogon1
Ссылка на комментарий
31 минуту назад, samogon1 сказал:

Изобрели очень даже умные седые профессора, которым была поставлена задача "научно" обосновать идеализм - философию буржуазного класса. Ведь "наука" для народа 20 в. - новая религия. Всё аналогично - люди ничего не понимают, а только верят.

 

Я смотрел документальный фильм, там хиппи сыграли какую то роль в этом.

Это материалистическая религия, в русле номиналистов.

Христианство и иудаизм тоже материалистичны. Они отрицают "небесный мир", их царство во плоти и на земле.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...