Создать мелкодисперсную железную пыль

[mirs]

Только что, Электрофил сказал:

либо собсна дроссель

Либо отклоняшка для кинескопа, где требуется...

[Электрофил]

25 минут назад, mirs сказал:

Либо отклоняшка для кинескопа, где требуется...

Да, еще линейность индуктивности от тока забыл для ряда приложений.

[главный колбасист]

В автомобильных усилителях в первичном преобразователе питания везде транс. на таких кольцах

Все видели,не буду фото искать. колечко глянуть не на что,а прокачивает через себя сотни ватт.

на частотах 30-40 кГц. Знаю не понаслышке,занимаюсь ремонтом.Раньше в подобных

преобразователях везде были ферритовые кольца такого же или больше

размера.Или на частотах в единицы кГц пермаллой,с проницаемостью

100000 ! Это как ? Говорят,что высокую проницаемость сводит

на нет неизбежный воздушный зазор между проводом и кольцом.

з.ы. Классический двухтактный,или по вражески пушпулл.

задающий почему то 30 лет неизменно применяется TL494.

Изменено 3 Марта, 2021 в 08:57 пользователем главный колбасист
ответ на последующее сообщение.

[mirs]

17 минут назад, главный колбасист сказал:

В автомобильных усилителях в первичном преобразователе питания везде транс. на таких кольцах

Все видели,не буду фото искать. колечко глянуть не на что,а прокачивает через себя сотни ватт.

на частотах 30-40 кГц.

Первичный преобразователь может быть

1. пушпул

2. Полный мост

3. Однотактный прямоход

4. ОХ.

5. Step Up

И для каждой схемы свои требования к трансу.

Изменено 3 Марта, 2021 в 08:54 пользователем mirs

[Электрофил]

Проницаемость пермаллоя тут большой рояли не играет, больше индукция насыщения рулит и максимальная частота, на которой сможет работать с приемлемыми потерями. Скорее всего там не пермаллой, а сталь тонкая. Еще есть сплавы для ленточных магнитопроводов с индукцией средней между П. и С. , но повышенным сопротивлением - борьба с вихревыми токами.

Чиста поржать поинтересоваться аудиофильскими трансформаторами можно

[non-ximik]

Я хотел бы сделать железную пыль... 

И я ее до сих пор не сделал.

 

Прокаливать надо железа ацетат или железа цитрат и как его прокаливать?

Я беру крышку стальную от банки, обжигаю краску и пластик, счищаю до металла.

Потом наживаю туда уксус, ложу туда железо и под крышку подставляю огонь и кипячу (рядом быть нельзя глаза обжигает). 

Кипячу пока не выкипит весь уксус и опять доливаю.

Потом наливаю уксус, железо убираю и кипячу еще раз.

На дне остается ржавый порошок. 

Потом я беру крышку, вношу в пламя сварки и прогреваю до красного-белого каления (чуть ли не плавления крышки). Когда она остывает, порошок как был ржавым, так и остался ?

Скажете, почему такого не должно быть? Ведь надо калить в закрытой емкости?

Да потому что по логике должен окислятся только верх порошка.

Раз он и внутри ржавый, значит он просто не разложился

Подышал уксусом, перевел здоровье, свое и соседей.

Вот чем закончился опыт.

[главный колбасист]

У меня оксалат железа. насчет цитратов-ацетатов не знаю. щавелевая продается в магазинах для пчеловодов. и железный купорос без проблем.потом получившийся лимонно-желтый оксалат прокаливаем в пробирке заткнутой стеклянной ватой. градусов 300-400 больше не надо. становится черным.

[non-ximik]

Понял... Все никак не уговорю родителей купить мне нужные для проектов реактивы и материалы...

Хотелось бы из того что уже есть в быту сделать.

[igorchem]

47 минут назад, non-ximik сказал:

Понял... Все никак не уговорю родителей купить мне нужные для проектов реактивы и материалы...

цитрат вроде из лимона и гвоздя можно получить при соответствующем желании. Но все-же очень советую почитать мои сообщения в этой теме и все-таки сделать вывод, что тут не все так просто и надо вначале сильно думать чем вы эти частицы будете коатить.