Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Разработаем что угодно, опыт работы 13 лет


Наджда

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
54 минуты назад, mirs сказал:

КПД процесса будет наверное низкий..

Чета нифига не отлично... Эти ионные методы разделения будут работать при давлении 0.1 Па и ниже.. Так -то ионы отделять от нейтрального пара несложно...

Головняк ещё тот... Центрифуга рулит пока..

Реально.. первый раз слышу...

КПД процесса очень даже пристойный если работать с природным, а в особенности обеднённым сырьём, и возбуждать линию 235UF6 вместо 238UF6.

Самый перспективный как-бы не ионный метод был, а фотохимия.

Центрифуга пока рулит... лишь пока лазерную фотохимию не отладили... а как отладят, получат глобальный головняк. В теории она будет способна на такие чудеса как в один проход приготовить из природного урана 0,1% и 20% с затратами единиц МДж излучения /кг гексафторида. При высоком КПД излучателя любой желающий без регистрации где-либо сможет в частной лабе замаскированной под частный сектор из трёх центнеров природного урана за месяцы (от появления желания и до готового продукта) получить 9 кг 20% 235-го, свять из него ядрён батон на килотонну и ставить правительства раком.

Если лазерное разделение урана осилят, мир изменится необратимо - договор о нераспространении ядерного оружия прикажет долго жить... его соблюдение станет невозможно обеспечивать.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
40 минут назад, Максим0 сказал:

возбуждать линию 235UF6 вместо 238UF6.

Самый перспективный как-бы не ионный метод был, а фотохимия.

Возбудили лазером и дальше что? Возбуждённый гексафторид должен чёнить окислить,

то, что невозбуждённый не окисляет. Или не?

 

Ссылка на комментарий
43 минуты назад, Максим0 сказал:

КПД процесса очень даже пристойный если работать с природным, а в особенности обеднённым сырьём, и возбуждать линию 235UF6 вместо 238UF6.

Самый перспективный как-бы не ионный метод был, а фотохимия.

Раньше делили же масс-спектрометрией, в итоге решили что неэффективно. Или Вы не про это?

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, Максим0 сказал:

свять из него ядрён батон на килотонну и ставить правительства раком.

Есть мильён способов ставить правительства раком.. А против этого вашего способа - равномерно расселить мегаполисы  по мухосранскам  50-100 тыс населения.. Златоустом или Усть-Катавом пожертвовать можно, а Челябинск уже жалка.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
23 минуты назад, mirs сказал:

Есть мильён способов ставить правительства раком.. А против этого вашего способа - равномерно расселить мегаполисы  по мухосранскам  50-100 тыс населения.. Златоустом или Усть-Катавом пожертвовать можно, а Челябинск уже жалка.

Поэтому за хим и био оружием будущее

Ссылка на комментарий
54 минуты назад, mirs сказал:

Возбудили лазером и дальше что? Возбуждённый гексафторид должен чёнить окислить,

то, что невозбуждённый не окисляет. Или не?

Именно так... например аммиак в этом процессе довольно перспективен, но по-нормальному процесс требует охлаждения до -77оС и откачивания до 60 Па... а самое главное - специфического, очень узкополосого лазера, о который пока и ломаются копья.

Процесс суммарно идёт так: 6UF6+14NH3+2hv->6(UF5*NH3)+6NH4F+N2

В процессе осаждения аммиаком появляются полосы гидразина что указывает на сложный химизм процесса и из осаждённого урана лишь до трети садится селективно, поэтому в один проход выше 33% 235-го от природного состава даже теоретически не подняться, но если не гнаться за классическим дизайном ядрён батона, то этого более чем достаточно. Другая сложность - UF5*NH3 - взрывоопасная штука. Есть и бонус - 234U в этом процессе не пытается обогнать 235U, а концентрируется с ним наравне.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
2 часа назад, mirs сказал:

Есть мильён способов ставить правительства раком.. А против этого вашего способа - равномерно расселить мегаполисы  по мухосранскам  50-100 тыс населения.. Златоустом или Усть-Катавом пожертвовать можно, а Челябинск уже жалка.

Почему сразу моего способа?

Я просто проанализировал тенденции развития технологии обогащения урана - и сделал прогноз о том что будет. Субкилотонное (0,2-0,8 кт - в меру подкованности изготовителя в ядерной физике и ВВ) ядерное оружие без какого-либо надзора неизбежно начнут делать частники, вопрос лишь когда. Единственный способ это предотвратить - запретить как таковой неконтролируемый частный капитал больший единиц килограммов золотого эквивалента, что абсолютно несовместимо с капиталистической системой. Возможно частниками будут делаться и серьёзные калибры, с термоядом - но там входной билет будет на порядок дороже - всё-таки потребуется уже 6LiD, 235-ый чище 70% (а не 20%), намного большая точность расчётов и изготовления, и более сложный конструктив.

Ссылка на комментарий
11 часов назад, Максим0 сказал:

Субкилотонное (0,2-0,8 кт - в меру подкованности изготовителя в ядерной физике и ВВ) ядерное оружие без какого-либо надзора неизбежно начнут делать частники, вопрос лишь когда

А не проще достать 0.2 кт обычного ВВ?

11 часов назад, Максим0 сказал:

Единственный способ это предотвратить - запретить как таковой неконтролируемый частный капитал больший единиц килограммов золотого эквивалента, что абсолютно несовместимо с капиталистической системой.

Так уже больше 600 тыщ рублей всё контролируется. Мир движется к социализму.

Ссылка на комментарий

https://gazetabiznes.ru/snimaete-nalichnye-s-10-yanvarya-mozhete-popast-pod-novyjj-zakon/

Не понятно по большому счёту что государство мелочится, устанавливая нижние границы. Контролировать надо всё - от 1 копейки.

Изменено пользователем samogon1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...