Максим0 1 930 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января (изменено) 54 минуты назад, mirs сказал: КПД процесса будет наверное низкий.. Чета нифига не отлично... Эти ионные методы разделения будут работать при давлении 0.1 Па и ниже.. Так -то ионы отделять от нейтрального пара несложно... Головняк ещё тот... Центрифуга рулит пока.. Реально.. первый раз слышу... КПД процесса очень даже пристойный если работать с природным, а в особенности обеднённым сырьём, и возбуждать линию 235UF6 вместо 238UF6. Самый перспективный как-бы не ионный метод был, а фотохимия. Центрифуга пока рулит... лишь пока лазерную фотохимию не отладили... а как отладят, получат глобальный головняк. В теории она будет способна на такие чудеса как в один проход приготовить из природного урана 0,1% и 20% с затратами единиц МДж излучения /кг гексафторида. При высоком КПД излучателя любой желающий без регистрации где-либо сможет в частной лабе замаскированной под частный сектор из трёх центнеров природного урана за месяцы (от появления желания и до готового продукта) получить 9 кг 20% 235-го, свять из него ядрён батон на килотонну и ставить правительства раком. Если лазерное разделение урана осилят, мир изменится необратимо - договор о нераспространении ядерного оружия прикажет долго жить... его соблюдение станет невозможно обеспечивать. Изменено 5 января пользователем Максим0 Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 239 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января 40 минут назад, Максим0 сказал: возбуждать линию 235UF6 вместо 238UF6. Самый перспективный как-бы не ионный метод был, а фотохимия. Возбудили лазером и дальше что? Возбуждённый гексафторид должен чёнить окислить, то, что невозбуждённый не окисляет. Или не? Цитата Ссылка на сообщение
samogon1 106 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января 43 минуты назад, Максим0 сказал: КПД процесса очень даже пристойный если работать с природным, а в особенности обеднённым сырьём, и возбуждать линию 235UF6 вместо 238UF6. Самый перспективный как-бы не ионный метод был, а фотохимия. Раньше делили же масс-спектрометрией, в итоге решили что неэффективно. Или Вы не про это? Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 239 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января (изменено) 53 минуты назад, Максим0 сказал: свять из него ядрён батон на килотонну и ставить правительства раком. Есть мильён способов ставить правительства раком.. А против этого вашего способа - равномерно расселить мегаполисы по мухосранскам 50-100 тыс населения.. Златоустом или Усть-Катавом пожертвовать можно, а Челябинск уже жалка. Изменено 5 января пользователем mirs Цитата Ссылка на сообщение
samogon1 106 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января 23 минуты назад, mirs сказал: Есть мильён способов ставить правительства раком.. А против этого вашего способа - равномерно расселить мегаполисы по мухосранскам 50-100 тыс населения.. Златоустом или Усть-Катавом пожертвовать можно, а Челябинск уже жалка. Поэтому за хим и био оружием будущее Цитата Ссылка на сообщение
Максим0 1 930 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января (изменено) 54 минуты назад, mirs сказал: Возбудили лазером и дальше что? Возбуждённый гексафторид должен чёнить окислить, то, что невозбуждённый не окисляет. Или не? Именно так... например аммиак в этом процессе довольно перспективен, но по-нормальному процесс требует охлаждения до -77оС и откачивания до 60 Па... а самое главное - специфического, очень узкополосого лазера, о который пока и ломаются копья. Процесс суммарно идёт так: 6UF6+14NH3+2hv->6(UF5*NH3)+6NH4F+N2 В процессе осаждения аммиаком появляются полосы гидразина что указывает на сложный химизм процесса и из осаждённого урана лишь до трети садится селективно, поэтому в один проход выше 33% 235-го от природного состава даже теоретически не подняться, но если не гнаться за классическим дизайном ядрён батона, то этого более чем достаточно. Другая сложность - UF5*NH3 - взрывоопасная штука. Есть и бонус - 234U в этом процессе не пытается обогнать 235U, а концентрируется с ним наравне. Изменено 5 января пользователем Максим0 Цитата Ссылка на сообщение
DFX 8 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января Заспамить тему спамера - бесценно ) 1 Цитата Ссылка на сообщение
Максим0 1 930 Опубликовано: 5 января Рассказать Опубликовано: 5 января 2 часа назад, mirs сказал: Есть мильён способов ставить правительства раком.. А против этого вашего способа - равномерно расселить мегаполисы по мухосранскам 50-100 тыс населения.. Златоустом или Усть-Катавом пожертвовать можно, а Челябинск уже жалка. Почему сразу моего способа? Я просто проанализировал тенденции развития технологии обогащения урана - и сделал прогноз о том что будет. Субкилотонное (0,2-0,8 кт - в меру подкованности изготовителя в ядерной физике и ВВ) ядерное оружие без какого-либо надзора неизбежно начнут делать частники, вопрос лишь когда. Единственный способ это предотвратить - запретить как таковой неконтролируемый частный капитал больший единиц килограммов золотого эквивалента, что абсолютно несовместимо с капиталистической системой. Возможно частниками будут делаться и серьёзные калибры, с термоядом - но там входной билет будет на порядок дороже - всё-таки потребуется уже 6LiD, 235-ый чище 70% (а не 20%), намного большая точность расчётов и изготовления, и более сложный конструктив. Цитата Ссылка на сообщение
samogon1 106 Опубликовано: 6 января Рассказать Опубликовано: 6 января 11 часов назад, Максим0 сказал: Субкилотонное (0,2-0,8 кт - в меру подкованности изготовителя в ядерной физике и ВВ) ядерное оружие без какого-либо надзора неизбежно начнут делать частники, вопрос лишь когда А не проще достать 0.2 кт обычного ВВ? 11 часов назад, Максим0 сказал: Единственный способ это предотвратить - запретить как таковой неконтролируемый частный капитал больший единиц килограммов золотого эквивалента, что абсолютно несовместимо с капиталистической системой. Так уже больше 600 тыщ рублей всё контролируется. Мир движется к социализму. Цитата Ссылка на сообщение
samogon1 106 Опубликовано: 6 января Рассказать Опубликовано: 6 января (изменено) https://gazetabiznes.ru/snimaete-nalichnye-s-10-yanvarya-mozhete-popast-pod-novyjj-zakon/ Не понятно по большому счёту что государство мелочится, устанавливая нижние границы. Контролировать надо всё - от 1 копейки. Изменено 6 января пользователем samogon1 Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.