Раскол сша. Обвал бакса?

[Химикур]

12 минут назад, stearan сказал:

скорее всего просто потому, что со времен генуэзцев к крыму  до екатерины лет 500 +/- прошло. а че греков в крыму не вспоминаете, они там за тысячу лет до генуэзцев были а выжили и при татарах, турках и русских.

500 лет.... не 500, но это не имеет значения. Если бы покупатель не нашелся, то почему Екатерина не поступила как турки с армянами.   Историческая загадка.

[stearan]

бэк-ту-дзэ-топик

бакс не то что не обвалился (не путать с некоторым укреплением рубля на фоне роста нефти), а даже немного укрепился за последний месяц в отношении евро и йены. не совсем ясно, чего нефть так вверх поперла - экономика пока в опе везде кроме китая, а на ближнем востоке байден собирается уменьшать противостояние с Ираном вплоть до обновления ядерной сделки - что, по идее, должно иметь обратный эффект...

[Nemo_78]

3 часа назад, aboutcrossfit сказал:

А если бы он вообще был отъявленым злодеем я тоже должен был бы его "чтить"?

     Вот не знаю даже, как Вам в этом случае поступать... Но (лично в моём понимании) последовательным нужно, всё-таки, быть, чтобы не мотаться, как та самая субстанция в проруби... 

Или быть последовательным апологетом ИЕ ценностей и пусть не "чтить", но, хотя бы, с молчаливым уважением относиться к своим истокам (вне зависимости от заслуг или грехов, ими проявленных). Или перестать всех под одну гребёнку грести, призывая неукоснительно соблюдать оные ценности, если уж сами себе в некоторой избирательности не отказываете...

     

3 часа назад, aboutcrossfit сказал:

Достойные предки заслуживают почтения

     А НЕдостойные забвения заслуживают по-Вашему?! Или (ещё того хлеще) публичной порки?!

 

     И ещё такой вопросец, если позволите... Если человек "злодей", но при этом предок, с ним/его памятью/наследием Воину Духа бороться обязательно или ввиду "конфликта интересов" простительным будет просто игнорировать? Одним словом, где та грань, которая позволяет отклоняться от априорного поклонения (в соответствии с "заветами древних ИЕ")?!

[Nemo_78]

55 минут назад, stearan сказал:

обозвать козла быком - таки комплимент

    Ну да... И из зоометрических (росто-размерных) характеристик, и из соображений чисто гастрономических соображений...

49 минут назад, Химикур сказал:

почему Екатерина не поступила как турки с армянами.   Историческая загадка.

     Ну, и чего тут загадочного-то, особенно? Обычный субъективизм в высшей власти того времени, кмк. Лавры "просвещённой монархини", водящей дружбу с самим Вольтером, обойтись с побеждёнными круто и сурово не позволили.

[Nemo_78]

29 минут назад, stearan сказал:

бэк-ту-дзэ-топик

     А надо? О расколе, вроде как, говорить таперича уже и некомильфо совсем... Не то, чтобы всё устаканилось, но и пены большой уже из этого сифона не видно...

 

31 минуту назад, stearan сказал:

бакс не то что не обвалился (не путать с некоторым укреплением рубля на фоне роста нефти), а даже немного укрепился за последний месяц в отношении евро и йены.

     Вот Вам и следствие... Что бы кто не говорил, а бакс на поверку оказывается весьма психологичеки зависимой (от политической стабильности в "граде на холме") денюжкой.

34 минуты назад, stearan сказал:

не совсем ясно, чего нефть так вверх поперла - экономика пока в опе везде кроме китая, а на ближнем востоке байден собирается уменьшать противостояние с Ираном вплоть до обновления ядерной сделки - что, по идее, должно иметь обратный эффект...

      У Вас, если не секрет, чисто отвлечённый интерес или-таки на рынке энергоносителей засветились?

[stearan]

45 минут назад, Nemo_78 сказал:

О расколе, вроде как, говорить таперича уже и некомильфо совсем...

смотря какой раскол. распад государства наверно не актуален, a раскол в общественном сознании налицо. и это не только к сша относится.

 

49 минут назад, Nemo_78 сказал:

если не секрет, чисто отвлечённый интерес или-таки на рынке энергоносителей засветились

нет, не засветился, чисто увлеченный интерес  

м.б. мелькнул, в далеком 92г, к счастью оставшись не замеченным

[stearan]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

   Лавры "просвещённой монархини", водящей дружбу с самим Вольтером, обойтись с побеждёнными круто и сурово не позволили.

м.б. и так, но были и другие, чисто объективные причины.
в екатерининские времена в европе рабства практически уже не было, европейские державы поддерживали рабство только в колониях и завозили туда в основном негров из африки. ближние к России потенциальные "рынки сбыта" были под контролем Османской империи, туда правоверных мусульман, какими считались и побежденные крымчане, продать было невозможно. 

Скрытый текст

туда только блондинок новгородских  за хорошую цену...  

 

Изменено 5 Февраля, 2021 в 11:06 пользователем stearan

[Nemo_78]

7 минут назад, stearan сказал:

туда только блондинок новгородских  за хорошую цену...

     Дык этот бизьнес, вроде, и сейчас ("окололегально", правда) более-менее актуален. Не скажу точно, что процветает, но (по слухам) абсолютно не заглох...

 

 

[dmr]

3 часа назад, stearan сказал:

скорее всего просто потому, что со времен генуэзцев в крыму до екатерины лет 500 +/- прошло. а че греков в крыму не вспоминаете, они там за тысячу лет до генуэзцев были а выжили и при татарах, турках и русских.

Греки своей кровью тоже влились в наш народ. У нас довольно много встречается греческий типаж. 

4 часа назад, Химикур сказал:

   Вот я и удивляюсь, почему Екатерина  крымских татар не продала генуэзцам на галеры, в соответствие с нормой тех времен.  

Генуэзци тоже стали частью нашей нации. Ну а Екатерина руками Суворова конечно много крымской крови пролила, но для продажи в рабство надо поРАБотить

[dmr]

3 часа назад, Nemo_78 сказал:

обойтись с побеждёнными круто и сурово не позволили.

Ещё как круто было и сурово, и не только созвучно с фамилией, Суворова , но и исторически. Просто не произошло поРАБощения, а геноцид был крут и суров. И не только с непосредственно военными, но и с мирным населением, включая женщин детей и стариков

Для интереса можете погуглить поютубить тему Крыма и Суворова