Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Эволюционировать нельзя создать умышленно.


Химикур

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Все прогрессивные эволюционные преобразования, ведущие к повышению уровня организации организмов, называются ароморфозы, в отличие от идиоадаптаций. Никаких революций и майданов у насекомых не было. 

Перечень ароморфозов насекомых известен:

 

– Сформировались зародышевые оболочки: амниотическая и серозная.

– Преобразился ротовой аппарат.

– Оформился твердый хитиновый покров тела.

– Появилась трахейная дыхательная система.

– Развились членистые конечности.

– Возникновение крыльев.

– Наличие элементов социального поведения.

 

1 час назад, Химикур сказал:

   " изначально подвижный", - это единственно возможный вариант для крылатых насекомых..................................................... 

Откуда такая категоричность? 

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Himeck сказал:

Даже если атмосфера состояла из чистого СО2, то её плотность была 44/29= 1,5 раза плотнее воздуха, но не в 10 раз :au:

Потому что СО2 надо не менять на воздух ,а добавлять к существующему ))

Впрочем цифра 10 атмосфер мне и самому кажется сомнительной. Но в контексте разговора важна не конкретная цифра, а вектор к уплотнению.

Изменено пользователем slon430
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Himeck сказал:

Жуки то причём? Жесткокрылые появились после нашей стрекозы :ag:

2))))) Куда уж богаче. На одном только жилковании крыльев целая классификация построена:ag:

1)))) Если бы я вместо слова " жуки", применил  слово насекомые или членистоногие беспозвоночные, то вам было бы скучно.    2))))) " жилкование крыльев", произошло после возникновения крыльев как таковых. У крыльев как таковых родословной нет. Потомкоми какого рудимента являются крылья насекомых,  - не известно. 

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Himeck сказал:

Уже обсуждали 

 

IMG_20210512_151844.thumb.jpg.8c798b0f6f07ee3194cd2911ad78299c.jpg

  "....  из  спинки грудного отдела...."   -----  В данном случае имеется ввиду, что на спинке грудного отдела  выросла  какая-то маленькая фигня типа бородавки, из которой постепенно сформировалось крыло, потом оно отвалилось, но не совсем, а болталось на суставе до тех пор пока не наросли мышцы.   _______________________ то же самое произошло с "дыхательными органами" и тазобедренной "областью".

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Himeck сказал:

Даже если атмосфера состояла из чистого СО2, то её плотность была 44/29= 1,5 раза плотнее воздуха, но не в 10 раз :au:

Давление атмосферы могло быть существенно выше.

Это показывают находки гигантских  ископаемых насекомых. Чем выше давление, тем глубже  будет диффузия кислорода в ткани насекомого.

А дыхание у них пассивное, нет ни жабер ни легких, только прямой газообмен через  каналы -трахеи

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на комментарий
10 часов назад, Himeck сказал:

Никаких революций и майданов у насекомых не было.

Революции везде. Превращение обезьяны в человека тоже революция. Обезьяна изначально настолько же умная, насколько и человек. А как труд помог ей стать человеком - читайте у Энгельса. В некоторых компьютерных играх, кстати, обезьяны нас всухую обыгрывают.

 

Любой переход количества в качество на языке истмата это революция. Закон перехода количества в качество Вы отрицать не будете?

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Химикур сказал:

В данном случае имеется ввиду,

Это ты сам придумал, и сам опровергаешь. 

 

3 часа назад, samogon1 сказал:

Превращение обезьяны в человека тоже революци

В эволюционном учении свой понятийный аппарат. Процессы повышения организации существ описываются понятиями ароморфоз и идиоадаптация. Не надо отсебятины. 

5 часов назад, Arkadiy сказал:

Давление атмосферы могло быть существенно выше.

На сколько выше? 

Ссылка на комментарий
10 часов назад, slon430 сказал:

Потому что СО2 надо не менять на воздух ,а добавлять к существующему ))

А толку? 

Сейчас содержание СО2 примерно 400 ррм, что составляет 0,04%. Если тогда содержание СО2 было 5000 ррм, то это 0,5%. На плотность воздуха этот процент практически не влияет. 

Ссылка на комментарий
4 часа назад, samogon1 сказал:

Превращение обезьяны в человека тоже революция.

По одной из версий - обезьяна стала водоплавающей. Медленно и эволюционно.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...