Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Задача на вероятность.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Это практически 0. Нулевая вероятность события,

что в рассматриваемом мм3 будет абсолютный вакуум,

т.е. полное отсутствие молекул воздуха

Объем комнаты равен  240м3  2,4*1011 мм3 . 

В каждом мм3  при равномерном распределении находится  6*10272,4*1011 = 2,5*1016 молекул воздуха

Вероятность нахождения одной молекулы  комнатного воздуха

в рассматриваемом мм3  равна отношению объёмов: α = 1/2,4*1011 4,17*10-12

Вероятность нахождения этой молекулы  где угодно в комнате, но за пределами

рассматриваемого мм3  равна β = 1-α = (1 -  4,17*10-12

Нетрудно заметить, что β ничтожно мало отличается от 1 (100%), но тем не менее β<1.

Чтобы в рассматриваемом мм3 создался абсолютный вакуум, необходимо,
чтобы его одновременно покинули все 2,5*1016 молекул воздуха.

Вероятность одновременного совпадения нескольких событий равна
произведению вероятностей каждого из них, т.е.  
β(абс.вак.) = β(1)*β(2)*β(3)* ...β(n) = βn,

где n = 2,5*1016.  Подставляя численные значения имеем

β(абс.вак.) = (1 -  4,17*10-12)^(2,5*1016

Да, (1 -  4,17*10-12) число, очень мало отличающееся от 1.

Но показатель степени, в которую оно возводится очень велико.

Столько раз надо перемножить эту почти единицу саму на себя, а мы знаем,
что когда перемножаются числа меньшие единицы, результат становится все меньше и меньше,

стремится к нулю. И в данном случае:

β(абс.вак.) = (1 -  4,17*10-12)^(2,5*1016) = 0

Изменено пользователем M_GM
Ссылка на комментарий

Пусть вероятность того, что одна определенная молекула попадет в определенный объём v=1 mm3 будет α. Тогда α выражается как разность v и μ(μ=240м3) α=10-9/240~4*10-12

Тогда вероятность того, что молекула будет вне объема v буде 1-α.

Значит вероятность отсутствия всех частиц N в объеме v будет ε=(1-α)N 

Inε=NIn(1-α)

In(1-α)~-α -> Inε=-Nα=-6*1027*4*10-12=-2.4*1016

ε=e-2.4*10^(16)=10-10^(16)

Вот такие рассуждения вышли, но правильность их я не могу подтвердить. Был признателен, если бы вы проверили.

2 часа назад, M_GM сказал:

Это практически 0. Нулевая вероятность события,

что в рассматриваемом мм3 будет абсолютный вакуум,

т.е. полное отсутствие молекул воздуха

Объем комнаты равен  240м3  2,4*1011 мм3 . 

В каждом мм3  при равномерном распределении находится  6*10272,4*1011 = 2,5*1016 молекул воздуха

Вероятность нахождения одной молекулы  комнатного воздуха

в рассматриваемом мм3  равна отношению объёмов: α = 1/2,4*1011 4,17*10-12

Вероятность нахождения этой молекулы  где угодно в комнате, но за пределами

рассматриваемого мм3  равна β = 1-α = (1 -  4,17*10-12

Нетрудно заметить, что β ничтожно мало отличается от 1 (100%), но тем не менее β<1.

Чтобы в рассматриваемом мм3 создался абсолютный вакуум, необходимо,
чтобы его одновременно покинули все 2,5*1016 молекул воздуха.

Вероятность одновременного совпадения нескольких событий равна
произведению вероятностей каждого из них, т.е.  
β(абс.вак.) = β(1)*β(2)*β(3)* ...β(n) = βn,

где n = 2,5*1016.  Подставляя численные значения имеем

β(абс.вак.) = (1 -  4,17*10-12)^(2,5*1016

Да, (1 -  4,17*10-12) число, очень мало отличающееся от 1.

Но показатель степени, в которую оно возводится очень велико.

Столько раз надо перемножить эту почти единицу саму на себя, а мы знаем,
что когда перемножаются числа меньшие единицы, результат становится все меньше и меньше,

стремится к нулю. И в данном случае:

β(абс.вак.) = (1 -  4,17*10-12)^(2,5*1016) = 0

 

Ссылка на комментарий
12 часов назад, Малюгин Фёдор сказал:

Вот такие рассуждения вышли, но правильность их я не могу подтвердить.

Эти ваши рассуждения основаны на том, что скорость частиц равна нулю.

А скорость - нулю не равна.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, mirs сказал:

Эти ваши рассуждения основаны на том, что скорость частиц равна нулю.

А скорость - нулю не равна.

Почему же? Если мы выберем какую то частицу и будем за ней наблюдать в представленном объеме (240 м3), то шанс того, что эта частица попадет в условно помеченный 1 мм3 не очень большая, но раз у нас частиц в комнате очень много, то этот малый шанс α станет весьма весомым и перерастет в практически нулевой шанс образования вакуума в предложенном мм3.

Изменено пользователем Малюгин Фёдор
Ссылка на комментарий
Только что, Малюгин Фёдор сказал:

Почему же?

Что почему? Скорость не равна нулю?  Средняя скорость равна нулю если система стационарна во всех измерениях.

А если с какого-то перепуга появляется некая область пониженного давления, то длина свободного пробега частицы на границе этой области

в направлении на эту область будет выше, чем в направлении наоборот..

Ситуация  вполне реальная. Взяли поместили в эту комнату раскалённую частицу титана, которая будет поглощать и кислород и азот.

Второй закон термодинамики потребует роста энтропии, а как именно  энтропия будет расти описывается в уравнении диффузии.

Это маленькой дополнение вероятность случайного образования вакуума в отдельно взятом объеме уменьшает ещё  и ещё.

Эта задача сложнее чем задача случайного бросания мелких шариков в заданный объем. Система ещё и сопротивляется образованию вакуума.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, mirs сказал:

Что почему? Скорость не равна нулю?  Средняя скорость равна нулю если система стационарна во всех измерениях.

А если с какого-то перепуга появляется некая область пониженного давления, то длина свободного пробега частицы на границе этой области

в направлении на эту область будет выше, чем в направлении наоборот..

Ситуация  вполне реальная. Взяли поместили в эту комнату раскалённую частицу титана, которая будет поглощать и кислород и азот.

Второй закон термодинамики потребует роста энтропии, а как именно  энтропия будет расти описывается в уравнении диффузии.

Это маленькой дополнение вероятность случайного образования вакуума в отдельно взятом объеме уменьшает ещё  и ещё.

Эта задача сложнее чем задача случайного бросания мелких шариков в заданный объем. Система ещё и сопротивляется образованию вакуума.

Эта задача была приведена в виде примера, просто я хотел более глубоко в ней разобраться. Мне кажется, что автор хотел показать вероятность возможности того, что в следствие разных взаимодействий частиц, этот объем освободился от них полностью, как бы разом все частицы покинули его, пусть и на очень малый промежуток времени, а в вашем примере происходит последовательно уменьшение молекул кислорода и азота вблизи титана и, конечно, система не даст образоваться вакууму вблизи условного титана. Это мое понимание задачи, возможно, автор имел ввиду что то другое.

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, Малюгин Фёдор сказал:

что автор хотел показать вероятность возможности того,

Автор не в теме. Он считает, что это задача похожа на задачу бросания шариков на бумагу в клеточку, только трехмерная. А это не так.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, mirs сказал:

Автор не в теме. Он считает, что это задача похожа на задачу бросания шариков на бумагу в клеточку, только трехмерная. А это не так.

 

В задаче не указано время, в течении которого должна существовать эта область вакуума. Без этого задача сводится к чистой комбинаторике - в исходном состоянии N частиц имеют дискретный набор координат (x, y, z) с шагом в δ мм (где δ - доля мм). Надо вычислить вероятность того, что ни одна частица не будет иметь набора, попадающего в выделенную область 1 мм^3, с учётом количества таких областей. В конечном счёте получится формула в виде  отношения произведений факториалов.

Разумеется, никакого, физического смысла это число иметь не будет - математическая эквилибристика в чистом виде.

Учёт времени существования флуктуации придаст задаче физический смысл, но решение станет не таким очевидным - помимо координат, надо учитывать ещё и импульс частиц. Ясно только, что при увеличении заданного временного промежутка, вероятность будет проходить через некоторый максимум. Нахождение этого максимума и времени существования такой флуктуации - задачка не для средних умов :) 

Автор, видимо, был всё-таки в теме, и учёл этот тонкий момент :ao:

Ссылка на комментарий
3 часа назад, yatcheh сказал:

Без этого задача сводится к чистой комбинаторике - в исходном состоянии N частиц имеют дискретный набор координат (x, y, z) с шагом в δ мм (где δ - доля

В формате чистой комбинаторики - выше уже посчитали.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...