Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Зеленый водород.


ruso16

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
8 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Но нахрена это нужно, если можно на одних и тех же легководных реакторах одновременно жечь MOX или REMIX топливо и вырабатывать при этом плутоний это этого же топлива. Вместо двух типов реакторов в замкнутом цикле куда проще иметь один тип. Так-то торий нужно еще добывать, а обедненный ГФУ у нас готовый в баллонах стоит тысячами тонн и ждет своего часа.

Есть еще один момент из-за которого плутоний во взрывных котлах никогда массово в гражданской энергетике не будут получать - малое время облучения, а значит получается плутоний с очень низком содержанием 240-изотопа, он же оружейный плутоний. Из такого легко изготовить ядерную бомбу. А плутоний из легководных реакторов, особенно из топлива с большим сроком работы будет содержать уже 25% и более 240 изотопа и по этой причине не пригоден для ядерной бомбы, так это это куда безопаснее в плане не распространения ядерного оружия.

0) Легководные реакторы для основной энергетики - это вообще уродство! Протий жадно поглощает драгоценные нейтроны превращая их в банальный дейтерий. Лучшая нейтроника среди тепловых реакторов - у тяжёловодников, а для транспортных целей идеальны бериллиевые реакторы (уже малогабаритны, а нейтроника ещё хорошая) - но там будут уже не тепловые, а промежуточные нейтроны. При всём удобстве тепловых реакторов ещё никто не сумел сделать даже размножающую тепловую критсборку, а не то что реактор. В тепловых реакторах вторичных делящихся материалов всегда меньше чем первичных.

1) Тория и так попутно с редкоземельными дополна добывают, и не знают куда его сплавить - что иллюстрирует история складов в Красноуфимске. Если у нас дополна ОГФУ, то у китайских товарищей дополна двуокиси тория... а ОГФУ в дефиците.

2) Чтобы небыло риска ядерного терроризма, достаточно чтобы государство поддерживало реальный источник власти, то есть народ, а не капитал не имеющий прямой власти.

3) Портить оптимальные ядерные технологии в угоду политике - цивилизационный тупик! Физические законы никогда не будет приспосабливаться к Человеку! Режим нераспространения надо обеспечивать иными средствами.

  • Согласен! 2
Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Максим0 сказал:

2) Чтобы небыло риска ядерного терроризма, достаточно чтобы государство поддерживало реальный источник власти, то есть народ, а не капитал не имеющий прямой власти.

А вы, батенька, оптимист.

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Максим0 сказал:

"Пессимист изучает английский, оптимист - китайский, а реалист - калашников."

А шизофреник - натриевые патроны зомбаков расстреливать.

  • Хахахахахаха! 2
Ссылка на комментарий
12 часов назад, stearan сказал:

 "1:1" воспроизведения процесса протекающего в звездах в малом масштабе наверно быть не может в принципе.

идея вроде была заменить действие гравитации каким-нибудь другим силовым воздействием, типа электромагнитного поля. или не так?

Идея -то есть, но создать  поле сферической формы  и с огромной напряженностью, способное удержать плазму при температуре в миллионвы градусов и давлении в десятки атмосфер стоит энергозатрат сильно превосходящих выделяющуюся энергию, которая выделяется не в виде обычного тепла или ИК-излучения, а в виде жесткого Гамма-излучения, которое нужно преобразовать в тепло, т.е. снизить энергию фотонов с нескольких МэВ до  долей эВ, т.е. в миллионы раз. для этого годится лишь расплавленный свинец, циркулирующий в рубашке реактора

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Arkadiy сказал:

Идея -то есть, но создать  поле сферической формы  и с огромной напряженностью, способное удержать плазму при температуре в миллионвы градусов и давлении в десятки атмосфер стоит энергозатрат сильно превосходящих выделяющуюся энергию, которая выделяется не в виде обычного тепла или ИК-излучения, а в виде жесткого Гамма-излучения, которое нужно преобразовать в тепло, т.е. снизить энергию фотонов с нескольких МэВ до  долей эВ, т.е. в миллионы раз. для этого годится лишь расплавленный свинец, циркулирующий в рубашке реактора

Токамак с километровой рабочей зоной сможет успешно выдавать электричество на сторону... но в нём будут миллионы тонн сверпроводников и т. д. В общем окупаться он будет вечность... а срок службы у него будет ограничен.

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Максим0 сказал:

Токамак с километровой рабочей зоной сможет успешно выдавать электричество на сторону... но в нём будут миллионы тонн сверпроводников и т. д. В общем окупаться он будет вечность... а срок службы у него будет ограничен.

Экономически он нецелесообразен! Обслуживание такой махины будет стоить миллиарды в год!

А выдавать он будет столько же энергии, сколько  выдавать занимаемая им площадь усеянная солнечными панелями и ветряками

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Arkadiy сказал:

Экономически он нецелесообразен! Обслуживание такой махины будет стоить миллиарды в год!

А выдавать он будет столько же энергии, сколько  выдавать занимаемая им площадь усеянная солнечными панелями и ветряками

Потом придет капанадзе и обесценит электричество.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...