Максим0 Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 22:43 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 22:43 8 часов назад, Вадим Вергун сказал: Но нахрена это нужно, если можно на одних и тех же легководных реакторах одновременно жечь MOX или REMIX топливо и вырабатывать при этом плутоний это этого же топлива. Вместо двух типов реакторов в замкнутом цикле куда проще иметь один тип. Так-то торий нужно еще добывать, а обедненный ГФУ у нас готовый в баллонах стоит тысячами тонн и ждет своего часа. Есть еще один момент из-за которого плутоний во взрывных котлах никогда массово в гражданской энергетике не будут получать - малое время облучения, а значит получается плутоний с очень низком содержанием 240-изотопа, он же оружейный плутоний. Из такого легко изготовить ядерную бомбу. А плутоний из легководных реакторов, особенно из топлива с большим сроком работы будет содержать уже 25% и более 240 изотопа и по этой причине не пригоден для ядерной бомбы, так это это куда безопаснее в плане не распространения ядерного оружия. 0) Легководные реакторы для основной энергетики - это вообще уродство! Протий жадно поглощает драгоценные нейтроны превращая их в банальный дейтерий. Лучшая нейтроника среди тепловых реакторов - у тяжёловодников, а для транспортных целей идеальны бериллиевые реакторы (уже малогабаритны, а нейтроника ещё хорошая) - но там будут уже не тепловые, а промежуточные нейтроны. При всём удобстве тепловых реакторов ещё никто не сумел сделать даже размножающую тепловую критсборку, а не то что реактор. В тепловых реакторах вторичных делящихся материалов всегда меньше чем первичных. 1) Тория и так попутно с редкоземельными дополна добывают, и не знают куда его сплавить - что иллюстрирует история складов в Красноуфимске. Если у нас дополна ОГФУ, то у китайских товарищей дополна двуокиси тория... а ОГФУ в дефиците. 2) Чтобы небыло риска ядерного терроризма, достаточно чтобы государство поддерживало реальный источник власти, то есть народ, а не капитал не имеющий прямой власти. 3) Портить оптимальные ядерные технологии в угоду политике - цивилизационный тупик! Физические законы никогда не будет приспосабливаться к Человеку! Режим нераспространения надо обеспечивать иными средствами. 2 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 23:06 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 23:06 21 минуту назад, Максим0 сказал: 2) Чтобы небыло риска ядерного терроризма, достаточно чтобы государство поддерживало реальный источник власти, то есть народ, а не капитал не имеющий прямой власти. А вы, батенька, оптимист. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 00:04 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 00:04 56 минут назад, Вадим Вергун сказал: А вы, батенька, оптимист. "Пессимист изучает английский, оптимист - китайский, а реалист - калашников." 1 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 05:29 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 05:29 5 часов назад, Максим0 сказал: "Пессимист изучает английский, оптимист - китайский, а реалист - калашников." А шизофреник - натриевые патроны зомбаков расстреливать. 2 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 08:28 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 08:28 12 часов назад, stearan сказал: "1:1" воспроизведения процесса протекающего в звездах в малом масштабе наверно быть не может в принципе. идея вроде была заменить действие гравитации каким-нибудь другим силовым воздействием, типа электромагнитного поля. или не так? Идея -то есть, но создать поле сферической формы и с огромной напряженностью, способное удержать плазму при температуре в миллионвы градусов и давлении в десятки атмосфер стоит энергозатрат сильно превосходящих выделяющуюся энергию, которая выделяется не в виде обычного тепла или ИК-излучения, а в виде жесткого Гамма-излучения, которое нужно преобразовать в тепло, т.е. снизить энергию фотонов с нескольких МэВ до долей эВ, т.е. в миллионы раз. для этого годится лишь расплавленный свинец, циркулирующий в рубашке реактора Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 10:56 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 10:56 2 часа назад, Arkadiy сказал: Идея -то есть, но создать поле сферической формы и с огромной напряженностью, способное удержать плазму при температуре в миллионвы градусов и давлении в десятки атмосфер стоит энергозатрат сильно превосходящих выделяющуюся энергию, которая выделяется не в виде обычного тепла или ИК-излучения, а в виде жесткого Гамма-излучения, которое нужно преобразовать в тепло, т.е. снизить энергию фотонов с нескольких МэВ до долей эВ, т.е. в миллионы раз. для этого годится лишь расплавленный свинец, циркулирующий в рубашке реактора Токамак с километровой рабочей зоной сможет успешно выдавать электричество на сторону... но в нём будут миллионы тонн сверпроводников и т. д. В общем окупаться он будет вечность... а срок службы у него будет ограничен. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 11:28 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 11:28 17 минут назад, Максим0 сказал: Токамак с километровой рабочей зоной сможет успешно выдавать электричество на сторону... но в нём будут миллионы тонн сверпроводников и т. д. В общем окупаться он будет вечность... а срок службы у него будет ограничен. Экономически он нецелесообразен! Обслуживание такой махины будет стоить миллиарды в год! А выдавать он будет столько же энергии, сколько выдавать занимаемая им площадь усеянная солнечными панелями и ветряками Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 11:48 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2021 в 11:48 17 минут назад, Arkadiy сказал: Экономически он нецелесообразен! Обслуживание такой махины будет стоить миллиарды в год! А выдавать он будет столько же энергии, сколько выдавать занимаемая им площадь усеянная солнечными панелями и ветряками Потом придет капанадзе и обесценит электричество. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти