Термоядерный синтез - важно напряжение, а не ток

[vitaliyv644]

Совершил свой первый "антитермоядерный синтез". Все просто. Вы берете батарею, амперметр, диод, воду и 2 гвоздя. Подаете напряжение 300 вольт импульсами 50 Гц. Вода НЕ закипает, а амперметр показывает 0.2А. Те же результаты со сглаживающим конденсатором. И вот уже батарея села к нулю (в бесперебойнике) и сработала окончательная защита от КЗ. Этот же бесперебойник способен 5 минут держать нагрузку 200-500 Ватт. Тока 0.2А там никак не могло быть. Куда делся ток не понятно. Разве что на синтез новых атомов в воде. Но вода (400 мл) ощутимо не нагрелась, а нихромовая проволока почти не растворилась, оставив раствор слегка коричневым.

Реакцию я решил назвать "антитермоядерный синтез". Потому что он не отдает энергию, а отбирает. Не отдавая ни тепла, ни электролизной реакции и одновременно разряжая бесперебойник за 30 секунд.

 

Но это дало подсказку - существует такое напряжение в растворе, измеряемое в тех самых эВ, что при обычных ядерных реакциях, которое пробивает атом и формирует из него другой. В этом случае роль играют не электроны, как в электролизе, а разогнанные атомы. Чем до большей скорости, тем лучше.

[avg]

В бесперебойнике немного выйти за установленный режим, и работа полностью нарушается.

[vitaliyv644]

Только что, avg сказал:

немного выйти за установленный режим

Хотите сказать там тиристор сам на себя коротил? Но сопротивление воды было приличное, вроде 20к вначале. Чего бы тиристору срабатывать?

[avg]

А что за диод был, его не пробило? На одном гвозде газ должен выделяться.

[panzerito]

del

Изменено 10 Января, 2022 в 06:49 пользователем panzerito
ошбка

[chemister2010]

Подозреваю, что весь так ушел на нагрев батареи. Или был взят приличный объем воды и по ее теплоемкости нагрев не был заметен. 

[Максим0]

10.01.2022 в 04:31, vitaliyv644 сказал:

Совершил свой первый "антитермоядерный синтез". Все просто. Вы берете батарею, амперметр, диод, воду и 2 гвоздя. Подаете напряжение 300 вольт импульсами 50 Гц. Вода НЕ закипает, а амперметр показывает 0.2А. Те же результаты со сглаживающим конденсатором. И вот уже батарея села к нулю (в бесперебойнике) и сработала окончательная защита от КЗ. Этот же бесперебойник способен 5 минут держать нагрузку 200-500 Ватт. Тока 0.2А там никак не могло быть. Куда делся ток не понятно. Разве что на синтез новых атомов в воде. Но вода (400 мл) ощутимо не нагрелась, а нихромовая проволока почти не растворилась, оставив раствор слегка коричневым.

Реакцию я решил назвать "антитермоядерный синтез". Потому что он не отдает энергию, а отбирает. Не отдавая ни тепла, ни электролизной реакции и одновременно разряжая бесперебойник за 30 секунд.

Но это дало подсказку - существует такое напряжение в растворе, измеряемое в тех самых эВ, что при обычных ядерных реакциях, которое пробивает атом и формирует из него другой. В этом случае роль играют не электроны, как в электролизе, а разогнанные атомы. Чем до большей скорости, тем лучше.

Неужто нейтроны поймали?

Для электроразрядного способа в конденсированных средах другие среды нужны - пробой в дейтериде лития-7... но оптимизируя по КПД этот процесс вы получите в итоге классический дейтериевый плазменный фокус. С водой, тем более обычной, ничего не выйдет - даже если молнию в неё загнать.

Вот когда энергия дейтеронов станет измерятся кэВами, пойдут первые нейтроны.

[IamJiva]

я всё включаю последовательно с элплиткой мечта мощностью штатной при 220VAC ступенчато регулируемой:

0вт..250вт..500вт..750вт..1000вт..1250вт..1500вт..1750вт..2000Вт ( 9.09 ААС) почти 10ампер из сети штатно... минимум 24.2 Ома она резистор провлочный по сути...

 

к ней сделал удлинитель переделанный так что три розетки его последовательно соединились, не пришлось ничего добавлять, внутри пластины перегнул и подрезал иначе, и входной провод сети припаял к крайним.

Он включен в розетку, ипозволяет три прибора с обычными вилками 220в штатными соединив последовательно в сеть включать, слежу где фаза, в комплекте две R обрАзных перемычки из изолированного одножильного провода 2мм диаметра жилы, ножки перемычки в форме Я  зачищены, и образуют вилку короткого замыкания розеток,две таких, чтоб три не замкнуть розетки рАзом случайно

такой "тройник" позволяет включив последовательно с электродрелью - её димером плавно яркость лампы накаливания и тп менять, позволяет в одну розетку воткнуть диод, во вторую -плитку Мечта, в третью - электролитическую ячейку, при этом по законам электродинамики без диода,(замкнуть его розетку Я перемычкой(можно П перемычку, но петелька сверху безопасность вынимания даёт, чтоб пальцами за оголённуюбчасть коцов Перемычки не схватиться..., и на веревочке привязать позволяет к тройнику)

плитка включенная на режиме 2000вт(R=220*220/2000wt=24.2Ω сопротивление её) последовательно с чем угодно, никак не пропустит на эту некую последовательную нагрузку из розетки более чем 500Вт мощности, 500Вт будет в режиме согласованной(равноомной в все моменты времени, что есть максимум мощности на плече резисторного делителя при постояном втором резисторе) (2000вт/4 на макете + 2000вт/4 на плитке= 1000вт потреблямой по счётчику из сети,эта 1000вт есть половина исходной штатной для 220в случая заводом гарантированно мощности 2000втнойплитки/2=1000вт на двух последовательно таких, по половиному напряжению(по 110в) каждая получающих и уполовиненный ток сквозь них... выделится суммарно на двух 2квтных таких же одинаковых плитках последовательно включенных,тк Pwt=Uсреднеквадр *  Uсреднеквадр / Rцепи , а две плитки последовательно это удвоенное сопр. 24.2*2=48.4 Ома, и напряжение и ток каждой уполовинены удвоением сопротивления цепи, при этом на одной, условно относимой к выходному сопротивлению (розетки) источника питания, единственной у меня, может и ноль ватт при выкипании воды ячейки, и 2000вт при её КЗ выделяться, но на самой ячейке никак больше 500вт не выделяется, если плитка на режиме 2000вт,  тоесть последовательно с кем-то стабильным не урвёшь денег больше чем "один Болевар на двоих пОровну"...(это из вестерна про ковбоев и лошадь "Болевар не вынесет двоих",выстрел, и уезжает один оставшийся на целом Болеваре коне)

если ячейка макета дрыгает сопротивлением, относительно 24.2омного "режима согласованной(равноомной с питающей цепью) нагрузки",

скажем потреблямым током плавает между 24.1-24.3 ома себя диктуя, то мощность на плитке будет то выше 500вт то ниже 500вт, всреднем 500вт теже, но мощность на несогласованной нагрузке  в обоих случаях ниже 500вт, тк она от сопротивления параболически вверх максимумом зависит, и максимум на равноомности, при условии что розетка 0омная,идеальный источник напряжения, что на 9амперах не проблема а норма...

 

вставив в цепь диод, мы убираем половину времени,

как в анекдоте про почётного академика "чукча:"а что? неплохо...- по чётным академиком, по нечётным - рыбу ловить" 

и на плитке при кз ячейки но исправном диоде будет 1квт "однополупериодного полусинуса"(тестеры VAC кстати при этом будут бред показывать разный...), а на кз 0вт, как и при разрыве цепи 0вт везде, а в режиме согласованной нагрузки 250вт максимум на ячейке через диод и плитку 2квтную тоже 250вт греющуюся при этом..., когда ячейка 24.2омная(ну  или 195омная при 1.13ААС 220VAC 250Wt когда режим плитки миимальномощный на ней включен, 31.25Вт максимум на ячейке с диодом 62.5вт без диода), без