Жизнь на Земле и за её пределами: возникновение, эволюция, формы, способы обнаружения.

[Вольный Сяншен]

19 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Распаковка. Самое интересное часть его упакована в каждом. И что самое интересное мы говорим о процессе развертывания Бога в живом существе через термины лямбд исчисления, но чтото тут есть и от богословов по сути))

Некая часть учёных рискнула выйти за узкопрофессиональные рамки и упёрлась в онтологические вопросы. При этом не переходя в разряд гуманитариев и сохраняя навыки работы с информацией и натурфилософскую научную методологию. Некоторые физики, химики и математики вдруг в ХХ в. стали философами и богословами (и это в то время, когда гуманитарная творческая интеллигенция наоборот сосредоточилась на саморефлексии). Космология у них разная, и вульгарно-материалистическая у Хокинга, и деистская у Эйнштейна (его друг Гёдель писал: "Религия Эйнштейна является слишком абстрактной.... Бог Спинозы меньше, чем личность; мой Бог больше чем личность"), и христианская у того же Гёделя, и пантеистская у Шрёдингера. 

Вот чесслово, лучше бы Шрёдингер последнюю главу не писал - и сам запутался, и впечатление от работы смазал.

[Opatrum]

Доброго вечера всем.

Так что, есть жизнь на Марсе или нет??

[Техно]

4 часа назад, Opatrum сказал:

Доброго вечера всем.

Так что, есть жизнь на Марсе или нет??

Кто знает... В батончике "Марс", точно есть, хоть, и микробиологическая. ))))

[yatcheh]

4 часа назад, Opatrum сказал:

Доброго вечера всем.

Так что, есть жизнь на Марсе или нет??

 

Тут всё от количества звёздочек зависит, если смотреть вооружённым глазом...

[_agrixolus_]

3 часа назад, yatcheh сказал:

если смотреть вооружённым глазом...

Или с "затуманенным" взглядом...

[KoLduN]

25.01.2022 в 20:46, BritishPetroleum сказал:

С точки зрения лямбда исчисления это все ненужно тк следует из базовой формулы Муавра поэтому выучивание этих 40 формул можно редуцировать: те поняв одну единственную базовую формулу.

До формулы Муавра фиг додумаешься, не выведя синус суммы из синтетической геометрии. Надо понимать, что синус и косинус без геометрической трактовки это лишь знаки. Основы - в содержательной теории а не в абстракциях таких как e в степени корень из -1.

[Техно]

Бога нет!  ))))

[KoLduN]

26.01.2022 в 20:32, Вольный Сяншен сказал:

Некая часть учёных рискнула выйти за узкопрофессиональные рамки и упёрлась в онтологические вопросы.

Учёный-биолог обязан придерживаться гипотезы самозарождения жизни на Земле, хотя основана она исключительно на вере. В рамках этой гипотезы можно выдвигать сколь угодно абсурдные предположения. С любыми альтернативными гипотезами биолог перейдёт в разряд еретиков и не опубликуется ни в одном серьёзном журнале.

[Вольный Сяншен]

19 часов назад, KoLduN сказал:

Учёный-биолог обязан придерживаться гипотезы самозарождения жизни на Земле, хотя основана она исключительно на вере. В рамках этой гипотезы можно выдвигать сколь угодно абсурдные предположения. С любыми альтернативными гипотезами биолог перейдёт в разряд еретиков и не опубликуется ни в одном серьёзном журнале.

Подобные ситуации бывают в бизнесе. У фирмы 100500 магазинов, 20 лет на рынке, но все магазины в аренде, товары взяты в кредит, единственный склад на окраине Мухосранска четырежды перезаложен, и долгов полный рот. И банк думает: если потребовать деньги назад прямо сейчас - контора загнётся и не получишь ничего, пусть уж потихоньку пыхтит, пока хоть проценты может платить.

Так и гипотеза самозарождения жизни на пару с теорией эволюции. Вагон неразрешимых противоречий не мешает биологам и дальше важно надувать щёки, т.к. заменить эти теории просто нечем.

Поэтому гальванизированный труп теории самозарождения/саморазвития почти неограниченно долго может подавать формальные признаки жизни.

[St2Ra3nn8ik]

21 час назад, KoLduN сказал:

Учёный-биолог обязан придерживаться гипотезы самозарождения жизни на Земле, хотя основана она исключительно на вере.

Если что на вере и основано, то это альтернативные этой научной гипотезе идейки, навроде κρeациοнизма. А гипотеза самозарождения проверяется многочисленными экспериментам, которые её и подтверждают. Просто ещё не набрано достаточное количество статистики, чтобы её окончательно утвердить.

 

1 час назад, Вольный Сяншен сказал:

Так и гипотеза самозарождения жизни на пару с теорией эволюции. Вагон неразрешимых противоречий не мешает биологам и дальше важно надувать щёки, т.к. заменить эти теории просто нечем.

Поэтому гальванизированный труп теории самозарождения/саморазвития почти неограниченно долго может подавать формальные признаки жизни.

0. Если ещё можно спорить про самозарождение, то теория эволюции подтверждена бесповоротно и опровергнуть её не получится, поскольку достоверных фактов, её опровергающих, просто не может быть! ТЭ прекрасно работает и объясняет развитие и взаимосвязи между различными живыми организмами.

И ничего лучше, чем ТЭ у учёных нет. И на то она и теория, что подтверждена, в отличие от гипотез (которые ещё проверить надо).

 

1. Если что и является трупом, причём давно сгнившим, так это κρeациοнизм и подобные ему антинаучные исπpажнeния альтернативно "одарённых", только уводящие от реальной проблемы возникновения и развития жизни во мрак сказочных мифов и прочего обскурантизма.