yatcheh Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 15:24 Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 15:24 (изменено) 41 минуту назад, Александр Ховалкин сказал: Разве что,можно списать на "курилку", умные брезгуют сюда заглядывать. Слушай, "учоный" (хрен мочёный), тебя ото всюду пинками гонят, так ты хоть здесь будь повежливее, раз уж тут тебя хоть кто-то слушает. И вообще - чего ты тут трёшься, если тебя дальше курилки не пускают? Больше не где? Изменено 4 Апреля, 2022 в 15:27 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Александр Ховалкин Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 16:33 Автор Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 16:33 (изменено) 1 час назад, mirs сказал: Копните.. если есть лопата. http://ховалкин.рус/Рентгеновские-электроны/ Изменено 4 Апреля, 2022 в 16:34 пользователем Александр Ховалкин Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 18:31 Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 18:31 (изменено) 2 часа назад, Александр Ховалкин сказал: http://ховалкин.рус/Рентгеновские-электроны/ С кем Вы не согласны Шариков, с Ландау или с Лифшицем? Изменено 4 Апреля, 2022 в 18:44 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 18:54 Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 18:54 2 часа назад, Александр Ховалкин сказал: За что обиделись? К Вам питаю добрые намерения, даже не пытался чем-либо испортить настроение. Что не так с гипотезой эйнштейна? Цирк - это фейковые знание химиками фундаментальной теоретической физики, невежество поголовное. Как далеки Вы от науки, лаборанты, посуду мыть наловчились, изображаете учёных, копни поглубже такая серость в образовании. Разве что,можно списать на "курилку", умные брезгуют сюда заглядывать. Не заметил я добрых намерений! В Химии , Теория Эйнштейна (ОТО/СТО) не так важна как в Физике, особенно ядерной! В Химии своя фундаментальная наука. Оценить уровень образования может только тот, у кого этот уровень достаточно высок! Ученым тоже приходится мыть посуду - это обычная рутина для химика! Не всякую посуду можно доверить лаборанту! Вы показали свой "уровень" сказками про "семицветик", надеюсь,что аудитория этот пёрл оценила достойно! Вы показали ПОЛНУЮ некомпетентность в элементарном вопросе! Поэтому дальше с вами разговаривать не о чем! Книжку с "семицветиком" сожгите! Это 100% ложь! Хотя тогда автор мог и заблуждаться! Сейчас это 100% ЛОЖЬ! Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:08 Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:08 (изменено) 2 часа назад, Александр Ховалкин сказал: http://ховалкин.рус/Рентгеновские-электроны/ У молекулы метана НЕТ никакого ядра, метане состоит из 4 атомов водорода и одного атома углерода! Молекула метана не плоская, а тетраэдрическая, у атора углерода sp3 - гибридизация. Химии АБСОЛЮТНО неинтересно строение ядра углерода, химику достаточно знать, что у углерода ДВА стабильных изотопа С-12 и С-13, и радиоактивный с периодом полураспада 5700 лет -С-14! В них по 6 протонов и 6, 7, 8 нейтронов! что не вписывается в ваши модели! Кстати в метане, кроме протонов могут быть и дейтероны (Н-2) и даже тритоны (Н-3)! В вашу схему это вообще не укладывается! Изменено 4 Апреля, 2022 в 19:10 пользователем Arkadiy Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:14 Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:14 (изменено) 9 минут назад, Arkadiy сказал: Кстати в метане, кроме протонов могут быть и дейтероны (Н-2) и даже тритоны (Н-3)! Ну здесь Вы погорячились. Нужно сильно постараться в готовом метане заменить водород на другой изотоп. Изменено 4 Апреля, 2022 в 19:14 пользователем mirs 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:18 Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:18 5 минут назад, mirs сказал: Ну здесь Вы погорячились. Нужно сильно постараться в готовом метане заменить водород на другой изотоп. Синтетику все под силу, были бы реактивы! Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:21 Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 19:21 (изменено) 17 минут назад, Arkadiy сказал: Молекула метана не плоская, а тетраэдрическая, у атора углерода sp3 - гибридизация. А вот этого я в рисунке не увидел.. Если долго решать уравнение Шредингера для метана - симметрия сама получается во все стороны. Конечно она не плоская. Изменено 4 Апреля, 2022 в 19:22 пользователем mirs 1 Ссылка на комментарий
Александр Ховалкин Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 20:30 Автор Поделиться Опубликовано 4 Апреля, 2022 в 20:30 59 минут назад, Arkadiy сказал: У молекулы метана НЕТ никакого ядра, метане состоит из 4 атомов водорода и одного атома углерода! Молекула метана не плоская, а тетраэдрическая, у атора углерода sp3 - гибридизация. Не плоская, а вот причину строения протонов в виде тетраэдра тебе не понятна. Вот и ляпаешь общепринятую сказку о, извините за выражение "гибридизации". Протоны заряжены одноимёнными зарядами "плюс", силы взаимного отталкивания порождают форму тетраэдра - это наиболее стабильная форма молекулы. Углерод, ядро метана, построено из 3 полных альфа-частиц, в центре альфа нейтрализованная, вместо протонов лёгкие нейтроны. Закон Фарадея (опыт клетка Фарадея) запрещает не скомпенсированные электрические поля внутри тел, а ядро метана - это микротело. Какая проблема с изотопами? Изотопов множество, к телу С-12, могут временно и постоянно "прилипать" нейтроны.. Альфа-частицы построены из протонов, дейтерия, трития и лёгкого гелия. Ядро гелия нейтрализовано, лёгкие нейтроны вместо протонов, поэтому гелий обладает уникальными инертными свойствами. Спин-валентность углерода 4 (6), в графите, сажи, алмазах, искусственных алмазах спин-валентность равна 6, раскрываются спин-заряды лёгких нейтронов средней альфы ядра. Электроны в атомах не подвижны. Смотрите доказательство на рисунке и описание по ссылке. http://ховалкин.рус/Истина-о-строении-элементарных-частиц/ 1 час назад, mirs сказал: А вот этого я в рисунке не увидел.. Если долго решать уравнение Шредингера для метана - симметрия сама получается во все стороны. Конечно она не плоская. Несчастный? Застрял в квантовой электродинамике, а её давно отменили, изучай Стандартную модель, не надо размахивать математическим жупелом, вредным для науки. 1 час назад, Arkadiy сказал: Не заметил я добрых намерений! В Химии , Теория Эйнштейна (ОТО/СТО) не так важна как в Физике, особенно ядерной! В Химии своя фундаментальная наука. Оценить уровень образования может только тот, у кого этот уровень достаточно высок! Ученым тоже приходится мыть посуду - это обычная рутина для химика! Не всякую посуду можно доверить лаборанту! Вы показали свой "уровень" сказками про "семицветик", надеюсь,что аудитория этот пёрл оценила достойно! Вы показали ПОЛНУЮ некомпетентность в элементарном вопросе! Поэтому дальше с вами разговаривать не о чем! Книжку с "семицветиком" сожгите! Это 100% ложь! Хотя тогда автор мог и заблуждаться! Сейчас это 100% ЛОЖЬ! Невежество, глупости не комментрую. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 5 Апреля, 2022 в 01:23 Поделиться Опубликовано 5 Апреля, 2022 в 01:23 4 часа назад, Александр Ховалкин сказал: Скрытый текст Не плоская, а вот причину строения протонов в виде тетраэдра тебе не понятна. Вот и ляпаешь общепринятую сказку о, извините за выражение "гибридизации". Протоны заряжены одноимёнными зарядами "плюс", силы взаимного отталкивания порождают форму тетраэдра - это наиболее стабильная форма молекулы. Углерод, ядро метана, построено из 3 полных альфа-частиц, в центре альфа нейтрализованная, вместо протонов лёгкие нейтроны. Закон Фарадея (опыт клетка Фарадея) запрещает не скомпенсированные электрические поля внутри тел, а ядро метана - это микротело. Какая проблема с изотопами? Изотопов множество, к телу С-12, могут временно и постоянно "прилипать" нейтроны.. Альфа-частицы построены из протонов, дейтерия, трития и лёгкого гелия. Ядро гелия нейтрализовано, лёгкие нейтроны вместо протонов, поэтому гелий обладает уникальными инертными свойствами. Спин-валентность углерода 4 (6), в графите, сажи, алмазах, искусственных алмазах спин-валентность равна 6, раскрываются спин-заряды лёгких нейтронов средней альфы ядра. Электроны в атомах не подвижны. Смотрите доказательство на рисунке и описание по ссылке. http://ховалкин.рус/Истина-о-строении-элементарных-частиц/ Несчастный? Застрял в квантовой электродинамике, а её давно отменили, изучай Стандартную модель, не надо размахивать математическим жупелом, вредным для науки. Невежество, глупости не комментрую. Несчастный, квантовая электродинамика в полном составе входит в стандартную модель! 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения