Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Новоселовцы, баборабы, и сексаналитики


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
23.08.2022 в 18:04, главный колбасист сказал:

Знаете статистику смены пола,что мужики в женщин переходят в разы больше чем наоборот.

И они при этом жалуются что унижены,бесправны,и все такое. В таком случае следовало ждать

цифр прямо наоборот. Это что ? Пусть бурбулис это перебор,но насквозь лживое какое то сатанинское

общество мы имеем.

Юридически мы живём в СССР и единственная действующая на территории СССР конституция - от 1977 года... но вот куда с этим пойти практически?

рфия опирается на фундамент из гигантской лжи - и именно этот фундамент основной источник всего этого сатанизма.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
24.08.2022 в 22:59, Максим0 сказал:

Юридически мы живём в СССР и единственная действующая на территории СССР конституция - от 1977 года...

Вам к психиатру нада.. по этому пункту. Да и ссср 1977 года - это уже начало либерализма, говно социум..

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
24.08.2022 в 22:59, mirs сказал:

Вам к психиатру нада.. по этому пункту. Да и ссср 1977 года - это уже начало либерализма, говно социум..

И что, психиатр изменит мироздание, сделает истинной 2*2=5?

И на Солнце есть пятна, что тут поделать.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
25.08.2022 в 01:01, Максим0 сказал:

Будьте добры ссылочку на закон отменяющий действие Конституции СССР от 1977 года!

Беловежское соглашение. Пациент прекратил существование. Армия, несмотря на присягу, не стала защищать ссср. И вообще с 1985 ссср-ом открыто управлял госдеп.

25.08.2022 в 01:17, Максим0 сказал:

И что, психиатр изменит мироздание, сделает истинной 2*2=5?

Психиатр натянет новую метрику на текущую реальность.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
24.08.2022 в 23:22, mirs сказал:

Беловежское соглашение. Пациент прекратил существование. 

Так у подписантов прав на то не было, то есть их опус с юридической точки зрения по сути ничтожен и лишь декларирует попытку покушения на действующий конституционный строй (статья №5) что приравнивается к измене родине.

Вы можете подтвердить полномочия подписантов на роспуск СССР?

Изменено пользователем Максим0
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
25.08.2022 в 01:28, Максим0 сказал:

Так у подписантов прав на то не было, то есть их опус с юридической точки зрения по сути ничтожен и лишь декларирует попытку покушения на действующий конституционный строй (статья №5) что приравнивается к измене родине.

У Вас есть диплом по конституционному праву? .... У меня тоже нет. Горби обнулили.. Армия голову в песок.. президентов ссср тоже нет в конституции 77 года.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
24.08.2022 в 22:28, Максим0 сказал:

Вы можете подтвердить полномочия подписантов на роспуск СССР?

Один юрист сказал, что революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. Примерно то же можно сказать и про страну, в т.ч. СССР. 

 

24.08.2022 в 22:28, Максим0 сказал:

с юридической точки зрения

Кстати и юридическая точка зрения тогда чего-нибудь стоит, когда есть соответствующая сила, способная настоять на выполнении закона (ну, суд, например, с исполнительными органами).

Формально Русскую правду Ярослава Мудрого тоже никто не отменял.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
24.08.2022 в 23:43, mirs сказал:

У Вас есть диплом по конституционному праву? .... У меня тоже нет. Горби обнулили.. Армия голову в песок.. президентов ссср тоже нет в конституции 77 года.

У меня есть логика и я умею читать - для столь простого вопроса это достаточно - ведь Конституция по тексту относительно короткая (я к примеру просто выучил её текст и ориентируюсь в нём), имеет абсолютный приоритет над кодексами и потому достаточно знать лишь её текст и попытки её изменения. С кодексами сложнее - они толстые, их много и они связанны меж собой - для их хитросплетений действительно нужно профильное образование... но даже там можно утверждать априори, что всякая статья кодекса противоречащая действующей Конституции (1977 г, путинская "конституция" юридически ничтожна поскольку нарушает 174 статью) юридически ничтожна, а её исполнение преступно.

24.08.2022 в 23:59, Вольный Сяншен сказал:

Один юрист сказал, что революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. Примерно то же можно сказать и про страну, в т.ч. СССР. 

 

Кстати и юридическая точка зрения тогда чего-нибудь стоит, когда есть соответствующая сила, способная настоять на выполнении закона (ну, суд, например, с исполнительными органами).

Формально Русскую правду Ярослава Мудрого тоже никто не отменял.

Эту тему не копал, но как я понимаю, с той поры прошло дофига времени и указов потенциально влияющих на неё, где раздобыть их полный перечень и тексты?

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...