ChatGPT. Хлороорганика окисляется триоксидом серы?

[dmr]

15.05.2023 в 19:58, носки шалфея сказал:

становятся заинтересованными

Адептам это и надо. Это ж фанатики

[Вольный Сяншен]

15.05.2023 в 17:44, dmr сказал:

Беседа с адептами ходит кругами, и всё более теряет смысл

@Вольный Сяншен

@носки шалфея

@Аркадий

@Lunatic

Беседа давно потеряла смысл.

Девочка ловит кайф от чувства собственной важности. Раньше поводом была тупая тема про магниты, и она кричала: Ну, давайте, давайте идеи! Теперь такая же тупая тема про Ии, и снова крики: Ну, смотрите, смотрите какой он умный! Самомнение как у лягушки. «Патенты»... умора.

Самое смешное, что взрослые мужики ведутся на эту хрень, как же, надо же найти истину... Смешно, будто это ради поиска истины, а не ради хайпа.

[terri]

В 15.05.2023 в 17:33, Вольный Сяншен сказал:

Беседа давно потеряла смысл.

Ariamira очень много сил тратит, чтобы об'яснить очевидную пользу. 

Самое лучшее - это примеры, сравнительные. Конкретный вопрос на химическую тему. А потом два варианта ответа - Гугл и ИИ. Все! Результат будет очевиден. А так да - голословные "за" и "против" не имеют смысла, когда каждый убежден в своем мнении.

 

С ундевитом я не поняла тут вопроса. Разделить. А что от чего, я не поняла. Вопрос должен быть ясно сформулирован. ИИ ясно и четко потом отвечает, когда есть ясность в задании и четко определены начальные условия.

[BP2]

В 11.05.2023 в 20:08, Максим0 сказал:

Тогда сразу на нитрометан уходить лучше, всяко лучше этиленоксида. Хотя в отечественных реалиях легче их обоих изопропилнитрат каловарится.

Чем это нитрометан лучше? Он по цене конский

[Максим0]

.

Изменено 15 Мая, 2023 в 19:34 пользователем Максим0

[dmr]

14.05.2023 в 13:25, Arkadiy сказал:

Логика у каждого СВОЯ! Она определяется  его образованием и уровнем знаний, темпераментом  и прочими индивидуальными особенностями

Цитата

Притча о логике и смысле жизни

 

В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд. 

— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин. 

— Нет. 

— А иврит? 

— Нет. 

— А Тору в детстве учил? 

— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд. 

— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься. 

Молодой человек согласился, и раввин продолжил. 

— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? 

У молодого философа глаза на лоб полезли. 

— Это тест на логику?! 

Раввин кивнул. 

— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! 

— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться. 

— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест! 

— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? 

— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое! 

— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться. 

— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест! 

— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться? 

— Ну... Оба пойдут умываться. 

— Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться. 

Молодой человек пришел в отчаяние. 

— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое! 

— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу... 

— О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!! 

— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

 

Может быть для вас это странная притча, но она имеет глубокий смысл... Вы когда-нибудь задумывались, что вы можете делать кое-что важнее, чем то, что вы делаете сейчас❓

 

[Lynatik]

GPT-5 будет уметь планировать клик-химический синтез. Это для тех кто совсем отупел от сидения в соцсетях и не может спланировать сам.