Получение изомеров

[Вольный Сяншен]

15.05.2023 в 11:40, podlyinarod сказал:

Это не беда, полбеды - можно спокойно принять вдвое большую дозу.

Это если (+) не обладает какой-нибудь другой биологической активностью и без последствий выводится из организма. Например вроде бы какие-то из 16 стереоизомеров глюкозы токсичны. 

Живой организм - штука тонко сбалансированная, там допуски по случайным химическим веществам сильно невелики. В этом плане смешно читать в учебниках биологии про гипотезу Опарина-Холдейна. 

[Arkadiy]

14.05.2023 в 20:28, POleg сказал:

Здравствуйте! Как получают изомеры органических веществ, для этого нужен катализатор или что-то другое?

Изомеры они разные: структурные, оптические., цис-транс, син-, анти-, кресло -ванна

Чтобы их получить нужен ОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТНЕЗ.

Нет никаких общих правил и никакой системы. Рисуешь нужный тебе изомер и  придуваешь для него метод синтеза или выделения , используя свои знания, литературу 

15.05.2023 в 12:15, Вольный Сяншен сказал:

Это если (+) не обладает какой-нибудь другой биологической активностью и без последствий выводится из организма. Например вроде бы какие-то из 16 стереоизомеров глюкозы токсичны. 

Живой организм - штука тонко сбалансированная, там допуски по случайным химическим веществам сильно невелики. В этом плане смешно читать в учебниках биологии про гипотезу Опарина-Холдейна. 

В живой природе есть только D-сахара и  L-аминокислоты

[Вольный Сяншен]

15.05.2023 в 16:18, Arkadiy сказал:

В живой природе есть только D-сахара и  L-аминокислоты

Я в курсе)). 

Речь шла о том, что искусственно полученной рацемической смесью 16 стереоизомеров глюкозы можно отравиться. А глюкозой или галактозой, соответственно, нет. 

[podlyinarod]

15.05.2023 в 12:15, Вольный Сяншен сказал:

Живой организм - штука тонко сбалансированная, там допуски по случайным химическим веществам сильно невелики. В этом плане смешно читать в учебниках биологии про гипотезу Опарина-Холдейна.

Есть вероятность, что протоорганизм был шибко проще.

[yatcheh]

15.05.2023 в 19:31, podlyinarod сказал:

Есть вероятность, что протоорганизм был шибко проще.

 

Протоорганизмы вели конфигурационные войны. У них вместо расизма был конфигурационизм. Право-левые победили. Вероятно - не без поддержки слабых взаимодействий.

[podlyinarod]

15.05.2023 в 19:38, yatcheh сказал:

Протоорганизмы вели конфигурационные войны. У них вместо расизма был конфигурационизм.

Боюсь, что ориентация молекул это дело исключительно случая, если исключить креационизм. Потому что за время, необходимое "протонам", чтобы заполонить все пригодные экологические ниши, вряд ли появились бы "протоантимы".

Изменено 15 Мая, 2023 в 16:46 пользователем podlyinarod

[Вольный Сяншен]

15.05.2023 в 19:38, yatcheh сказал:

 

Протоорганизмы вели конфигурационные войны. У них вместо расизма был конфигурационизм. Право-левые победили. Вероятно - не без поддержки слабых взаимодействий.

Слабые взаимодействия? В химии?

Это даже не Нобель ))

[Вольный Сяншен]

15.05.2023 в 19:45, podlyinarod сказал:

Боюсь, что ориентация молекул это дело исключительно случая

Случай означает, что событие было единичным. То есть не было никакой конкуренции, звёзды сложились, нечаянно встретились 20 L- аминокислот и заполировались полинуклеотидным кодом.

[Arkadiy]

15.05.2023 в 17:02, Вольный Сяншен сказал:

Я в курсе)). 

Речь шла о том, что искусственно полученной рацемической смесью 16 стереоизомеров глюкозы можно отравиться. А глюкозой или галактозой, соответственно, нет. 

Глюкозой тоже можно отравиться если съесть пару кило ! Сахар в крови резко подскочит и вы можете сыграть в ящик!

[yatcheh]

15.05.2023 в 21:01, Вольный Сяншен сказал:

Слабые взаимодействия? В химии?

Это даже не Нобель ))

 

Благодаря слабому взаимодействию энергия двух молекул оптических изомеров в сферическом вакууме должна хоть немного, но различаться. А это уже несомненное конкурентное преимущество. Просто нужен срок, чтобы оно реализовалось. "А сроку было - сорок сороков..." (C)