Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Высокотемпературные термометры


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
06.09.2023 в 15:43, бродяга_ сказал:

мне же интерна ЦЕЛЬ таких приемов прикидываться валенком.

Тебе интересно, только срач устроить, и перейти на личности, злой ты бродяга)))

Но мне пофиг 

06.09.2023 в 15:53, москатель сказал:

Существуют визуально очень похожие на ртутные

Вряд ли старинные термометры галинстановые

Ссылка на комментарий
06.09.2023 в 15:24, Вадим Вергун сказал:

Давление повысится всего на 1.3 атм. Стеклянный капиляр легко выдержит и больше.

1,3атм при 150° разницы с температурой кипения? Это справочная информация?

Ссылка на комментарий
06.09.2023 в 16:04, dmr сказал:

1,3атм при 150° разницы с температурой кипения? Это справочная информация?

(500+273)/(357+273) = 1.3

Это тривиальный расчет для идеального газа. В реальности будет меньше. В справочнике я нашел только до 400С, там 2.1 атм (или 1.1 сверх атмосферного). Так что все согласуется.

В этом нет ничего удивительного. Для жидкостей с низкой температурой кипения давление будет возрастать очень быстро, а для высококипящих - медленнее. Потому как зависимость гиперболическая. 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
06.09.2023 в 18:17, Вадим Вергун сказал:

1.3

Ну тогда действительно не слишком страшно 

06.09.2023 в 18:17, Вадим Вергун сказал:

В реальности будет меньше.

Скорее больше, потому что за счёт роста ртутного столба, объем для газовой фазы уменьшается заметно

06.09.2023 в 18:17, Вадим Вергун сказал:

Интересно а ртуть в газовой фазе одноатомная?

Ссылка на комментарий
06.09.2023 в 17:37, dmr сказал:

 

Скорее больше, потому что за счёт роста ртутного столба, объем для газовой фазы уменьшается заметно

 

Только если туда был закачан инертный газ, в термометрах обычно этого не делают.

Ссылка на комментарий

Это обычные советские палочные термометры для определения  температуры плавления. В них ртуть находится под давлением, поэтому кипит она выше, чем в книжке написано

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на комментарий
06.09.2023 в 15:24, Вадим Вергун сказал:

Давление повысится всего на 1.3 атм. Стеклянный капиляр легко выдержит и больше.

Куда бОльшей проблемой будет размягчение стекла. По идее нужно использовать кварц.

Давление повысится куда больше.

Ссылка на комментарий
06.09.2023 в 18:17, Вадим Вергун сказал:

(500+273)/(357+273) = 1.3

Это тривиальный расчет для идеального газа. В реальности будет меньше. В справочнике я нашел только до 400С, там 2.1 атм (или 1.1 сверх атмосферного). Так что все согласуется.

В этом нет ничего удивительного. Для жидкостей с низкой температурой кипения давление будет возрастать очень быстро, а для высококипящих - медленнее. Потому как зависимость гиперболическая. 

:bx:В термометре пар в равновесии с жидкостью, поэтому расчёт грубо ошибочен!

Ссылка на комментарий
08.09.2023 в 03:55, Максим0 сказал:

:bx:В термометре пар в равновесии с жидкостью, поэтому расчёт грубо ошибочен!

Поэтому я и пишу что в реальности будет меньше. Это верхняя оценка.

Тем не менее они близка к тому что есть в литературе.

Ссылка на комментарий
08.09.2023 в 10:54, Вадим Вергун сказал:

Поэтому я и пишу что в реальности будет меньше

А Максим считает, собственно как и я, что больше 

 

08.09.2023 в 05:47, Максим0 сказал:

Давление повысится куда больше

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...