Arkadiy Опубликовано 3 Декабря, 2023 в 14:50 Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2023 в 14:50 29.11.2023 в 20:08, BritishPetroleum сказал: Может и так.Общения не хватало мышьяком и ртутью тогда лечили сифилис и проказу Ссылка на комментарий
BP2 Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 07:23 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 07:23 В 13.11.2023 в 18:09, Максим0 сказал: Бром дорогой, зимой испарятся не желает. Фтор и нынче получить проблематично, а в те времена это вообще жесть была. А вот трёхфтористый бром в теории делается несложно... но кто о том в те времена знал. Но на мой взгляд самый лучший БОВ - сплав ТЭН (1/2) + адамсит (1/3) + пироксилин (1/6). Компоненты делаются относительно просто, сплав за годы хранения в сарае признаков изменений не имеет. Вместо бездымника пластинки из такого сплава во взрывпакет насыпаешь и в толпу врагов кидаешь. У адамсита LD50 ниже чем у фосгена? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 08:28 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 08:28 04.12.2023 в 12:23, BP2 сказал: У адамсита LD50 ниже чем у фосгена? Адамсит LCt50, (г·мин)/м³ — 85 Фосген LCt50, (г·мин)/м³ — 3,2 Ссылка на комментарий
BP2 Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 08:32 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 08:32 В 04.12.2023 в 12:28, Максим0 сказал: Адамсит LCt50, (г·мин)/м³ — 85 Фосген LCt50, (г·мин)/м³ — 3,2 Так то он не боевой ни разу раз так Нелетальный имеется в виду Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 08:54 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2023 в 08:54 04.12.2023 в 13:32, BP2 сказал: Так то он не боевой ни разу раз так Нелетальный имеется в виду А вы предпочитаете неконтролируемое средство убийства? По-моему самый лучший боевой газ как раз нелетальный, дабы: 0) При ошибке не сдохнуть самому. 1) Среди временно утративших боеспособность провести фильтрацию - кому помочь, кого прикончить. 1 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 11 Декабря, 2023 в 15:03 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2023 в 15:03 13.11.2023 в 11:54, dmr сказал: Для военных нужд вроде бы в отличие от промышленности это не ключевой момент На войну деньги тратили всегда с размахами с удовольствием Не скажите... Рентабельность/КПД - вещь немаловажная, и даже стратеги должны её учитывать, как Вам выше правильно указали в виде условного фактора, назовём его "летальная эффективность". Может, генералы особо и не любители бюджетные средства считать/экономить, но беда в том, что ассигнования им и бюджеты другие люди (часто сугубо партикулярные) утверждают. А эти (некоторые из них) копеечку считать умеют. Иначе б не появилось даже афоризма "стрелять из пушек по воробьям". Поэтому доступность хлора, как не крутите, на порядки выше, да и технология получения проще. А эти факторы в условиях многотоннажного производства - самые, пожалуй, важные. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти