Hippi Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 06:40 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 06:40 Содержание соляной кислоты в желудочном соке собаки составляет 0,5-0,6%.Рассчитайте примерную величину pH желудочного сока, приняв его плотность 1г/мл. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 07:05 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 07:05 Задача не похожа на олимпиадную. Крое того олимпиадные задача нужно решать самостоятельно. Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 08:32 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 08:32 Считаем молярную концентрацию, берем десятичный логарифм от нее с обратным знаком. Ссылка на комментарий
HE KOT Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 17:17 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2023 в 17:17 В 07.12.2023 в 10:05, Вадим Вергун сказал: Задача не похожа на олимпиадную. Крое того олимпиадные задача нужно решать самостоятельно. ха= мне бы такую олимпиаду Пусть был 1литр сока его масса 1000 грамм то есть 0.5 грамм n(HCl)= c(HCl)= [H+]=0.5/36.5= 0.01369863 M ph= -lg0.01369863 M= 1.86332286 учитесь, сударь Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 8 Декабря, 2023 в 18:38 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2023 в 18:38 07.12.2023 в 20:17, HE KOT сказал: учитесь, сударь Совет правильный, разумеется, но, кмк, несколько (как бы это помягче сформулировать) , самонадеянный, что ли... Ибо запись: 07.12.2023 в 20:17, HE KOT сказал: n(HCl)= c(HCl)= [H+]=0.5/36.5= 0.01369863 M знаете ли, слишком сумбурна, чтобы еë правомочно было считать правильной. Равенство числовых значений различных величин не делает их (величины) идентичными: ни по физическому смыслу, ни, соответственно, по размерности. Поэтому, на мой субъективный взгляд, (а, по итогам консультаций с некоторыми коллегами, и не только) употребление Вами в Вашей записи знака "=" не совсем оправдано (читай "ошибочно"). Не говоря уже о количестве значащих циферок в результатах Ваших вычислений. P. S. Надеюсь, Вы правильно (без личных обид) воспримете эти замечания, ибо они призваны отнюдь не укорить, а, скорее, скорректировать и предупредить от излишней торопливости в пользу бОльшей аккуратности/внимательности. Ссылка на комментарий
HE KOT Опубликовано 8 Декабря, 2023 в 19:09 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2023 в 19:09 В 08.12.2023 в 21:38, Nemo_78 сказал: Совет правильный, разумеется, но, кмк, несколько (как бы это помягче сформулировать) , самонадеянный, что ли... Ибо запись: знаете ли, слишком сумбурна, чтобы еë правомочно было считать правильной. Равенство числовых значений различных величин не делает их (величины) идентичными: ни по физическому смыслу, ни, соответственно, по размерности. Поэтому, на мой субъективный взгляд, (а, по итогам консультаций с некоторыми коллегами, и не только) употребление Вами в Вашей записи знака "=" не совсем оправдано (читай "ошибочно"). Не говоря уже о количестве значащих циферок в результатах Ваших вычислений. P. S. Надеюсь, Вы правильно (без личных обид) воспримете эти замечания, ибо они призваны отнюдь не укорить, а, скорее, скорректировать и предупредить от излишней торопливости в пользу бОльшей аккуратности/внимательности. О да, мне бы действительно стоило ставить обороты) В 08.12.2023 в 22:09, HE KOT сказал: О да, мне бы действительно стоило ставить обороты) Сбавить** Спокойной ночи) 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти