Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Корпускулярно-волновой дуализм для чайников


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
03.01.2024 в 15:44, dmr сказал:

а его толкнуть ничто не может

Да можно толкнуть свет, вот даже набросал пару упрощённых схем эксперимента по проверке:

Верхняя схема: применение интерферометра Майкельсона с узкополосным лазером (линия излучения должна быть как можно уже) и быстро вращающимся зеркалом (оно должно быть лёгки и прочным (из бериллия, например), чтоб не порвало). При вращении в ту или иную сторону будет "плыть" интерференционная картина на датчике.

 

Нижняя схема: со спектральной лампой (например с парами натрия) и поглотительной ячейкой с его же парами. При вращении зеркала будет наблюдаться ослабление поглощения - яркость на датчике увеличится.

 

1967614560_.png.b1a6b274f6933132bbb82038b262033d.png

 

03.01.2024 в 18:16, бродяга_ сказал:

северное сияние. магнитное поле Земли.

Полярные сияния вызывается не светом, а высыпанием частиц (обычно электронов) в атмосферу из радиационных поясов планеты. По сути это тлеющий разряд в верхних слоях атмосферы. На сам свет магнитное поле не действует - это принцип суперпозиции полей!

  Если и возможно прямое действие магнитного или электрического поля на переменное ЭМ поле (свет), то только при таких диких напряжённостях, при которых будет происходить поляризация физического вакуума. Такое наблюдается разве что вблизи магнетаров или аккрецирующих вещество чёрных дыр.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
03.01.2024 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал:

Такое наблюдается разве что вблизи магнетаров или аккрецирующих вещество чёрных дыр.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjKy4yZgsKDAxW9PhAIHQcoCvEQFnoECCUQAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.kvant.info%2Fk%2F2010%2F1%2F12-23.pdf&usg=AOvVaw3xyJusQpbwMQgM4P7RRGbo&opi=89978449

Ссылка на комментарий
03.01.2024 в 14:19, фосолиф-кимих сказал:

Разве?

 

 

Именно так, в соответствии с Теорией относительности и Принципом эквивалентности. Передний торец обязан вращаться *быстрее*, чем задний. ___2) Если вращающийся брус поставить вертикально на поверхности Планеты, то  происходит то же самое, поскольку  чем сильнее гравитация, тем сильнее замедляется время. (напоминаю, что чем дальше от Планеты, тем меньше гравитация.) ___ ??  Торцы вращающегося бруса  вращаются с разной скоростью. Так должно быть, если Эйнштейн прав.

 

IMG_20230829_135419.jpg

 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
03.01.2024 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал:

При вращении зеркала будет наблюдаться ослабление поглощения - яркость на датчике увеличится.

 

1967614560_.png.b1a6b274f6933132bbb82038b262033d.png

 

Полярные сияния вызывается не светом, а высыпанием частиц (обычно электронов) в атмосферу из радиационных поясов планеты. По сути это тлеющий разряд в верхних слоях атмосферы. На сам свет магнитное поле не действует - это принцип суперпозиции полей!

  Если и возможно прямое действие магнитного или электрического поля на переменное ЭМ поле (свет), то только при таких диких напряжённостях, при которых будет происходить поляризация физического вакуума. Такое наблюдается разве что вблизи магнетаров или аккрецирующих вещество чёрных дыр.

При вращении зеркала движется "источник света" и  проявляется эффект Доплера 

Ссылка на комментарий
31.12.2023 в 12:52, burbulis сказал:

А как объяснить что фотоны с разной длиной волны преломляются на разный угол?

А отражаются все на одинаковый угол?

 

Преломление, это переход из одной среды в другую, а отражение происходит в одной среде.  _________ В воде  скорость света снижается, а после выхода восстанавливается. С точки зрения закона сохранения импульса и всего прочего, это тоже  необъяснимо. __Гипотеза о переизлучение фотонов электронами выглядит неубедительно, поскольку рассеивание в стекле получается слишком слабым( на мой взгляд).

Ссылка на комментарий
03.01.2024 в 20:44, dmr сказал:

Хорошо нет массы покоя но "беспокойная" масса то у него есть оказывается

И как так получается что сам свет толкнуть что-то может(я о солнечном ветре говорю) а его толкнуть ничто не может

Закон сохранения импульса получается не выполняется?

 

В СТО законы сохранения три-импульса, энергии и массы заменены законом сохранения четыре-импульса.

В современной интерпретации СТО оказались от "беспокой массы". В интерпретации Эйнштейна были масса покоя и продольная и поперечные массы. Сейчас только массу покоя оставили. 

Ссылка на комментарий
04.01.2024 в 10:45, Химикур сказал:

 

 

Именно так, в соответствии с Теорией относительности и Принципом эквивалентности. Передний торец обязан вращаться *быстрее*, чем задний. ___2) Если вращающийся брус поставить вертикально на поверхности Планеты, то  происходит то же самое, поскольку  чем сильнее гравитация, тем сильнее замедляется время. (напоминаю, что чем дальше от Планеты, тем меньше гравитация.) ___ ??  Торцы вращающегося бруса  вращаются с разной скоростью. Так должно быть, если Эйнштейн прав.

 

IMG_20230829_135419.jpg

 

Принцип эквивалентности работает только локально, те в бесконечно малом объеме. Тут объемом ракеты пренебречь нельзя.

Да, на Земле будет закручивание, но в ракете не будет. Закручивание на Земле вызывает не нулевое значение тензора Римана. В ракете тензор Римана будет нулевым.

04.01.2024 в 11:05, Химикур сказал:

Как он это сделал? Намагнитил указку?

Кликбейт. 

Ссылка на комментарий
04.01.2024 в 14:23, фосолиф-кимих сказал:

 

Да, на Земле будет закручивание, но в ракете не будет. 

В ракете тоже будет закручивание. С точки зрения неподвижного внешнего наблюдателя. Это эффект относительности одновременности. _____ Вопрос на засыпку: каков механизм закручивания  бруса?  ( на всякий случай уточняю, что это не действие силы. Это сдвиг материи во времени. Это разрыв межатомных, промежкварковых и всех прочих связей. 

Вас это не смущает?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...