St2Ra3nn8ik Опубликовано 3 Января, 2024 в 19:41 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2024 в 19:41 (изменено) 03.01.2024 в 15:44, dmr сказал: а его толкнуть ничто не может Да можно толкнуть свет, вот даже набросал пару упрощённых схем эксперимента по проверке: Верхняя схема: применение интерферометра Майкельсона с узкополосным лазером (линия излучения должна быть как можно уже) и быстро вращающимся зеркалом (оно должно быть лёгки и прочным (из бериллия, например), чтоб не порвало). При вращении в ту или иную сторону будет "плыть" интерференционная картина на датчике. Нижняя схема: со спектральной лампой (например с парами натрия) и поглотительной ячейкой с его же парами. При вращении зеркала будет наблюдаться ослабление поглощения - яркость на датчике увеличится. 03.01.2024 в 18:16, бродяга_ сказал: северное сияние. магнитное поле Земли. Полярные сияния вызывается не светом, а высыпанием частиц (обычно электронов) в атмосферу из радиационных поясов планеты. По сути это тлеющий разряд в верхних слоях атмосферы. На сам свет магнитное поле не действует - это принцип суперпозиции полей! Если и возможно прямое действие магнитного или электрического поля на переменное ЭМ поле (свет), то только при таких диких напряжённостях, при которых будет происходить поляризация физического вакуума. Такое наблюдается разве что вблизи магнетаров или аккрецирующих вещество чёрных дыр. Изменено 3 Января, 2024 в 19:44 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 3 Января, 2024 в 20:22 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2024 в 20:22 03.01.2024 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал: Такое наблюдается разве что вблизи магнетаров или аккрецирующих вещество чёрных дыр. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjKy4yZgsKDAxW9PhAIHQcoCvEQFnoECCUQAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.kvant.info%2Fk%2F2010%2F1%2F12-23.pdf&usg=AOvVaw3xyJusQpbwMQgM4P7RRGbo&opi=89978449 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 3 Января, 2024 в 20:52 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2024 в 20:52 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 4 Января, 2024 в 05:45 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 05:45 (изменено) 03.01.2024 в 14:19, фосолиф-кимих сказал: Разве? Именно так, в соответствии с Теорией относительности и Принципом эквивалентности. Передний торец обязан вращаться *быстрее*, чем задний. ___2) Если вращающийся брус поставить вертикально на поверхности Планеты, то происходит то же самое, поскольку чем сильнее гравитация, тем сильнее замедляется время. (напоминаю, что чем дальше от Планеты, тем меньше гравитация.) ___ ?? Торцы вращающегося бруса вращаются с разной скоростью. Так должно быть, если Эйнштейн прав. Изменено 4 Января, 2024 в 06:54 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 4 Января, 2024 в 06:05 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 06:05 03.01.2024 в 23:52, бродяга_ сказал: Как он это сделал? Намагнитил указку? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 4 Января, 2024 в 06:11 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 06:11 03.01.2024 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал: При вращении зеркала будет наблюдаться ослабление поглощения - яркость на датчике увеличится. Полярные сияния вызывается не светом, а высыпанием частиц (обычно электронов) в атмосферу из радиационных поясов планеты. По сути это тлеющий разряд в верхних слоях атмосферы. На сам свет магнитное поле не действует - это принцип суперпозиции полей! Если и возможно прямое действие магнитного или электрического поля на переменное ЭМ поле (свет), то только при таких диких напряжённостях, при которых будет происходить поляризация физического вакуума. Такое наблюдается разве что вблизи магнетаров или аккрецирующих вещество чёрных дыр. При вращении зеркала движется "источник света" и проявляется эффект Доплера Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 4 Января, 2024 в 06:31 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 06:31 31.12.2023 в 12:52, burbulis сказал: А как объяснить что фотоны с разной длиной волны преломляются на разный угол? А отражаются все на одинаковый угол? Преломление, это переход из одной среды в другую, а отражение происходит в одной среде. _________ В воде скорость света снижается, а после выхода восстанавливается. С точки зрения закона сохранения импульса и всего прочего, это тоже необъяснимо. __Гипотеза о переизлучение фотонов электронами выглядит неубедительно, поскольку рассеивание в стекле получается слишком слабым( на мой взгляд). Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 4 Января, 2024 в 11:16 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 11:16 03.01.2024 в 20:44, dmr сказал: Хорошо нет массы покоя но "беспокойная" масса то у него есть оказывается И как так получается что сам свет толкнуть что-то может(я о солнечном ветре говорю) а его толкнуть ничто не может Закон сохранения импульса получается не выполняется? В СТО законы сохранения три-импульса, энергии и массы заменены законом сохранения четыре-импульса. В современной интерпретации СТО оказались от "беспокой массы". В интерпретации Эйнштейна были масса покоя и продольная и поперечные массы. Сейчас только массу покоя оставили. Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 4 Января, 2024 в 11:23 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 11:23 04.01.2024 в 10:45, Химикур сказал: Именно так, в соответствии с Теорией относительности и Принципом эквивалентности. Передний торец обязан вращаться *быстрее*, чем задний. ___2) Если вращающийся брус поставить вертикально на поверхности Планеты, то происходит то же самое, поскольку чем сильнее гравитация, тем сильнее замедляется время. (напоминаю, что чем дальше от Планеты, тем меньше гравитация.) ___ ?? Торцы вращающегося бруса вращаются с разной скоростью. Так должно быть, если Эйнштейн прав. Принцип эквивалентности работает только локально, те в бесконечно малом объеме. Тут объемом ракеты пренебречь нельзя. Да, на Земле будет закручивание, но в ракете не будет. Закручивание на Земле вызывает не нулевое значение тензора Римана. В ракете тензор Римана будет нулевым. 04.01.2024 в 11:05, Химикур сказал: Как он это сделал? Намагнитил указку? Кликбейт. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 4 Января, 2024 в 11:42 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2024 в 11:42 04.01.2024 в 14:23, фосолиф-кимих сказал: Да, на Земле будет закручивание, но в ракете не будет. В ракете тоже будет закручивание. С точки зрения неподвижного внешнего наблюдателя. Это эффект относительности одновременности. _____ Вопрос на засыпку: каков механизм закручивания бруса? ( на всякий случай уточняю, что это не действие силы. Это сдвиг материи во времени. Это разрыв межатомных, промежкварковых и всех прочих связей. Вас это не смущает? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти