С праздником Самайн!

[Максим0]

В 02.11.2024 в 02:39, Shizuma Eiku сказал:

Ну, на Украине сейчас наверняка есть масса более насущных проблем, чем думать о Поклонской

Это неадекватное определение. Во-первых, в индуизме нет деления божеств в смысле противопоставления, Кали это негативное (для людей) проявление Шакти, супруги Вишну. То что Кали связана со смертью, разрушением, яростью делает её проявления негативными исключительно для субъективного восприятия людей, страдающих от них, сами-же эти проявления являются объективной частью нашего мира т.к. без них нельзя представить и мир. По сравнению с концепцией христианства и ислама это куда более зрелая позиция т.к. если представить что бог один, добрый и всемогущий, то нельзя объяснить все негативные вещи (часто христиане пытаются объяснить негатив исключительно злой волей людей, однако, в таком случае получается что воля любого человека сильнее воли якобы всемогущего бога). В рамках-же индуизма всё становится на свои места т.к. добро и зло это просто субъективные оценки людей, соответственно, проклинать Кали за несчастья всё равно что проклинать стихийное бедствие от которого пострадал. Во-вторых, в самом индуизме нет единой строгой концепции мироустройства, как в христианстве или исламе, индуизм это скорее большое количество похожих или нет религиозных школ; среди этих школ нет единого мнения насколько вообще разделимы Кали, Шакти и Вишну, есть такие, которые вообще всё сводят к единому абсолюту.

Задолбал приписывать мне то что я не то что не заявлял, но даже не предполагал... вот как с вами общаться когда вы не понимаете смысла написанного?

[Shizuma Eiku]

В 02.11.2024 в 00:58, Максим0 сказал:

Задолбал приписывать мне то что я не то что не заявлял, но даже не предполагал... вот как с вами общаться когда вы не понимаете смысла написанного?

Не демон Кали, нет такого понятия в индуизме. Это если кратко.

[dmr]

В 02.11.2024 в 01:39, Shizuma Eiku сказал:

Почти наверняка праздновали

https://poryadok.ru/blog/ivana-kupala-chto-za-prazdnik-i-kak-ego-otmechat/

[Shizuma Eiku]

В 02.11.2024 в 01:41, dmr сказал:

https://poryadok.ru/blog/ivana-kupala-chto-za-prazdnik-i-kak-ego-otmechat/

Это летний праздник окончания прибавления дня, а Самайн осенний сбора урожая. Кроме того, наши (именно наши) предки праздновали свои праздники задолго до Ионна Предтечи (на самом деле, Йоханана или Яхоханана).

[dmr]

В 02.11.2024 в 03:59, Shizuma Eiku сказал:

летний праздник

Это понятно, но тоже связывается с нечистью

[Вольный Сяншен]

В 01.11.2024 в 23:48, Shizuma Eiku сказал:

кампания против других религий с переводом божеств из них в ранг демонов это сугубо христианская традиция

Во-первых не (только) христианская. За 500 лет до Христа пророк Давид писал: "Все боги язычников - бесы, а Господь небеса сотворил". То есть это некие разумные существа специфической природы, отказавшиеся от своего предназначения и отпавшие от первичного источника всего сущего. Наименование "демоны" лишь подчёркивает наличие у них определённых знаний.

Во-вторых, это не перевод в некий ранг, а констатация, определение. Человек во все времена обращался с существами иной (не вполне материальной) природы. Современным языком можно эту природу назвать информационной в каком-то смысле.

Все эти греческие пенаты, славянские перуны, арабские манаты - это вовсе не мифы, как стало модно считать в 17 веке, а реальные сущности, к которым обращались за помощью или чтобы навредить соседям.

Общение с демонами опасно тем, что они вовсе не заинтересованы в благе человека, а преследуют свои цели. У Гёте в первой части "Фауста" описано, как доктор вызвал беса, и только случайно это не закончилось для него очень плохо.

 

[dmr]

В 02.11.2024 в 12:13, Вольный Сяншен сказал:

не вполне материальной

Цитата

Джинов сотворил из огня.

Огонь вполне себе материален

Хотя с другой стороны что конкретно подразумевалось под словом огонь...

В принципе естественные науки материальным считают не только вещества  но и поля

[Максим0]

В 02.11.2024 в 12:13, Вольный Сяншен сказал:

Во-первых не (только) христианская. За 500 лет до Христа пророк Давид писал: "Все боги язычников - бесы, а Господь небеса сотворил". То есть это некие разумные существа специфической природы, отказавшиеся от своего предназначения и отпавшие от первичного источника всего сущего. Наименование "демоны" лишь подчёркивает наличие у них определённых знаний.

Во-вторых, это не перевод в некий ранг, а констатация, определение. Человек во все времена обращался с существами иной (не вполне материальной) природы. Современным языком можно эту природу назвать информационной в каком-то смысле.

Все эти греческие пенаты, славянские перуны, арабские манаты - это вовсе не мифы, как стало модно считать в 17 веке, а реальные сущности, к которым обращались за помощью или чтобы навредить соседям.

Общение с демонами опасно тем, что они вовсе не заинтересованы в благе человека, а преследуют свои цели. У Гёте в первой части "Фауста" описано, как доктор вызвал беса, и только случайно это не закончилось для него очень плохо.

Рзжигатель межрелигиозной ненависти со статусом пророка... да он сам бесноватый походу - отмораживал свою пасту "откровениями".

Изменено 2 Ноября, 2024 в 09:31 пользователем Максим0

[Вольный Сяншен]

В 02.11.2024 в 12:08, dmr сказал:

Хотя с другой стороны что конкретно подразумевалось под словом огонь...

Вот именно. Можно это понимать и буквально, что тела ангелов имеют плазменную природу (плазмоиды), можно понимать образно:

Цитата

К одним и тем же пророк приложил, названия духа и огня, тем и другим, желая обозначить их силу и быстроту.

Причём буквальное понимание не противоречит образному. Духи не являются абсолютно нематериальными, так как это предполагало бы их вездесущность, а это принадлежит одному Богу, но их материальность настолько тонка, что видимо не фиксируется физическими приборами. Может быть это разум (информация), размещённый на самом лёгком носителе.

Спойлер

Впрочем, да будет оно у нас не телесно, или, сколько можно, близко к тому.

 

Вы, кстати, привели цитату тоже из Давида (возможно, она и в Коран попала):

Спойлер

творяй ангелы своя духи, и слуги своя пламень огненный

 

[Максим0]

В 02.11.2024 в 18:12, Вольный Сяншен сказал:

Вот именно. Можно это понимать и буквально, что тела ангелов имеют плазменную природу (плазмоиды), можно понимать образно:

Причём буквальное понимание не противоречит образному. Духи не являются абсолютно нематериальными, так как это предполагало бы их вездесущность, а это принадлежит одному Богу, но их материальность настолько тонка, что видимо не фиксируется физическими приборами. Может быть это разум (информация), размещённый на самом лёгком носителе.

  Скрыть контент

Впрочем, да будет оно у нас не телесно, или, сколько можно, близко к тому.

 

Вы, кстати, привели цитату тоже из Давида (возможно, она и в Коран попала):

  Скрыть контент

творяй ангелы своя духи, и слуги своя пламень огненный

 

Замечательно, одно непонятное объяснил через другие непонятности.

Вы можете сформулировать определение разума?