Пиар орешника))

[yatcheh]

В 22.12.2024 в 13:20, Максим0 сказал:

Что, кроме получения ответки делают окраинцы?

 

Одни молча позволяют, другие активно содействуют. То, что прилетит хохлу - это справедливо. Несправедливо то, что пиндосу не прилетит, тут я согласен. 

Изменено 22 Декабря, 2024 в 13:23 пользователем yatcheh

[москатель]

Опять обострение? Неутомимый исследователь интернета бдит? Перечитываешь текст темы и, как воробей в конском навозе, зёрнышки кривды ищешь?

Ага! Лошадь кроме овса ещё и хлеб сожрала! Вот: я, мол, нашёл крошки, да ещё с корочкой! Пока поддоны с буханками разгружали - лошадь одну и сожрала! Нет ей теперь привольной жизни в совхозе - ворот крутить будет, а то и вовсе на колбасу!

Что же ты, паскудник, подлый же народец, круче Шизумы "передёргиваешь"! В цитате из твоей любимой википедии я указал, что делали с Рокоссовским. В этой же википедийной статье не утверждается, что 

В 21.12.2024 в 15:51, podlyinarod сказал:

Виссарионыч посадил перед войной Рокоссовского в лагеря ГУЛаГа, где его пытали

и не утверждается, что он был осуждён: наоборот, говориться: 

Цитата

в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора[47]

И упоминаются ходившие предположения (которые ты так любишь, в качестве косвенных):

Цитата

По некоторым предположениям Рокоссовский был этапирован в лагерь[48]. Есть версия, что всё это время Рокоссовский находился в Испании в качестве военного эмиссара под псевдонимом, предположительно, Мигель Мартинес (из «Испанского дневника» Михаила Ефимовича Кольцова)[49]

И, конечно, написано:

Цитата

22 марта 1940 года Рокоссовский был освобождён в связи с прекращением дела при ходатайстве С. К. Тимошенко, С. М. Будённого и Г. К. Жукова к И. В. Сталину и реабилитирован[50]. К. К. Рокоссовского полностью восстановили в правах, в должности и в партии, и весну он провёл с семьёй на курорте в Сочи. В том же году с введением генеральских званий в РККА ему присвоено звание генерал-майора.

И какое же противоречие трудолюбивый, но, подлый воробей изыскал в "навозе"? Я написал о том, что в процессе "подготовки" к войне расстреливали и сажали и военных и инженеров и конструкторов, связанных так или иначе с военной техникой. И? Вот Рокоссовский мужественно перетерпел допросы и всё прочее и ... его выпустили. Среди выпущенных  кроме маршала К.К.Рокоссовского - К.А.Мерецков, генералы армии Горбатов и Галицкий, генералы-полковники Дегтярёв и Хлебников, генерал-лейтенант Стрельбицкий.. Генерала А. Горбатова выпустили весной 1941 года, сразу назначив командиром стрелкового корпуса. И? Что не так? Хотел

 

В 21.12.2024 в 15:51, podlyinarod сказал:

разоблачить самый мерзкий миф

, разоблачитель форумный?  Полагаю (первое моё предположение касательно тебя подтвердилось)-ты и дальше будешь любимые баяны выкладывать. Так выкладывай, хотя бы красивые и интересные. Вроде этого:

 

Я вот не сподобился читать Огонёк перестроечный. Конечно, мне рассказывали, что там пишут и даже статьи отдельные давали посмотреть. А ты уж который раз огоньковские разоблачения упоминаешь - так приводи - чего там писали о том, на что ты киваешь. Солженицына я не осилил. Слог его мне не понравился и ещё меня поразило, как он въехал в Ясную поляну - типа классик. Когда я учился, нас пичкали литературой о войне. И я, зная, что двоюродный брат отца - не просто участник, а герой -разведчик, обратился к нему. А он, обычно такой всем приветливый и улыбчивый, потемнел и сказал, что врут. Читай - сказал - Бакланова, он из всех честно и близко к тому, что было, пишет. И получил я книгу "Июль 41". До этого я читал Разгона. А Бакланов без какой-либо критики-политики описывал то, что видел. И меня впечатлило. Дядя мой, отличившийся в разведке, был рекомендован к учению. Однако, особист тормознул, выговорив ему: не сказал, что сын врага народа. А его отец, отсидев 10 лет (фигня, конечно, в те времена) вернулся к преподаванию в родном городе. Вот такие были суровые времена.

Но, что-то осталось... . Когда нас (командировочных с завода) выпускали после 2-х суток КПЗ (попросили помочь - мы и поехали в отделение, а там всех скрутили и продержали без объяснения за что), мент-начальник сказал: "Надеюсь ни о каких обидах речь не может идти? Положение в районе непростое". Чего там непростого - 3 или 4 магазина ограбили. А задержать "на всякий случай" - да ерунда, дело житейское.

Вот и пишут про расследование дел периода репрессий -что, мол, много "отрывочной фактологии и эмоциональной избыточности".

А посему - пиши баяны, хоть весёлые. И нехрен подлостью своей щеголять, в попытках Шизуму обойти по умению шулерски "диспутировать".

[ZZZ7ZZZ]

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

получается что обучение на месте работы берет на себя предприятие и оно должно превращать неквалифицированных работник в квалифицированных?

Именно это оно и делает.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

Тогда зачем существует система образования?

Чтобы не ошибиться с выбором предприятия.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

почему люди должны хорошо работать без материальной мотивации?

То есть, придя в магазин, ты всегда платишь выше ценника. А как иначе, надо же продавца мотивировать.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

Зачем тогда им вообще работать если нагрузка высокая, а материально они еле сводят концы с концами?

Ну так пусть не работают, тогда и нагрузки не будет. Возьмут себе кусок ничейной земли и живут как хотят.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

Это всё равно как указать обычному контрактнику на генерала и сказать что видишь сколько тот получает; это при том что жизнью рискует контрактник, а славу получает генерал, причем именно такой расклад и притягивает на генеральские должности не тех людей. Поэтому идея что у низших должностей должны быть ничтожные зарплаты, а у высших громадные и из-за этого низшие начнут хорошо работать, неверна. Из-за разницы зарплат низшие чины попросту будут пытаться получить должность выше (без профессионального развития), жить нечестно, да и вообще работать спустя рукава.

А если они будут пытаться получить должность выше с профессиональным развитием, жить честно и работать добросовестно, это разрушит всю твою идиллическую картину мира?

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

если просто пытаться вести себя взросло, то взрослым от этого стать не получится.

Если вести себя как ребёнок, то запросто можно им остаться. Но есть нюанс...

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

речь шла именно о взрослении напоказ.

А, ты об этом... Тут, видишь ли, какая херня. Дети всегда пытаются подражать взрослым, пока сами не повзрослеют. Но некоторые в этом деле запаздывают, так бывает... Дык эта, ты сейчас как раз мнение такого запаздуна выражаешь... На эту тему старенький анекдот есть.
— Коля, ты такой умный, начитанный, грамотный...
— Маша, я самый обыкновенный, это просто ты дура.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

айфон качественный телефон, странно считать его плохим выбором.

Да мне похуй, я на адептов любой торговой фирмы смотрю как на зверушек в зоопарке. А в соседних клетках живут адепты писателей, музыкантов и тд и тп. В общем, херовый из меня приверженец.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

Из произведения Куприна отчетливо видно

что он пиздобол-неудачник с неплохо подвешенным языком. Прототип персонажа просрал в общем-то неплохой жизненный старт и всю жизнь болтался как говно в проруби, а ты жадно вчитываешься в рассказы неудачника и воспринимаешь их как вселенскую мудрость.
Особенности твоего критического мышления немного забавляют, но лишь на уровне:
- Хорошо, хорошо...
- Доктор, что хорошо?
- Хорошо, что у меня такого нет.

 

Наверное, так проще. Некоторые тоже по книжке живут и ничего, даже довольны, ещё и остальных поучать пытаются.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

Серьезно, одноразовые услуги такси не могут стоить 1/10 зарплаты военнослужащего.

Серьёзно, ты в своих краях, наверное, всех сов извёл, одни кони остались.

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

Кроме того, учитывай следующий момент - тогда не было современной индустрии еды и даже её транспортировки и заморозки. Это означает что свежая рыба была доступна только неподалеку от места вылова, мясо - от места забоя и т.д. и всё это было невысокого качества по современным меркам.

И это означает, что подпоручик жил впроголодь, а все остальные жили на другой планете с развитой индустрией и на обед их возили к месту вылова рыбы и забоя скота за пять рублей в оба конца?
Ты сам вообще понимаешь глубину идиотизма своих "аргументов" или просто лишь бы ляпнуть?

В 22.12.2024 в 02:19, Shizuma Eiku сказал:

глупости ты пишешь. Боль это сильный биологический информационный сигнал, он будет перекрывать все другие сигналы, в т.ч. и из мозга.

Похоже, в твоей реальности ещё не изобрели пытки. Чёт прям вспомнилось "к...к...к... Кротов"

[podlyinarod]

В 22.12.2024 в 17:07, москатель сказал:

какое же противоречие

В марте 1940 года было "с началом войны".

 

Также, страшный рассказ о выбитых зубах, переломанных челюстях и холостых расстрелах - со слов правнучки маршала, родившейся после его смерти. Очень достоверно и жизненно.

 

Вы хоть понимаете, насколько бредово описанное? Сейчас пытают (да-да, менты сейчас в РФ пытают и это явление вполне системное) - так зачем зубы выбивать и кости ломать? Это же сразу сложности с кучей документов, побои и т.п. Всё проще - скажем, пакет на голову и энное количество "минут космоса", так для служивого со всех сторон лучше: и затрат труда меньше, и хлопот с доказательными обвинениями со стороны подследственного, а в случае чего судмедэксперт скажет "почему-то гипоксия, странно". А уж холостой расстрел вообще за пределами добра и зла. Тем более во дворе, ага, с кучей свидетелей и участников. Тем более несколько раз (можно подумать, если первый не подействовал, то второй-третий подействуют, когда знаешь, что расстрел почти наверняка холостой). Чувствуется женская фантазия, или, что недалеко - доверчивость интеллигента в плохом смысле этого слова.

Изменено 22 Декабря, 2024 в 17:23 пользователем podlyinarod

[Shizuma Eiku]

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

В 21.12.2024 в 23:19, Shizuma Eiku сказал:

получается что обучение на месте работы берет на себя предприятие и оно должно превращать неквалифицированных работник в квалифицированных?

Именно это оно и делает.

В 21.12.2024 в 23:19, Shizuma Eiku сказал:

Тогда зачем существует система образования?

Чтобы не ошибиться с выбором предприятия.

Тогда это иррациональные траты ресурсов, да и вообще, если предположить что человек будет тратить 5 и более лет на выбор, то весьма странно получается т.к. на работе еще поди сопоставимый срок проработай сейчас.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

То есть, придя в магазин, ты всегда платишь выше ценника. А как иначе, надо же продавца мотивировать.

Я стараюсь заплатить поменьше. Раз полным полно продавцов, готовых продать подешевле, то видимо что они и так мотивированны, даже при низких ценах.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Ну так пусть не работают, тогда и нагрузки не будет. Возьмут себе кусок ничейной земли и живут как хотят.

Это не так будет выглядеть. Немотивированные к работе люди попросту начнут жить непроизводительной жизнью, ничего не производя и ничего не делая, а именно кусок земли они маловероятно что примутся возделывать. В современном мире полно возможностей чтобы поддерживать жизнь при низких доходах, начиная с социалки и родственников (родители, например, очевидно что никогда не позволят ребенку остаться бездомным и голодным), заканчивая деятельностью вроде перепродажи товаров онлайн и сдачи жилплощади (в крупных городах можно сдавать даже комнату). Но само общество не заинтересовано в этом т.к. т.о. не получается реализовать потенциал человека.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

А если они будут пытаться получить должность выше с профессиональным развитием, жить честно и работать добросовестно, это разрушит всю твою идиллическую картину мира?

Это было бы прекрасно, но, к сожалению, таких людей нет

Если человек работает из жадности или тщеславия, то его трудовой целью будет либо получение денег, либо продвижение, а именно развитие профессиональных навыков нет. Логичной вершиной карьеры для него будет должность с максимально высоким рангом  и зарплатой, но с минимальной личной нагрузкой и ответственностью. Профессиональный уровень не имеет явной связи со всем этим и даже скорее высокие должности располагают к отходу от профессии.

Если человек работает потому что ему нравится конкретная деятельность, то он по определению не заинтересован в её смене, следовательно, пределы должностного роста для него весьма ограничены - не будет из хорошего токаря директора, а если и получится хороший директор, то токарю с самого начала нужно было учиться на факультете управления и в токари он попал случайно.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Если вести себя как ребёнок, то запросто можно им остаться.

Может быть, но от этого та-же Пэрис Хилтон выглядит не хуже, а лучше.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Дети всегда пытаются подражать взрослым, пока сами не повзрослеют.

 Я конкретно никому из взрослых подражать никогда не пытался Думаю что это зависит от поколения.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Прототип персонажа просрал в общем-то неплохой жизненный старт и всю жизнь болтался как говно в проруби

Это серьезно вообще? Т.е. по-твоему Куприну следовало оставаться военным с жалованием 47 рублей, а не известным писателем, которого дети в школе читают?

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

а ты жадно вчитываешься в рассказы неудачника и воспринимаешь их как вселенскую мудрость

Мудрость или нет, однако, даже если сравнить Куприна с Федоровым и предположить что первый неудачник, а второй сделал блестящую карьеру - кого люди из них двоих знают, Куприна или Федорова? Получается, что Куприн для себя правильно поступил, а не покинул бы он службу вовремя, так и остался бы обычным офицером. Это значит, что смерть от рака в 1938 для него была бы ещё неплохим вариантом - Куприн мог умереть неизвестным офицером еще в 1906 или во время Первой мировой, или во время Гражданской войны, или во время красного террора, или во время сталинских чисток, либо просто в эмиграции от бедности. Так что прав был Куприн когда в 24 года вышел в отставку.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

ты в своих краях, наверное, всех сов извёл, одни кони остались.

Как это понимать?

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

И это означает, что подпоручик жил впроголодь, а все остальные жили на другой планете с развитой индустрией и на обед их возили к месту вылова рыбы и забоя скота за пять рублей в оба конца?

Нет, ты написал что подпоручик якобы мог бы позволить себе сколько угодно осетрины на зарплату. Отсюда и моё замечание про еду, что цены на осетрину в месте её вылова тогда, никак не были бы применимы к ценам на осетрину в г. Хмельницкий.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Похоже, в твоей реальности ещё не изобрели пытки.

А почему пытки считаются неэффективным средством получения информации? Именно потому что под ними человек скажет что угодно, и правду и неправду.

[Shizuma Eiku]

В 22.12.2024 в 15:59, dmr сказал:

Если НАТО вступит в войну в полную силу то это будет 100% поражение России.

Тогда почему блок НАТО этого до сих пор не сделал? Йенса Столтенберга - многократно публично говорившего о необходимости нанести военное поражение России и о необходимости всемерной поддержки Украины - останавливала лень или позиции Венгрии и Словакии  ?

[dmr]

В 22.12.2024 в 22:38, Shizuma Eiku сказал:

Тогда почему блок НАТО этого до сих пор не сделал

Чтобы до:шбаться нужен повод. Хотя бы на улице плечами столкнуться. Украина не в НАТО, это не повод

В 22.12.2024 в 22:38, Shizuma Eiku сказал:

останавливала лень или позиции Венгрии и Словакии  ?

Собственным плечом надо столкнуться

[dmr]

 

 

[Nemo_78]

В 22.12.2024 в 15:31, dmr сказал:

Науськование и натаскивание Украины это тоже участие НАТО 

    Так-так-так... Это что? Вдруг наставшее прозрение? Или просто откровенная оговорка по поводу давно знаемого, но хорошееько скрываемого? 

[dmr]

В 23.12.2024 в 08:45, Nemo_78 сказал:

    Так-так-так... Это что? Вдруг наставшее прозрение? Или просто откровенная оговорка по поводу давно знаемого, но хорошееько скрываемого? 

Вы просто невнимательны или предвзяты ко мне))