Пиар орешника))

[podlyinarod]

В 06.12.2024 в 15:50, Максим0 сказал:

Русские редко правили русскими... со статистикой не густо.

А разве само это обстоятельство не говорит о том, что у русских с мозгой?

[Максим0]

В 06.12.2024 в 17:56, podlyinarod сказал:

А разве само это обстоятельство не говорит о том, что у русских с мозгой?

Глянь историю запрета Славянского Союза.

[podlyinarod]

В 06.12.2024 в 16:04, Максим0 сказал:

Глянь историю запрета Славянского Союза.

Да сам факт, что в стране с 80% какого-то народа можно этот народ системно гнобить, говорит о качестве этого народа.

[Имбаверт]

В 06.12.2024 в 15:36, podlyinarod сказал:

Главный враг народа - сам народ.

 

В 06.12.2024 в 15:54, podlyinarod сказал:

Русский народ русскому народу точно враг

И поэтому вы, людоеды, и уничтожали, что русских, что "слегка" русских, а что и совсем нерусских. Для вас же люди, народ - всего, лишь, материал. У вас высокая цель: счастье народное,но, в счастливое общество попадут не все - селекцией отберутся. А вы - селекционеры, конечно, свято верящие в рационализм до своего расстрела или ареста - тогда вопите об ошибке.

В 06.12.2024 в 15:36, podlyinarod сказал:

Но давай то, что ты говорил, рассмотрим. Про Клейменова и Лангемака - якобы отцов "Катюши".

Мудак (то-то ты про свои яйца в разных темах упоминал, увязывая их с мышлением)! Я писал о "подготовке" к войне, в процессе которой "косили" и военных и инженеров (в том числе и Лангемака). Кто там отец, мать или дядя "Катюши" и других ракетных систем интересует досужих бездельников, что от невостребованности их труда родинки себе паяльником выжигают, да целыми днями в рутубах торчат, истину черпая. Я уже говорил и ещё раз скажу: я 5 лет работал в системе, в которой проектировали и делали оружейные и пилотируемые ракетные системы, сквозным технологом, а потом, будучи МНСом 2 года занимался сугубо материаловедением  их. Ты, мудак, просто не представляешь систему и механизм разработки ракетных систем. Для публики отбираются лица, которых можно "засветить", но работа эта большого коллектива, в котором и разговоры о том, кто отец или мать не возникают. Возникают они у досужих бездельников, мнящих себя "просвещёнными", потому, как в интернете торчат и судят о ракетной отрасли по публикашкам таких же "знатоков", которые и цеха сборочного не представляют, но фотами и видео манкируют. 

[Максим0]

В 06.12.2024 в 18:07, podlyinarod сказал:

Да сам факт, что в стране с 80% какого-то народа можно этот народ системно гнобить, говорит о качестве этого народа.

Положим я завалю пу, после чего в течении нескольких суток завалят меня и к примеру завалить медведя я никак не успею. В лучшем случае будет размен 1:1. На место пу прийдёт замена из его же окружения - возможно ещё более антирусская, а на моё место не придёт никто.

[Shizuma Eiku]

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Где я такое говорил?

Нигде, но ты предложил что-то делить, а для этого в государственном масштабе нужны чиновники.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Жестокость - это субъективное эмоциональное понятие, отбрасываем и начинаем с реальности.

Типа объективная реальность воспринимается субъективно как жестокое явление

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

хорошо выглядят и хорошо одеты часто именно те, кто не работает
Тут всё просто. Нет работы (джоулей) - нет денег - нет одежды.

Не согласен - полным полно людей которые не работают, они выглядят как минимум не хуже тех кто работает.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

они ведь не утомляются весь день на работе
А если они от этого получают удовольствие?

Я не писал про удовольствие, я имею ввиду что люди утомляются, израбатываются.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

одежду могут надеть любую какую захотят.
Вот тут ты что-то недоговариваешь.
Либо: любую, какую подберут или выпросят.
Либо: любую, какую захотят те, кто её оплатит.
То есть, от их желаний в любом случае ничего не зависит.

Это неверное утверждение т.к. не все неработающие являются бедняками или бомжами (как, в принципе, предполагает твоё описание). Среди неработающих немало богатых людей, которые могут выбрать себе то что хотят.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

А те кто работает, наоборот, всегда загнанные, всегда утомлены.
Конечно утомлены, им ведь одежду на двоих приходится выбирать - на себя и на медсестру или Снегурочку. И не факт, что "или".

Если принять рабочий день в 8 часов, добавить 1 час на перерыв, 1-2 часа на дорогу, 1 час на бытовые дела, оставить еще 8 часов на сон, то получится что человек более 4 часов в сутки выделить на свои дела не может - трудно при таком недостатке времени успеть выбрать одежду, часть магазинов ещё и не работает слишком поздно Если даже выделить время из свободного на покупки, то маловероятно что удастся отвлечься от дел.

Но тому, что медсестра-сиделка может со временем понадобиться тем у кого график слишком плотный, я не удивлюсь.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Это не твой случай, у тебя будет так:

Котик просто грязный, его наверняка валял другой кот по грязной земле - отмоется. Главное-же то, что чаще всего котики выглядят так

Хотя, как известно, не работают.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Это радует. Пары дней на предоставление медкарты тебе хватит?

В 05.12.2024 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

Вот что пишет его лечащий врач Чазов

По этому персонажу тоже что-нибудь прихвати - врачебные заключения, протоколы допросов.

Чазов написал несколько книг как один из приближенных Брежнева - в них он неоднократно отмечал что тот был фактически инвалидизирован, частью атеросклерозом, частью приемом психотропных препаратов, частью просто нездоровым образом жизни. Брежнев хороший пример пенсионера своего поколения.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

В 05.12.2024 в 20:19, Shizuma Eiku сказал:

большинство людей вокруг не то что никогда не было занято в производстве благ, они даже примерного понятия не имеют как и что из чего делается. Поэтому даже если они будут работать по 12 часов ежедневно без выходных, от их труда благ не прибавится, они заняты совсем другим.

Это эякулят.

?

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Процентное соотношение вполне изменяемо, причём сравнительно простыми средствами.
И напомни, в каком месте я ставил техническое мышление во главу угла?

А кого тогда ты хотел удалить из общества, а кого оставить? Ты хотел избавиться от неумелых и неполезных, по идее, люди с хорошим техническим мышлением не попадают в эти категории точно.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Ты путаешь ебабельность с воспроизводством потомства, это не всегда относится к одной и той же кандидатуре.

Всё равно привлекательному человеку проще найти себе пару, чем непривлекательному.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Не поверишь, но условия и пространства давно перестали быть препятствием

Сомневаюсь - хохлы от силы на км 10-20 продвинулись в Курской области, а на их стороне было преимущество атакующего и подготовки. А чтобы захватить Россию нужно не 15 км кое-как пройти, нужно продвинуться на тысячи км по разным направлениям и одержать победы в крупных городских сражениях - кто на такое способен?

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Ты везде ходишь в окружении миллионеров?

Тут ведь, случаи разные бывают. Потенциально ты ещё и объект для анатомических исследований и травматологических экспериментов.

Тем не менее, придя в ПФ, ты получишь минималку, хотя пристрелить тебя было бы экономически выгоднее.

?

Речь шла о том что в ряде кандидатов на ограбление я в числе последних.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

А если наработал, то уже не ребёнок?

Хоть наработал, хоть нет, а ребенок есть ребенок пока не вырастет.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Прям кушать не можешь?

Еще как могу.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Ну да, всё как у тебя, ограниченное эмоциональное непонимание, почему плюшки надо отрабатывать.

Вопрос так, что якобы всё нужно отрабатывать, в России никогда всерьез не стоял. В нашей стране полно халявных благ, проблема скорее в их распределении.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Уж насколько у меня богатое воображение, но даже оно пасует при попытке представить человека вообще без оного.

А что себе такого исключительного Путин может купить из того, чего не может позволить себе любой другой достаточно богатый человек? Несколько резиденций, яхта-две, самолеты и так государственные... а на этом всё, придумать больше нечего, зато любовь, дружбу и просто ощущение частной независимости (его ведь постоянно окружает охрана, риски прослушки и т.п.) не за какие деньги не купишь. Поэтому деньги не делают людей счастливыми, чаще они приносят несчастья.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

стройными рядами идущими нахуй, потому как законы химии и религиозные тексты можно и без тебя почитать

Если обратиться к вопросам на этом форуме от тех, кто не знает химии, то станет понятно что просто самому почитать не помогает. И это на самом примитивном уровне вроде посчитать сколько веществ нужно чтобы провести реакцию, а если перейти на ступеньку выше - как организовать процесс с нуля, как добиться оптимальных затрат, почему один путь предпочтительнее другого и т.п. - уже этот уровень не поднимет больше половины дипломированных химиков т.к. не интересуются подобными вопросами вовсе.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

стройными рядами идущими нахуй, потому как законы химии и религиозные тексты можно и без тебя почитать, а кормить бесполезный балласт никто не будет

Если бы у нас был институт рабства, подобный античному, то даже если бы я оказался захвачен в плен и попал в рабство, то, во-первых, я мог бы потребовать себя отпустить просто на основании того что принадлежу к людям знания. В древности это выглядело бы так, что я бы пригрозил проклятьем (к которым раньше относились очень серьезно), а за то что меня отпустили, наоборот, оставил бы благословение или оказал бы мелкую услугу вроде медицинского совета. В современных условиях это выглядело бы так, что я поделился бы информацией по производству наркотиков, алкоголя или оружия в качестве благодарности за своё освобождение. Во-вторых, нужно помнить что рабский статус в древности не был перманентным, общим трендом Римской империи было постоянное освобождение громадного числа рабов своими хозяевами по мере их вливания в римский социум. Также, если граждане попадали в рабство, то их очень часто выкупали за государственный счет, посылая агентов - с уровнем современной социалки само собой что меня выкупили бы агенты нашего правительства, явно что образованные молодые русские будут первыми в очереди на выкуп. В-третьих, квалифицированные рабы стоили очень, очень дорого, их никогда не использовали на физических работах и всегда хорошо к ним относились. Это будет понятно из следующей аналогии - в нашем обществе работа совершается машинами, которые являются главным средством производства благ; в рабовладельческом обществе работа выполнялась рабами, которые были главным средством в производстве благ - соответственно, приобретение квалифицированного раба было тем-же самым, что сейчас приобретение первоклассного станка за которым его владелец будет ухаживать и предпринимать все усилия чтобы тот не сломался и не обнулил его вложенные средства. Тут интересно, что по-сути, расклад для притесняемых социальных групп с древних времен не сильно изменился - в древности рабами рисковали стать в первую очередь либо неимущие свободные люди (в т.ч. взявшие уже тогда существовавшую ипотеку или неудачно занявшиеся лизингом), либо инородцы, не обладавшие статусом полноценных граждан. Зато принадлежавшие к титульной нации титульным родам, тем более, обладающие специальным образованием, нет, вне зависимости от того, какими бы бедными они не были. Даже если гражданина угораздит стать рабом из-за очень неудачного стечения обстоятельств (частый сюжет античных приключенческих романов), то он и в рабстве будет в лучшем положении чем остальные и будет первым на очереди к освобождению.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

Если уж ты сейчас бедный,...

То что рабовладельцы были богатыми, а рабы совершенно ничего не имели это глупый голливудский штамп. В реальности, большинство свободных граждан греческих полисов и Рима были весьма бедными и так или иначе жило на государственные подачки или иные доходы, не требующие систематического труда. Рабы-же могли иметь своё имущество, свои деньги, хозяин часто оплачивал рабу средства для труда, например, мастерскую, жилье - поэтому нет ничего странного в том что рабы выкупали себя - пища и кров ведь им обеспечены, на что им ещё тратить свою часть от заработанных денег? Освобожденный раб не разрывал связи со своим бывшим владельцем, он должен был дарить подарки своему хозяину на праздники, помогать ему в трудные моменты и т.п. Этим объясняется громадное число рабов, которых постоянно освобождали в Риме - людям было выгоднее купить раба, оплатить ему социализацию в римском обществе и освободить его с тем, чтобы уже не нужно было больше о нем заботиться, а чтобы раб стал самодостаточным клиентом, чтобы вольноотпущенник заботился о бывшем хозяине.

В целом, трудовые отношения в истории очень интересная тема.

В 06.12.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

У тебя какие-то смутные представления. Есть деньги. Есть бомжи. Количество прокладок между ними не имеет значения.

Нет, это именно местные власти с радостью принимают бомжей, разрешают им селиться в парках и т.п., а федеральные непричем. Т.е. это именно политическая воля демократов такая извращенная.

[podlyinarod]

В 06.12.2024 в 16:13, москатель сказал:

И поэтому вы, людоеды, и уничтожали

А часовню тоже я развалил?

В 06.12.2024 в 16:13, москатель сказал:

Для вас же люди, народ - всего, лишь, материал.

Лечиться надо.

В 06.12.2024 в 16:13, москатель сказал:

Я писал о "подготовке" к войне, в процессе которой "косили" и военных и инженеров (в том числе и Лангемака). Кто там отец, мать или дядя "Катюши" и других ракетных систем интересует досужих бездельников

Кто "косил"? Не сами ли эти военные и инженеры? Вы видео-то посмотрите. Узнаете, что Королёв, Лангемак и Клейменов и сами доносили на окружающих.

В 06.12.2024 в 16:13, москатель сказал:

просто не представляешь систему и механизм разработки ракетных систем. Для публики отбираются лица, которых можно "засветить", но работа эта большого коллектива, в котором и разговоры о том, кто отец или мать не возникают

 

В 02.12.2024 в 09:15, москатель сказал:

Конструкторов -ракетчиков сажали, расстреливали. Историю с "Катюшей" - знаете, поди?

 

В 06.12.2024 в 16:16, Максим0 сказал:

Положим я завалю пу

Пу правит не напрямую, а через великое множество промежуточных звеньев. Власть народ выращивает, она - его зеркало-с...

[Имбаверт]

В 06.12.2024 в 22:42, podlyinarod сказал:

А часовню тоже я развалил?

В 06.12.2024 в 17:13, москатель сказал:

Для вас же люди, народ - всего, лишь, материал.

Лечиться надо.

В 06.12.2024 в 17:13, москатель сказал:

Я писал о "подготовке" к войне, в процессе которой "косили" и военных и инженеров (в том числе и Лангемака). Кто там отец, мать или дядя "Катюши" и других ракетных систем интересует досужих бездельников

Кто "косил"? Не сами ли эти военные и инженеры? Вы видео-то посмотрите. Узнаете, что Королёв, Лангемак и Клейменов и сами доносили на окружающих.

В том-то и мерзость вашей Веры, что действия её приверженцев, не только ведут к массовым гекатомбам во имя будущего счастья (для тех, кто выживет), но и заражают своей примитивностью, простотой оценки Мира и разлагают морально общества, а то и личную нравственность. В людях всегда есть плохое и хорошее, и роль цивилизации в том, чтобы плохое (а то и звериное) не вырвалось и не начало культивироваться.

    Стучали и доносили... Я слышал мерзкую фразу: Лучше стучать, чем перестукиваться. Был у меня один знакомый. При советской власти следователем служил, а после перестройки - преподавал в институте. Неприятный мне чел, но, единственно в чём я с ним не спорил - это, когда он мрачно бросал: здоровых здесь нет - вся страна больна. Его мизантропия проистекала из многолетнего опыта общения с не лучшими представителями общества. А ваших соверователей? А всё просто: надо отобрать у богатых и разделить и... А вот дальше инструкция заканчивается. Революционер - не эволюционер. Созидать он в принципе не умеет. И действует революционными экстремальными методами: заставить, наказать, расстрелять, посадить. Кого? Неважно. Все люди одинаковы. Незаменимых нет. Бараны. Им нужен пастырь. Вот и происходит сие каждый раз. Я много раз слышал и читал призывы восстановить авиазавод, наказать виновных в его развале. Но, ни один из призывавших не сказал: откуда деньги взять, инженеров, конструкторов, технологов, обученных рабочих, материалы, чертежи. И главное: а надо ли? В революцию все умеют, а в созидание - единицы. Сидеть в интернете и учиться передовой теории: как всё устроено и отчего всё не так - это не тоже, что делать буквально из ничего строения, материалы, производства. 

[podlyinarod]

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

мерзость вашей Веры, что действия её приверженцев, не только ведут к массовым гекатомбам во имя будущего счастья (для тех, кто выживет), но и заражают своей примитивностью, простотой оценки Мира и разлагают морально общества

Я просто весь уничтожен.

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

Стучали и доносили... Я слышал мерзкую фразу: Лучше стучать, чем перестукиваться.

А вы не в курсе, как стучат на Западе? Там доносят в разы чаще, чем у нас. Да-да, "стучать западло" - это черта "теплого общества лицом к лицу", если вы вообще знаете, что это такое. Вы про маккартизм слышали? Про то, как практически всю страну пропустили через комиссии по расследованию антиамериканской деятельности?...

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

А ваших соверователей? А всё просто: надо отобрать у богатых и разделить и...

А богатые сами отобрали. Причём недавно, на нашей памяти. Залоговые аукционы...

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

Революционер - не эволюционер. Созидать он в принципе не умеет.

Разумеется, в СССР ничего не создавали. Вы, главное, не волнуйтесь.

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

Все люди одинаковы. Незаменимых нет. Бараны. Им нужен пастырь.

И конечно же это черта только коммунистов. "Только люди - не дефицит" - это совсем не британская пословица.

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

Но, ни один из призывавших не сказал: откуда деньги взять, инженеров, конструкторов, технологов, обученных рабочих, материалы, чертежи.

Действительно, коммунистам завод из воздуха достался.

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

И главное: а надо ли? В революцию все умеют, а в созидание - единицы.

Да не надо, конечно, всё купим. Как коммунисты этот авиазавод купили. А деньги взяли из тумбочки.

В 06.12.2024 в 23:06, москатель сказал:

Сидеть в интернете и учиться передовой теории: как всё устроено и отчего всё не так - это не тоже, что делать буквально из ничего строения, материалы, производства. 

О, так волшебник в голубом вертолёте - это главная производительная сила в СССР? Ой.

 

Кстати, вы ни разу не сказали, что вы были неправы по поводу Клейменова и Лангемака. Как якобы создателей "Катюши". Даже после того, как я вам дал информацию. То есть, это вас коммунисты уже морально разложили? Как разложили они морально почти весь коллектив НИИ реактивной техники?

 

Тогда давайте я вам расскажу канву. ИРТ работал 7 лет, и в последние 4 года он практически не улучшил реактивные снаряды. Результата не было - не было прорыва в военном использовании РС, всё, что они там делали, имело крайне относительный успех, изделия практически не ставились на вооружение. В коллективе возникла атмосфера подсиживания (Клейменов с Королевым были в жестких контрах и Королёв слетел с должности зама) и стукачества (видимо, Клейменов как глава тут был ни при чём?). В НКВД поступили доносы, от практически всех на всех. Далее по запросам НКВД были проведены экспертизы комиссиями из сотрудников института, каковые уличили отдельных сотрудников в заволокичивании дела и потере времени. Королев к тому же пренебрегал ТБ (и возможно, что как раз случившееся ранение в результате этого привело к проблемам с челюстью, если они вообще были), и проводил работы, зная, что аппаратура смежниками не может быть изготовлена, то есть прямо удовлетворял любопытство за счёт государства. В предвоенной обстановке, да. В итоге его осудили - на основании выводов комиссий института (других спецов по теме в стране не было!). Руководить стал Костиков, и внезапно, за пару лет появляется "Катюша"!

 

Внимание! Какие у вас тут претензии к НКВД? Что должны были они делать? Талоны выдавать на усиленное питание людям, которые, по выводам компетентных людей, тормозили программу вооружения страны перед войной? Может, там и была ошибка (насчёт троцкистского заговора скорее всего, конечно, но стоит учесть, что только что был заговор Тухачевского, а руководство института поставил он), но что вы имеете принципиально предъявить НКВД по данному делу? Как поступили бы вы?

А есть вероятность, что НКВД право. Что если бы Клейменов так и был руководителем, то Катюши бы не было. Вы эту вероятность исключаете? А почему?

 

Потому что, повторюсь, придумать, что надо применять РС массово с автомобильного шасси, и сделать работающую с нужной производительностью и точностью пусковую (а это не такое простое дело) - с этим справилась группа Костикова. По факту - именно они это сделали, несмотря на кажущуюся нам теперь очевидной тривиальность идеи. Используя реактивные снаряды Клейменова и Лангемака, но (1) снаряды они тоже доработали, и (2) последние 3 года Клейменов и Лангемак практически эти снаряды не улучшили. Да если честно, и не придумали принципа - реактивная артиллерия была и у китайцев, и у французов ещё до Наполеона, да и твердые и бездымные пороха и двигатели на них - не советское изобретение.

Изменено 6 Декабря, 2024 в 22:07 пользователем podlyinarod

[Имбаверт]

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

В 07.12.2024 в 00:06, москатель сказал:

Стучали и доносили... Я слышал мерзкую фразу: Лучше стучать, чем перестукиваться.

А вы не в курсе, как стучат на Западе? Там доносят в разы чаще, чем у нас.

-А сколько у вас получают инженеры?

- Ну, и что! Зато у вас негров линчуют!

Любому недостатку всегда искали аналогию на Западе. А вот про достижения в благополучии людей - говорили, что нам кто-нибудь или что-нибудь мешает.

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

В 07.12.2024 в 00:06, москатель сказал:

Революционер - не эволюционер. Созидать он в принципе не умеет.

Разумеется, в СССР ничего не создавали.

Слава богу не из одних революционеров население состояло. Хотя они очень и старались... 

 

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

В 07.12.2024 в 00:06, москатель сказал:

Все люди одинаковы. Незаменимых нет. Бараны. Им нужен пастырь.

И конечно же это черта только коммунистов. "Только люди - не дефицит" - это совсем не британская пословица.

Что у Них Там ещё плохого? Давайте вспоминать - нам, Здесь легче будет.

 

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

В 07.12.2024 в 00:06, москатель сказал:

Но, ни один из призывавших не сказал: откуда деньги взять, инженеров, конструкторов, технологов, обученных рабочих, материалы, чертежи.

Действительно, коммунистам завод из воздуха достался

- полагали современные неокоммунисты и логично хотели повторения.

 

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

Кстати, вы ни разу не сказали, что вы были неправы по поводу Клейменова и Лангемака. Как якобы создателей "Катюши".

Повторюсь: я не вижу (и не видел) смысла искать ни отцов, ни матерей ракетной техники - я же писал, что работал внутри подобной системы. Я грустно, иронично отметил "подготовку" к грядущей войне посадками и расстрелами военных и инженеров, предложил вспомнить историю "Катюши" и расстрелянного Лангемака. Вы представления о работе КБ и процессах создания новых систем, да, всего нового, строите на основе рассказов телеблогеров рутуба. А я на основе личного опыта и знаний, как создавались отдельные узлы ракетной техники - мне приходилось с ними работать, разбирая принципы или побудительные причины: почему именно так, а не иначе были воплощены в материал те или иные решения. И уверяю Вас, что при таких работах и я и мои коллеги не отцов этих изделий вспоминали, а мать. Как это обычно делается по русской традиции в затруднительных ситуациях. Да! Есть ещё хорошее выражение: У победы много родителей и только поражение всегда сирота. А у нас не принято "много родителей" и публике представляют выбранную личность. Публичную. Которую и именуют "отцом". Отцом  ракетостроения, кибернетики и пр. 

 

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

Даже после того, как я вам дал информацию

Ого! "ДАЛ ИНФОРМАЦИЮ". Даже Шизума так величаво не выражается. Информацию. Это "последовательное" ту-ту-ту Вашего блогера из новой Вашей игрушки? Тимирязев с википедией в отставке? Их плачущих утешает Аристотель? Пропали его апории((

 

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

Тогда давайте я вам расскажу канву. ИРТ работал 7 лет, и в последние 4 года он практически не улучшил реактивные снаряды. Результата не было - не было прорыва в военном использовании РС, всё, что они там делали, имело крайне относительный успех, изделия практически не ставились на вооружение. В коллективе возникла атмосфера подсиживания (Клейменов с Королевым были в жестких контрах и Королёв слетел с должности зама) и стукачества (видимо, Клейменов как глава тут был ни при чём?). В НКВД поступили доносы, от практически всех на всех. Далее по запросам НКВД были проведены экспертизы комиссиями из сотрудников института, каковые уличили отдельных сотрудников в заволокичивании дела и потере времени. Королев к тому же пренебрегал ТБ (и возможно, что как раз случившееся ранение в результате этого привело к проблемам с челюстью, если они вообще были), и проводил работы, зная, что аппаратура смежниками не может быть изготовлена, то есть прямо удовлетворял любопытство за счёт государства.

На фрилансе постоянно нужны люди, создающие тексты на основе видео. Копирайтеры-рерайтеры тоже нужны. Реальные деньги и как раз по Вашей увлечённости и способностям. Всё лучше, чем паяльником от скуки родинки выводить.

Я читал как-то "Материалы судебного процесса по делу бухаринско-троцкистского блока" (бумажный вариант - в электронном виде потом нашёл только фрагменты). Захватывающая книга. Так там 

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

по запросам НКВД были проведены экспертизы комиссиями

в составе видных учёных - химиков и известных врачей. Например: Ягода показывает: решил отравить тов. Ежова ртутью. Знал, что Ежов любит ходить по дорожке кабинета и трогать портьеры. Распылить ртуть не удалось. И он обратился к химикам. Те посоветовали растворить ртуть в кислоте. И вот уже раствором в кислоте он с помощником и опрыскал дорожку и портьеры. Мне было ясно, что это чушь, но известные профессора химии подписали заключение.

Как убивали сына Горького: ему приписали мадеру и крымские вина. Злоумышленники, воспользовавшись пристрастием Максима к портвейну и водке, напоили его и оставили спать на скамейке, надеясь на простуду и смерть. Фразу запомнил: Но, могучий организм сына Горького выдержал это испытание". Самого Горького отравили препаратами дигиталиса зарубежного производства. Я, не рассказывая про книгу (такое было условие) спросил отца (врач) о допустимости препаратов дигиталиса для лечения Горького. Он сказал, что сейчас его бы спасли именно этими препаратами - а тогда в СССР их не было.

Ну, и много чего интересного в этой книге я вычитал. Даже показалось, что подсудимые хотели нелепыми признаниями (прямо фарс!) потомкам весточку, что ли передать. Ироничный, насмешливый Бухарин, неглупый, оказывается, Ягода... .

В 07.12.2024 в 01:28, podlyinarod сказал:

А есть вероятность, что НКВД право. Что если бы Клейменов так и был руководителем, то Катюши бы не было. Вы эту вероятность исключаете? А почему?

 

Потому что, повторюсь, придумать, что надо применять РС массово с автомобильного шасси, и сделать работающую с нужной производительностью и точностью пусковую (а это не такое простое дело) - с этим справилась группа Костикова. По факту - именно они это сделали, несмотря на кажущуюся нам теперь очевидной тривиальность идеи. Используя реактивные снаряды Клейменова и Лангемака, но (1) снаряды они тоже доработали, и (2) последние 3 года Клейменов и Лангемак практически эти снаряды не улучшили. Да если честно, и не придумали принципа - реактивная артиллерия была и у китайцев, и у французов ещё до Наполеона, да и твердые и бездымные пороха и двигатели на них - не советское изобретение.

"Силовики, как катализатор научного прогресса" - может Вам диссертацию написать? Ваш земляк - Паульс как-то здесь на форуме писал, как просто сделать диссертацию. Вам бы скооперироваться и дело было б.