Пиар орешника))

[Shizuma Eiku]

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

В 23.12.2024 в 23:22, Shizuma Eiku сказал:

Да, это плохо, но и Спарта не жила гармонично и счастливо.

Очевидно же, что это по причине твоего отсутствия в ней.

Я тут непричем В Спарте конфликт крутился вокруг того, что на одной территории жило разнородное население находившееся в состоянии перманентной войны друг с другом. Со временем илоты и спартиаты закономерно эволюционировали в новый народ и потому конфликт оказался исчерпан.

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

Ну, это твоя концепция, это ты предлагаешь платить больше. Правда, только из чужих карманов.

Нет, это была шутка насчет монетаристов.

Моя концепция в том, что оплата труда должна позволять удовлетворить определенный набор потребностей.

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

В 23.12.2024 в 23:22, Shizuma Eiku сказал:

Нет, просто мотивации зарабатывать побольше/ делать то что нравится разные изначально.

Не вижу противоречий с моим постом.

Ты хочешь чтобы человек работал и потому что получает удовольствие от дела, и просто потому что оно выгодно, а такое очень редко совпадает. Но даже если и совпадает, то любимое занятие превращенное в работу постепенно будет уходить из разряда любимых т.к. станет принудительным.

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

Видишь ли, ходить на двух ногах и разговаривать - это подражание взрослым.

Нет конечно, бипедализм это эволюционное явление, с копированием поведения оно никак не связано, причем оно настолько эволюционное, что, скажем, даже если человек захочет, то не сможет эффективно передвигаться на четвереньках т.к. в ходе эволюции ноги стали значительно длиннее чем руки и использовать их вместе уже нельзя.

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

"Хочу туда, где нет труда и каждый день зарплата"? Все хотят. Не у всех получается.

Эта концепция никак не относится к работе в начале 20-го века т.к. тогда везде нужно было тяжело и много работать.

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

Чем своим глазам и Брокгаузу с Евфроном?

Ну с Брокгаузом понятно, а глаза-то мои причем?

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

А секта как называется, "купринские побасенки"

Куприна даже на момент выхода Поединка никто не обвинял в выдумках. Главные претензии были не в том, что он что-либо выдумал - тяготы службы тогда были прекрасно известны - а в том что он показывает худшие моменты и создает негативное впечатление о тогдашних ВС.

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

Вовсе нет, паяльник копейки стоит, а объём информации на миллионы может дать.

Глупости.

В 24.12.2024 в 14:23, ZZZ7ZZZ сказал:

В то же время, подкуп - это своего рода покупка товара, а качество товара всегда находится в обратной зависимости от спроса.

Какая разница если денег много? Например, бюджет государственных спецслужб неизмеримо велик, любой подкуп для него это капля в море.

Изменено 24 Декабря, 2024 в 20:17 пользователем Shizuma Eiku

[dmr]

В 25.12.2024 в 00:11, Nemo_78 сказал:

почему Вы считаете, что кто-то должен именно "Россию бояться"?

Шизума считает 

В 25.12.2024 в 00:11, Nemo_78 сказал:

именно поэтому НАТО не спешит вступать в конфликт. 

Я и говорю, вполне возможно, чисто тактически удобный момент выжидают

В 25.12.2024 в 00:43, Shizuma Eiku сказал:

Такой план противоречит принципу концентрации сил

У тя ищо и принципы есть?))))

[Nemo_78]

В 25.12.2024 в 02:56, dmr сказал:

Шизума считает 

    Ну, это ж многое объясняет... Не находите? Он много чего считает в своей альтернативной книжно-субъективной реальности... Поэтому опора на "столь авторитетное икспëрдное мнение", ей-богу, делает Вам честь. 

    Помнится, Вы сами неоднократно предостерегали меня уберечься от кормления этого идейного тролля. А таперича (не то, что давеча) и сами решили хлебца ему подкинуть?.. 

   

В 25.12.2024 в 02:56, dmr сказал:

У тя ищо и принципы есть?))))

    Принцип там, кмк, один, но универсальный. Скорее даже не троллевский, а зомбаковский (пардон за вульгаризмы) - выкушать мозг всем и каждому, кто токмо под руку подвернëтся. 

    Поэтому и хочу Вам алаверды присоветовать, чуток перефразировав легендарное: "Бойтесь шизумцев, "идейками" брызжущих!"(с) 

[ZZZ7ZZZ]

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

В Спарте конфликт крутился ...

Да пофиг, речь об эффективности "скальной" селекции.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

Моя концепция в том, что оплата труда должна позволять удовлетворить определенный набор потребностей.

Базовый. Ибо после его удовлетворения начинается расхолаживание и развращение.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

Ты хочешь чтобы человек работал и потому что получает удовольствие от дела, и просто потому что оно выгодно, а такое очень редко совпадает.

О своих хотениях я вообще не говорил, только лишь о твоих проекциях.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

бипедализм это эволюционное явление, с копированием поведения оно никак не связано, причем оно настолько эволюционное, что, скажем, даже если человек захочет, то не сможет эффективно передвигаться на четвереньках

Синдром Маугли.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

Эта концепция никак не относится к работе в начале 20-го века т.к. тогда везде нужно было тяжело и много работать.

Тогда чем тебя не устраивает работа лаборантом?

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

Ну с Брокгаузом понятно, а глаза-то мои причем?

Да они у тебя то тексты не видят, то карты. Хз, может какую заразу подцепил.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

Куприна даже на момент выхода Поединка никто не обвинял в выдумках. Главные претензии были не в том, что он что-либо выдумал

Так я и не говорил, что он выдумал. Спиздел просто, и всё. Ради красного словца, иначе на чём бы повесть держалась.
У него ВСЕ получают по 48 рублей - подпоручик, поручик, штабс-капитан. Ты правда в это веришь? Как и в то, что извозчик за одну поездку полпуда осетрины заколачивал. Так чего ж подпоручик в извоз не подался, пехотинцы всех лошадей в городе с голодухи сожрали?
А вот о плюшках упоминаний совсем нет, а ведь были столовые, квартирные, суточные, караульные, походные. Но это так сильно расходится с твоими верованиями, что прям статьёй попахивает.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

Глупости.

Миллионов у тебя всё равно нет, так что экспериментировать невыгодно.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

Какая разница если денег много? Например, бюджет государственных спецслужб неизмеримо велик

Много для тебя или много для спецслужб? У спецслужб по-любому воображение лучше твоего развито, они и более эффективное применение "неизмеримости" найдут.

В 25.12.2024 в 01:16, Shizuma Eiku сказал:

любой подкуп для него это капля в море.

А зачем платить больше?

[Shizuma Eiku]

В 25.12.2024 в 02:56, dmr сказал:

В 24.12.2024 в 22:11, Nemo_78 сказал:

именно поэтому НАТО не спешит вступать в конфликт. 

Я и говорю, вполне возможно, чисто тактически удобный момент выжидают

У них оружия нет. Хохлы ведь бездумно расстреляли весь арсенал

В 25.12.2024 в 02:56, dmr сказал:

В 24.12.2024 в 22:43, Shizuma Eiku сказал:

Такой план противоречит принципу концентрации сил

У тя ищо и принципы есть?))))

Этот принцип не мой, он общий из военного дела. Если ты собираешься атаковать сильного противника, у которого и без того больше сил, то наверное ты захочешь для этого собрать всё что у тебя есть сразу? А не отправлять сначала отдельно хохлов, ждать когда тех перебьют, потом поляков, потом прибалтов с финнами и т.д.

Изменено 25 Декабря, 2024 в 18:30 пользователем Shizuma Eiku

[Имбаверт]

В 25.12.2024 в 22:30, Shizuma Eiku сказал:

Этот принцип не мой, он общий из военного дела. Если ты собираешься атаковать сильного противника

Так Вы ещё и военный стратег (или тактик?)? Изучали "военное дело"?

[Shizuma Eiku]

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

В 24.12.2024 в 23:16, Shizuma Eiku сказал:

В Спарте конфликт крутился ...

Да пофиг, речь об эффективности "скальной" селекции.

Ты не видишь причинно-следственной связи. Спартиаты вынуждены были постоянно находиться в военном положении потому что захватили территории, с гораздо большим по численности автохтонным населением, чем было их. Они не могли проявлять слабость даже если бы хотели т.к. в таком случае их попросту бы уничтожили как ненавистных захватчиков. Конфликт завершился по мере ассимиляции спартиатов и илотов в один народ; если вспомнить что аналогичный процесс прошел в других греческих городах-государствах за много веков до этого, фактически, еще в период греческих темных веков, то получается что все спартанские страдания с обеих сторон (очевидно, что было тягостно быть и спартиатом, и илотом) были напрасны и вообще глупостью т.к. в исторической перспективе ни к чему новому не привели.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

Базовый. Ибо после его удовлетворения начинается расхолаживание и развращение.

Уровни потребностей весьма условны. Например, является ли потребность в приемлемом транспорте для работы базовой или нет, т.е. насколько должны быть доступны автомобили и бензин для работающих? Тут с обеих сторон можно привести различную аргументацию. Можно сказать в т.ч. что при определенных условиях использование личного автомобиля повышает безопасность и в таком случае это будет уже совсем-совсем базовая потребность.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

В 24.12.2024 в 23:16, Shizuma Eiku сказал:

бипедализм это эволюционное явление, с копированием поведения оно никак не связано, причем оно настолько эволюционное, что, скажем, даже если человек захочет, то не сможет эффективно передвигаться на четвереньках

Синдром Маугли.

Дети-маугли это просто люди, не контактирующие с другими людьми, манера передвижения тут непричем.

Если внимательно рассматривать феномен детей-маугли, то можно прийти к выводу что определяющим для них является просто очень низкий уровень социализации, а не самоидентификация с животными. Были известны дети-маугли выросшие без контакта с посторонними людьми, например, их плохо воспитывали родители, а не животные.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

Тогда чем тебя не устраивает работа лаборантом?

Сейчас или век назад? Это низкий уровень работы и дохода с относительно высокой ответственностью и нагрузкой.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

Так я и не говорил, что он выдумал. Спиздел просто, и всё. Ради красного словца, иначе на чём бы повесть держалась.

"Спиздел" это ведь "соврал"?

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

У него ВСЕ получают по 48 рублей - подпоручик, поручик, штабс-капитан.

Нет конечно. В их полку были те у кого была зарплата повыше (и которые давали в долг), но в произведении отлично показано что и её не хватало на удовлетворение потребностей.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

Как и в то, что извозчик за одну поездку полпуда осетрины заколачивал.

Не мог он осетрины в супермаркете купить т.к. не было супермаркетов

В остальном, почему бы и нет, при низкой доступности образования цены на специализированные услуги могут быть очень высокими. Даже в середине 20-го века обычный химик уровня бакалавра в капиталистических странах (т.е. там где его зарплата не регулировалась государством) мог зарабатывать очень хорошо т.к. попросту химиков было мало. Да что там химик, обычный сварщик в послевоенных США работая, легко и быстро купил бы себе автомобиль и дом.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

Так чего ж подпоручик в извоз не подался, пехотинцы всех лошадей в городе с голодухи сожрали?

Транспорта своего не было наверное. Впрочем, о Куприне пишется что он перепробовал много профессий после увольнения из армии и этот опыт лег в основу его произведений - может, он и извозчиком недолго работал.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

А вот о плюшках упоминаний совсем нет

Дык их и не было.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

а ведь были столовые, квартирные, суточные, караульные, походные.

Из Поединка становится отлично понятно что военнослужащие жили очень бедно. Нетрудно предположить нищету их обстановки и низкое качество тогдашней пищи (без тефлоновой сковороды не поджаришь ничего без пригорания), которую им приходилось есть.

В 25.12.2024 в 08:33, ZZZ7ZZZ сказал:

А зачем платить больше?

Потому что заплатить проще и эффективнее.

[Shizuma Eiku]

В 25.12.2024 в 21:46, москатель сказал:

Так Вы ещё и военный стратег (или тактик?)? Изучали "военное дело"?

Тактик или нет, однако, любому человеку должно быть интуитивно понятно что для победы нужно пытаться создать максимальное превосходство со своей стороны. Если сил изначально меньше (как у блока НАТО, между прочим), то давать разбить себя мелкими частями это самый глупый из возможных вариантов действий.

[dmr]

В 25.12.2024 в 23:30, Shizuma Eiku сказал:

А не отправлять сначала отдельно хохлов, ждать когда тех перебьют, потом поляков, потом прибалтов с финнами и т.д.

Тем не менее монголо татары именно такой тактикой захватили полмира

В бой отправлялась только часть войска. Которая утомляла и занимала внимание армии противника. И в самый ответственный момент вступали в бой запасные отряды. 

Точно так же поступили и с ними Во времена Куликовской битвы. 

Это стандартная тактика

В 26.12.2024 в 00:21, Shizuma Eiku сказал:

интуитивно понятно

Интуитивно понятно может быть то по поводу чего есть личный собственный наработанный опыт жизненный. У вас я так понимаю жизненного опыта ведения военных операций нет

В 26.12.2024 в 00:21, Shizuma Eiku сказал:

создать максимальное превосходство со своей стороны

Многие военачальники наоборот в начале боя создавали видимость слабости своей армии

В 26.12.2024 в 00:21, Shizuma Eiku сказал:

давать разбить себя мелкими частями это самый глупый из возможных вариантов действий.

Затем армия противника увлекшись необдуманное действиями заманивалась специально приготовленную ловушку. Вспомните ледовое побоище Александра Невского

В 25.12.2024 в 23:30, Shizuma Eiku сказал:

них оружия нет

Даже вы будучи якобы сторонником России, не знаете что на самом деле у Путина в рукаве. НАТО тоже из рукава достанет свою карту в тот момент когда им это будет выгодно

Изменено 26 Декабря, 2024 в 01:39 пользователем dmr

[dmr]

В 25.12.2024 в 23:30, Shizuma Eiku сказал:

он общий из военного дела

А вот бросив все основные силы в бой Кутузов практически проиграл бородинскую битву. Положив большую часть российской армии на поле боя. Хотя да теперь Бородинская битва воспевается как акт героизма. 

Хотя согласен Бородинская битва была именно акт героизма российского народа российской армии. Но не было военным успехом со стороны военноначальника Кутузова

 

 

То есть по правде говоря шиЗума, военный тактик и военной стратег из вас никакой

Если у вас нет в памяти опыта даже самых громких исторических сражение