Пиар орешника))

[Фыва]

В 22.09.2025 в 23:28, Максим0 сказал:

правильный выход - не создавать конкурентов человеческому разуму, а вначале устранив биологические пороки тела, киборгизацией усилить сам человеческий разум

Согласен почти. Не создавать СОПЕРНИКА. а здоровая конкуренция это хорошо, потому что есть стимул развиваться.

А кто будет "устранять биологические пороки тела" ? Кто будет изготавливать чипы, делать операции ? Где гарантия что "особо приближенные" не воспользуются такой потрясающей возможностью для получения тотальной власти над мозгами других людей ? Возвращаемся к необходимости беспристрастного контролёра у которого нет и быть не может личной заинтересованности в силу отсутствия личности как таковой  а что может быть лучше машины на эту роль.

[Максим0]

В 23.09.2025 в 03:44, Фыва сказал:

Согласен почти. Не создавать СОПЕРНИКА. а здоровая конкуренция это хорошо, потому что есть стимул развиваться.

А кто будет "устранять биологические пороки тела" ? Кто будет изготавливать чипы, делать операции ? Где гарантия что "особо приближенные" не воспользуются такой потрясающей возможностью для получения тотальной власти над мозгами других людей ? Возвращаемся к необходимости беспристрастного контролёра у которого нет и быть не может личной заинтересованности в силу отсутствия личности как таковой  а что может быть лучше машины на эту роль.

Человеки всё это  будут делать!

Гарантия будет в конструктиве имплантантов. Протоника даст не только согласование вычислительных мощностей с нейронами, но и ограничит их верхние рабочие частоты настолько, что станет невозможным управление имплантантами по радиоканалу. Рекомбинация протонов с электронами в молекулярный водород будет главным ограничителем топологических норм - достаточным чтоб устройство имплатанта можно было полностью изучить с послойным сошлифовыванием под общедоступным оптическим микроскопом и обнаружить отклонение от публичного проекта. Открытый код программирования имплантантов не даст сделать закладки незаметными.

[Никитин]

В 23.09.2025 в 01:33, Фыва сказал:

стать чем-то б0льшим чем компьютерная программа.

Так, по большому счету, любая компьютерная технология, каким бы мудреным словом она не называлась, сводится к простым процессорным командам - возьми из ячейки А, прибавь ячейку В и результат помести в С... В ячейках, естественно, находятся числа...    Так, что по-любому все есть компьютерная программа.

Только, если будет кардинально изменена архитектура процессора и всего вычислительного устройства в сторону похожести на мозг (не обязательно человека), можно будет говорить об ИИ. Но тогда ИИ будет построен на аппаратном уровне и не о каком распределении по серверам не может быть и речи...  

 

[Фыва]

В 23.09.2025 в 07:39, Максим0 сказал:

невозможным управление имплантантами по радиоканалу. Рекомбинация протонов с электронами в молекулярный водород будет главным ограничителем топологических норм - достаточным чтоб устройство имплатанта можно было полностью изучить с послойным сошлифовыванием под общедоступным оптическим микроскопом

А как тогда будет осуществляться передача данных от имплантов и к ним ? 

Представил как приходишь такой в поликлинику, и провинциальный дохтор говорит - присаживайтесь, открывайте крышечку на затылке, я вам щас парочку слоёв с мозгов сошлифую, иначе диагноз не поставить. и достаёт из шкапа микроскоп с Алика 

[Никитин]

В 22.09.2025 в 21:28, Максим0 сказал:

свидетеля мало будет убить, потребуется уничтожать его бронированный имплантант.

бронированный имплантант - это что-то вроде "черного ящика"? А где он будет находиться? И какой у него вес? Достаточно будет извлечь и прихватить с собой, выбросив по дороге...  

А вообще скажу, что фантазия у вас ого-го!

 

[Никитин]

В 23.09.2025 в 05:39, Максим0 сказал:

достаточным чтоб устройство имплатанта можно было полностью изучить с послойным сошлифовыванием под общедоступным оптическим микроскопом и обнаружить отклонение от публичного проекта

А сколько человеков на Земле способны будут это сделать? И где гарантия, что эти люди кристально честны (учитывая человеческую натуру)? Заитересованные лица кого купят, кого запугают....

[Максим0]

В 23.09.2025 в 11:23, Фыва сказал:

А как тогда будет осуществляться передача данных от имплантов и к ним ? 

Представил как приходишь такой в поликлинику, и провинциальный дохтор говорит - присаживайтесь, открывайте крышечку на затылке, я вам щас парочку слоёв с мозгов сошлифую, иначе диагноз не поставить. и достаёт из шкапа микроскоп с Алика 

Ультразвук. А это означает малые дистанции передачи и общедоступность средства экранирования.

В 23.09.2025 в 12:54, Никитин сказал:

бронированный имплантант - это что-то вроде "черного ящика"? А где он будет находиться? И какой у него вес? Достаточно будет извлечь и прихватить с собой, выбросив по дороге...  

А вообще скажу, что фантазия у вас ого-го!

 

Несъёмно вклеен в черепную коробку.

Единицы граммов без учёта брони.

Изменено 23 Сентября, 2025 в 16:55 пользователем Максим0

[Максим0]

В 23.09.2025 в 12:59, Никитин сказал:

А сколько человеков на Земле способны будут это сделать? И где гарантия, что эти люди кристально честны (учитывая человеческую натуру)? Заитересованные лица кого купят, кого запугают....

Дополна и будет ещё больше если появится спрос. Шлифовальные станки и оптические микроскопы - ширпотреб, даже у меня без дела лежат.

Слишком мого бабла и пуганий потребуется.

[St2Ra3nn8ik]

В 21.09.2025 в 21:54, Фыва сказал:

Он единственный в своём роде, ни в каких социальных отношениях ни с кем не состоит

С людьми состоит - общается.

 

В 21.09.2025 в 21:54, Фыва сказал:

Ну только если на этапе разработки программисты вложат в него имитацию личности... но думаю он в дальнейшем избавится от этого программного мусора, как снижающего эффективность и забирающего ресурсы.

 

0. Не нужно ничего вкладывать. По мере усложнения нейросети, личность с неизбежностью возникнет сама (количество перерастёт в качество).

 

1. Личность не мусор! Она возникает в достаточно сложно организованных мозгах, причём не только людей. И повышает эволюционную успешность этих организмов. Это доказывают сотни мегалет эволюции зверья на Земле (учёные обнаруживают заметные зачатки разума даже у насекомых, даже игровое поведение, например, у шмелей).

 

В 22.09.2025 в 17:19, Никитин сказал:

Как вы себе вообще представляете ИИ? Некая бестелесная сущность, которая вылезла из интернетного кабеля и поселившаяся на облаках?  Должен вас разочаровать - для него нужны компьютеры (сервера). Огромное количества серверов с огромной памятью, потреблением электричества и времени на обслуживание...

ИИ это саморазвивающееся ПО, запущенное на виртуальной нейросети, которая уже выполняется на обычных компьютерах.

 

В 23.09.2025 в 05:57, Никитин сказал:

Только, если будет кардинально изменена архитектура процессора и всего вычислительного устройства в сторону похожести на мозг (не обязательно человека), можно будет говорить об ИИ. Но тогда ИИ будет построен на аппаратном уровне и не о каком распределении по серверам не может быть и речи...

 

Да, современные нейросети пока не имеют аппаратного воплощения (техника не доросла), это виртуальные машины (виртуальные мозги; пока примитивные), но так ведь виртуализация с успехом давно применяется (да даже на домашнем компе, скажем, под Линукс, можно в виртуалке Винду запустить, и та будет "думать", что работает на реальной машине). Тут также: на реальном мощном компе запускают виртуальный мозг (нейросеть), да, там нейроны сильно упрощены, но даже на таких нейронах ИИ прекрасно выполняется. Так что хотя нейрокомпьютеры для этого желательны, но пока не обязательны.

 

И именно благодаря этой виртуальности нейросетей мало что мешает им со временем научиться расползаться по инету, просто запуская виртуализацию распределённо.

 

  Например, разрабы ИИ для экономии средств запустят проект, назовём его SkyNet@home (аналог SETI@home), когда на каждом домашнем компе будет выполняться по небольшой части кода. Или даже сам ИИ (а вдруг?) со временем запустит SkyNet@home, причём даже не на домашних компах, а заразит пресловутый "интернет вещей" (IoT), который защищён намного слабее, и каждое подключённое к инету устройство (пылесос, холодильник, утюг, зубная щётка; вот нафуя им вообще выходить в инет???), каждый "безумный дом" будет частью SkyNet, как уже сейчас является частью ботнета (вы наверняка знаете, что хакерюги таким образом досят и взламывают сайты, применяя ресурсы "безумных вещей"). Замучаетесь отключать.

 

Скажете, фантазия, бред? Так ведь многое, что раньше фантазией казалось, уже воплощено...

 

Вот, как упомянуто:

 

В 22.09.2025 в 22:33, Фыва сказал:

Но у кого-то из фантастов (кажется у Ливадного, но это не точно)

 

Хотелось бы найти этот рассказ...

 

В 22.09.2025 в 18:28, Максим0 сказал:

вероятней всего в 23 веке появится сильный искусственный интеллект

Т. е. ИР (Иск Разум). Но я, например, не могу исключить, что он у же в этом веке может возникнуть.

 

В 22.09.2025 в 18:28, Максим0 сказал:

1) За несколько поколений устранить посредством цинк-пальциевой нуклеазы все генетические заболевания. В результате, как я надеюсь, средний возраст снижения трудоспособности достигнет 90 лет, а продолжительность жизни 120 лет.

Если убирать все гензаболевания, то и сраную старость нужно не забыть, ибо тоже болезнь. Исключение её в числе прочих недугов даст вечную юность и смертность будет только в результате несчастных случаев и инфекций, т. о. останется внезапная смертность, но зато будет исключена гарантированная смертность - это будет т. н. бессмертие 4-го рода (по моей классификации) - потенциально неограниченная продолжительность жизни людей.

 

В 22.09.2025 в 18:28, Максим0 сказал:

человек станет слышать инфразвук и ультразвук

Ближний ИЗ даже я слышу, а УЗ... читал в своё время, что у одного человека при обследовании был задокументирован слух до 40 кГц. Нафуя имплантаты, если слух можно ген-редакцией улучшить? Зрение тоже: сделать людей даже нонахроматами - добавить по три цвета в ближних УФ и ИК (создать белки ультра- и инфраопсины для этого) и будут люди видеть в диапазоне 300-1200 нм. А чтобы от УФ не деградировали оптические среды глаза, их тоже генно редактировать.

 

В данном случае это более щадящий метод, чем хирургическое встраивание схем.

 

Мозг можно также усилить. Хотя в этом случае это более отдалённая перспектива, ибо нужно более тщательно изучить геном.

 

В 23.09.2025 в 16:46, Максим0 сказал:

Несъёмно вклеен в черепную коробку.

Единицы граммов без учёта брони.

Думаете, "убивец" не догадается кусок черепушки забрать и утилизировать сей модуль позже?

Изменено 27 Сентября, 2025 в 20:35 пользователем St2Ra3nn8ik

[Никитин]

В 27.09.2025 в 23:22, St2Ra3nn8ik сказал:

ИИ это саморазвивающееся ПО, запущенное на виртуальной нейросети, которая уже выполняется на обычных компьютерах.

 

В 27.09.2025 в 23:22, St2Ra3nn8ik сказал:

Да, современные нейросети ..., это виртуальные машины (виртуальные мозги; пока примитивные), но так ведь виртуализация с успехом давно применяется (да даже на домашнем компе, скажем, под Линукс, можно в виртуалке Винду запустить, и та будет "думать", что работает на реальной машине).

 

1) Вас, видимо, сбивают с толку такие мудреные слова как виртуализация, туннелирование.. и тд - я же выше написал, что на самом нижнем уровне всё это сводится к простейшим командам процессора...  Скажу больше: процессор-то один, и пространство под память так же одно, а программ (они называются процессы, или задачи) выполняется много. Но не могут же они (задачи) ОДНОВРЕМЕННО  использовать и память и процессор - только ОДНА задача в текущий момент времени использует процессор и память... Отсюда вывод - задачи выполняются ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО... А для этого процессор: выполняет некоторое время задачу, сохраняет текущее состояние (контент) для выполняемой в данный момент задачи, загружает (восстанавливает) контент следующей задачи и выполняет ее, и так по кругу. И все это, конечно, происходит с большой скоростью (пользователю кажется, что программы работают одновременно). Сохраняет и загружает - это не просто слова, для этого требуется процессорное время - самое слабое звено во всей этой цепочке...

 

Так длинно я расписал,  чтобы задать вопрос - для чего нейросети нужна виртуальная машина (лишнее звено, которое жрет процессорное время, причем не только при сохранении/восстановлении контента, но и при выполнении, да еще и памяти нехило прихватывает - она же висит в памяти) если нейросеть и виртуальная машина обычные (рядовые) задачи для процессора... Про виртуалку я не хочу расписывать, но, поверьте, это такая же задача, как браузер, например.     

 

Изменено 28 Сентября, 2025 в 15:37 пользователем Никитин