опасность цианида

[Unogasay]

почему цианид некоторые пробуют и никаких последствий не испытывают для здоровья а менее токсичный азид по утверждениям некоторых аспирантов опасен даже в малых дозах 

 

я насколько понял связано с тем что цианид нейтрализуется глюкозой или что-то такое

[chemister2010]

В 02.01.2025 в 15:52, Unogasay сказал:

почему цианид некоторые пробуют и никаких последствий не испытывают для здоровья а менее токсичный азид по утверждениям некоторых аспирантов опасен даже в малых дозах

 

Просто людям лень искать первоисточники и проверять информацию, поэтому и ходят страшные легенды про азид, диметилртуть и некоторые другие реактивы.

[Unogasay]

В 02.01.2025 в 17:47, Arkadiy сказал:

Никакой это не азид, а  просто тривиальное название , никак не связанное со строением вещества

да я понимаю, человек выше назвал азиды очень токсичными для собак, я не видел подобной информации, подумал речь про изониазид известный избирательной токсичностью для собак

 

В 02.01.2025 в 16:39, Paul_S сказал:

Кто, интересно? 

много историй читал и слышал как цианид пробовали особо одаренные или с сахаром например в мелких дозах, подчёркивалось что цианид не оставляет серьёзных последствий для здоровья при употреблении в мелких дозах тк полностью нейтрализуется, а азид вредит и с ним такое делать ни в коем случае нельзя, это и хочу прояснить

[RET]

В 02.01.2025 в 21:43, Unogasay сказал:

пробовали особо одаренные

 

Есть курящие до 90 лет, и как это?

Может организм такой, другой столько попробует и упадет.

Или перец едят столько, что у обычного прожгет желудок.

[Arkadiy]

В 03.01.2025 в 00:35, RET сказал:

 

Есть курящие до 90 лет, и как это?

Может организм такой, другой столько попробует и упадет.

Или перец едят столько, что у обычного прожгет желудок.

НЕ  путайте  хроническое отравление и острое.

Острое, это когда капля никотина убивает лошадь,

хроническое, это когда эту каплю выкуривают за месяц

[Unogasay]

В 03.01.2025 в 00:35, RET сказал:

 

Есть курящие до 90 лет, и как это?

Может организм такой, другой столько попробует и упадет.

Или перец едят столько, что у обычного прожгет желудок.

полагаю азид повреждает мозг или сердце и это необратимо в отличие от цианида который не успеет нанести существенный вред из за связывания глюкозой

 

в общем похоже никто не знает здесь таких деталей, ну ладно

[Alonerover]

В 02.01.2025 в 21:23, chemister2010 сказал:

Просто людям лень искать первоисточники и проверять информацию ...

 

Тут весь форум буквально завален вопросами, однотипными вопросами, про цианиды и схожие с ними соединения. Все обсуждено по сотне и тысяче раз. И банальным поиском все это можно найти. Но, нет, надо этот вопрос задать стопервый и тысяча первый раз. Вот как подобное объяснить?

Изменено 3 Января, 2025 в 11:49 пользователем Alonerover

[chemister2010]

В 03.01.2025 в 14:48, Alonerover сказал:

 

Тут весь форум буквально завален вопросами, однотипными вопросами, про цианиды и схожие с ними соединения. Все обсуждено по сотне и тысяче раз. И банальным поиском все это можно найти. Но, нет, надо этот вопрос задать стопервый и тысяча первый раз. Вот как подобное объяснить?

 

Я ж говорю, людям лень искать информацию. Да и большинство даже поиском не умеет пользоваться, так как нигде этому не учат.

 

Симптомы отравления азидом натрия: https://chemister.ru/Databases/Chemdatabase/properties.php?dbid=1&id=87

По токсичности он примерно в 20-40 раз менее токсичен, чем цианид. Механизм действия аналогичен. Имеет такой же резкий переход от нетоксических доз к смертельным, как и у цианидов.

Изменено 3 Января, 2025 в 13:09 пользователем chemister2010

[Arkadiy]

В 03.01.2025 в 14:48, Alonerover сказал:

 

Тут весь форум буквально завален вопросами, однотипными вопросами, про цианиды и схожие с ними соединения. Все обсуждено по сотне и тысяче раз. И банальным поиском все это можно найти. Но, нет, надо этот вопрос задать стопервый и тысяча первый раз. Вот как подобное объяснить?

Просто, люди НЕ УМЕЮТ искать информацию и пользоваться поисковиками, особенно молодёжь, которая не знает, что такое пишущая машинка и компа.нет

[Unogasay]

В 03.01.2025 в 16:01, chemister2010 сказал:

По токсичности он примерно в 20-40 раз менее токсичен, чем цианид. Механизм действия аналогичен. Имеет такой же резкий переход от нетоксических доз к смертельным, как и у цианидов.

вопрос в том является ли азид более опасным для здоровья чем цианид в долгосрочной перспективе. Да опасность его меньше раз в 10 (1.7 мг/кг против 10мг/кг), но если речь не о остром отравлении, цианид свяжется глюкозой и не окажет влияния на органы. А азид вызовет гипоксию мозга, повреждение сердечной мышцы. Вот и по моему мнению он хуже цианида, пробовать однозначно не стоит, а цианид можно пережить без последствий

 

спросил чтоб понять правильный ли вывод сделал

 

Изменено 3 Января, 2025 в 13:31 пользователем Unogasay

[Alonerover]

В 03.01.2025 в 16:23, Arkadiy сказал:

Просто, люди НЕ УМЕЮТ искать информацию и пользоваться поисковиками, особенно молодёжь ...

 

Как вариант объяснения, дело даже не в неумении, а в лени, в желании получить готовый ответ. Сразу. Современное поколение, не знает, что такое идти в библиотеку, выписывать бланки запросов на заинтересовавшие книги и потом ждать неделю или две, пока их доставят до читального зала. А потом еще и вручную выписывать нужную информацию. Когда я впервые в жизни столкнулся с компьютером подключенным к сети, я как голодный волчонок вцепился в нее, все свободное время потроша ее в поисках нужной информации, засыпая запросами на все лады по биологии, химии и физике. Это было сродни дыханию чистым воздухом, после закрытой комнаты - столько информации и все это в доступном виде. Уж, даже на поэтику потянуло )