опасность цианида

[Unogasay]

почему цианид некоторые пробуют и никаких последствий не испытывают для здоровья а менее токсичный азид по утверждениям некоторых аспирантов опасен даже в малых дозах 

 

я насколько понял связано с тем что цианид нейтрализуется глюкозой или что-то такое

[RET]

В 03.01.2025 в 01:37, Arkadiy сказал:

НЕ  путайте  хроническое отравление и острое.

 

А топик приводит пример с мизерными дозами. С большими сразу помереть можно.

Острого отравления как такого нет или пронесло или помер.

[yatcheh]

В 03.01.2025 в 21:05, RET сказал:

или пронесло или помер.

 

Цианид тоже может быть с последствиями. Тут ведь как? Если сам отдышался, то последствий не будет, а если долго откачивали - то это под вопросом, длительная гипоксия мозга может привести к органическому поражению.

Нюхнул я как-то реакционной смеси цианирования - ощущения были сильными и своеобразными. Больше не пробовал.

[Arkadiy]

В 03.01.2025 в 18:39, Alonerover сказал:

 

Как вариант объяснения, дело даже не в неумении, а в лени, в желании получить готовый ответ. Сразу. Современное поколение, не знает, что такое идти в библиотеку, выписывать бланки запросов на заинтересовавшие книги и потом ждать неделю или две, пока их доставят до читального зала. А потом еще и вручную выписывать нужную информацию. Когда я впервые в жизни столкнулся с компьютером подключенным к сети, я как голодный волчонок вцепился в нее, все свободное время потроша ее в поисках нужной информации, засыпая запросами на все лады по биологии, химии и физике. Это было сродни дыханию чистым воздухом, после закрытой комнаты - столько информации и все это в доступном виде. Уж, даже на поэтику потянуло )

Я сам себе обеспечил доступ к сети,  интернет тогда был по карточкам и стоил 50 р($10) за 10 часов интернета через модем. А комп  486DX2 тогда стоил $1000-  заоблачную цену в официальных зарплатах/

В моем НИИ тогда еще  не было ни компов , ни доступа в интернет

[Arkadiy]

В 03.01.2025 в 21:05, RET сказал:

 

А топик приводит пример с мизерными дозами. С большими сразу помереть можно.

Острого отравления как такого нет или пронесло или помер.

Мизерная доза - это вишневая косточка и ликер Амаретто

[RET]

В 03.01.2025 в 21:25, yatcheh сказал:

Нюхнул я как-то реакционной смеси цианирования

То циановодород был...

 

В 03.01.2025 в 21:44, Arkadiy сказал:

Мизерная доза - это вишневая косточка

Плацебо 1/10000

[Paul_S]

В 02.01.2025 в 21:43, Unogasay сказал:

да я понимаю, человек выше назвал азиды очень токсичными для собак, я не видел подобной информации, подумал речь про изониазид известный избирательной токсичностью для собак

 

много историй читал и слышал как цианид пробовали особо одаренные или с сахаром например в мелких дозах, подчёркивалось что цианид не оставляет серьёзных последствий для здоровья при употреблении в мелких дозах тк полностью нейтрализуется, а азид вредит и с ним такое делать ни в коем случае нельзя, это и хочу прояснить

А Гитлер вот попробовал, и испортил себе медовый месяц...

[Boris Badenov]

Любопытно, что азид натрия убивает на порядок медленнее, чем цианиды. По литературным данным, среднее время от перорального поступления азида в организм до гибели составляет аж 4,5 часа. 

 

Кстати, я нашёл один из вероятных ответов, почему имеет смысл бояться отравления азидом больше, чем цианидом. До сих пор не существует ни одного эффективного антидота для азида. Типичные антидоты цианидов - метгемоглобинообразователи, тиосульфат натрия, метиленовый синий - против азида неэффективны. Что опять же странно, если мы предполагаем высокую схожесть механизма действия.

[Boris Badenov]

В 02.01.2025 в 20:15, yatcheh сказал:

Азид для собак смертельно опасен. Человек намного менее чувствителен к нему. 

 

С цианидом тоже такая штука есть. Для собак цианиды смертельно опасны в совсем уж мизерных дозах.

[Arkadiy]

В 06.01.2025 в 13:22, Boris Badenov сказал:

Любопытно, что азид натрия убивает на порядок медленнее, чем цианиды. По литературным данным, среднее время от перорального поступления азида в организм до гибели составляет аж 4,5 часа. 

 

Кстати, я нашёл один из вероятных ответов, почему имеет смысл бояться отравления азидом больше, чем цианидом. До сих пор не существует ни одного эффективного антидота для азида. Типичные антидоты цианидов - метгемоглобинообразователи, тиосульфат натрия, метиленовый синий - против азида неэффективны. Что опять же странно, если мы предполагаем высокую схожесть механизма действия.

А марганцовку не пробовали? Ей пофиг  что окислять.