Закон о контроле за научными организациями

[Химкур]

В 11.06.2025 в 23:18, podlyinarod сказал:

Они хотели, чтобы учёные сразу уезжали, без ненужных проблем.

не понятно, а чём разговор. 

В США предателей казнят.

Спойлер

 

 

 

 

 

1. LII
2.  
3. Кодекс США
4.  
5. Название 18
6.  
7. ЧАСТЬ I
8.  
9. ГЛАВА 115
10.  
11. § 2381

 

Быстрый поиск по цитате:

Название

Раздел 

Уходи!

18-я поправка к Конституции США § 2381 — Государственная измена

• Кодекс США
• Примечания

предыдущий | следующий

Всякий, кто, будучи обязанным хранить верность Соединённым Штатам, объявляет им войну или присоединяется к их врагам, оказывая им помощь и поддержку на территории Соединённых Штатов или в других местах, виновен в государственной измене и подлежит смертной казни или тюремному заключению на срок не менее пяти лет и штрафу в размере не менее 10 000 долларов США, а также лишается права занимать какие-либо должности в Соединённых Штатах.

(25 июня 1948 года, глава 645, 62 Стат. 807; Pub. L. 103–322, раздел XXXIII, § 330016(2)(J)13 сентября 1994 года, 108 Статей. 2148.)

 

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2381

 

В Китае предателей расстреливают. 

И учёных расстреливают, и коррупционеров. Результат позитивный.

Кстати, в Китае телефонное мошенничество придушили сразу. 

.

Изменено 13 Июня, 2025 в 06:25 пользователем Химкур

[бродяга_]

В 13.06.2025 в 05:07, Максим0 сказал:

Крайности обычно демонстрируют незрелость ума, они чаще неоптимальны.

отсутствие дальновидности вообще выглядит как тупиковые зигзаги и топтание на месте, а хождение по кругу будет совсем оптимально, но не результативно.

[ykyc nupaHbu]

Всю жизнь так было. Что-то написал, получил экспертное заключение, отправил в редакцию статью и копию заключения. Русские журналы без заключения даже смотреть не будут вашу писанину.

[Максим0]

В 13.06.2025 в 07:26, Himeck сказал:

Если твой оппонент начинает с одной крайней позиции, а ты с другой, то вы сойдетесь где-то посередине. А если ты начнешь с нейтральной позиции, то консенсус будет не в твою пользу.

С какого?

В сделках я сразу озвучиваю максимальные приемлемые для меня уступки, уважая партнёра, но если он хочет сверх того, то исключительно за счёт увеличения его платы - иначе я прекращаю наше сотрудничество как с недостижимой взаимовыгодностью.

Но с вами у меня сделки и не планировались, я просто излагаю своё виденье ситуации, и для его изменения нужна до того неизвестная мне аргументация.

[Himeck]

Не понял. Мы уже ушли с планетарного масштаба на личный меркантильный? 😁

[stearan]

В 11.06.2025 в 22:22, nerpa сказал:

Если депутат госдумы, двигаясь в понедельник в сторону работы, поскользнётся на банановой кожуре и сломает ногу, то первое, что он сделает, добравшись, наконец, до места, это внесёт законопроект, запрещающий понедельники

ладно понедельники (их давно запретить пора)

главное чтоб бананы нe запретили...

Изменено 13 Июня, 2025 в 12:52 пользователем stearan

[Максим0]

В 13.06.2025 в 17:48, Himeck сказал:

Не понял. Мы уже ушли с планетарного масштаба на личный меркантильный? 😁

Личный меркантильный масштаб я привёл лишь в качестве контрпримера, многие действуют аналогично мне - попробуйте найти консенсус где-то в полцены, в ближайшем магазине.

Вы не ответили на предыдущий вопрос.

[Himeck]

В 13.06.2025 в 17:46, Максим0 сказал:

С какого?

Мои понятия не были в мужском роде. Что "с какого"? 

[Максим0]

В 13.06.2025 в 18:55, Himeck сказал:

Мои понятия не были в мужском роде. Что "с какого"? 

В отличии от Ячеха, я не любитель специй в культурном диалоге, поэтому порой их лишь подразумеваю, но вам я поясню:

С какого хрена?

[Himeck]

В 13.06.2025 в 21:10, Максим0 сказал:

С какого хрена?

Ну вот так бы сразу и сказал.

Идивпизду! Это моя крайняя позиция 😁