St2Ra3nn8ik Опубликовано 11 Декабря, 2025 в 16:35 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2025 в 16:35 В 11.12.2025 в 02:46, Максим0 сказал: На масштабе 10-32 м два пространственных измерения свёрнуты в орбифолд, так понятней? А, имелся в виду пространственный масштаб, а не энергетический... Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 11 Декабря, 2025 в 23:23 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2025 в 23:23 В 11.12.2025 в 05:46, Максим0 сказал: На масштабе 10-32 м два пространственных измерения по моему тут термин измерения не совсем подходящий. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 12 Декабря, 2025 в 02:46 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2025 в 02:46 В 12.12.2025 в 04:23, бродяга_ сказал: по моему тут термин измерения не совсем подходящий. Какой термин и чем лучше? Ссылка на комментарий
Сергей Каравашкин Опубликовано 12 Декабря, 2025 в 08:06 Автор Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2025 в 08:06 В 12.12.2025 в 04:46, Максим0 сказал: Какой термин и чем лучше? Никакой термин не лучше, если в его основе пустая фантазия. Вы посчитали дивергенцию по предложенной диаграмме? Нет. Так о чём речь? 😊 Ссылка на комментарий
Сергей Каравашкин Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 20:31 Автор Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 20:31 (изменено) В 10.12.2025 в 23:26, Arkadiy сказал: А Кустарь -одиночка без мотора , вроде вас, в принципе не может получить на свои исследования никаких денег! Манагеры не дадут! Даже если ваша гравицапа полетит.... Форум химиков на XuMuK.ru. 23.12.2025. 8:40 PM (1 hour ago) "Ответил ли какой-либо из этих ответов на ваш вопрос? Ответов может быть больше, чем здесь показано." Сами посудите... Разбора полётов не было. Реплики уважаемого Аркадия – это скорее банальная бортовка. То он ставит условие, что я обязан всё на коленях собрать, то госзаказа мне не видать, то в любом случае меня не признают, даже если я из кожи выпрыгну. Не хотят понимать? Нет проблем. Опять море... Чего бы новенького... Кто кустарь-то? Высшее образование есть, в 2012 году признан входящим в десятку ведущих математиков мира по версии Who’s who.Претензий к обоснованию нет, а оно, между прочим, экспериментальное, а не только теоретизация. Это реально можно рассматривать, как полное признание и зависть. Иного я здесь не вижу. Как мне надоела эта фаршированная рыба... 😊 Изменено 23 Декабря, 2025 в 20:35 пользователем Сергей Каравашкин Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 22:29 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 22:29 В 11.12.2025 в 15:49, Сергей Каравашкин сказал: Какой смысл твердить, что всё равно меня не признают? а что признавать? В 10.12.2025 в 22:59, Сергей Каравашкин сказал: Всё равно главное в технологии я не вскрыл Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 22:35 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 22:35 вероятно поэтому нечего не понятно, что изобрел и куда это пристроить. осциллограмма импульса? резонатор? какая польза? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 22:41 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 22:41 В 23.12.2025 в 23:31, Сергей Каравашкин сказал: Это реально можно рассматривать, как полное признание и зависть. ну какая же это зависть? всего лишь возврат в реальность. Ссылка на комментарий
Сергей Каравашкин Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 23:44 Автор Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2025 в 23:44 В 24.12.2025 в 00:35, бродяга_ сказал: вероятно поэтому нечего не понятно, что изобрел и куда это пристроить. осциллограмма импульса? резонатор? какая польза? 😁 😁 😁 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 24 Декабря, 2025 в 07:58 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2025 в 07:58 В 23.12.2025 в 23:31, Сергей Каравашкин сказал: Форум химиков на XuMuK.ru. 23.12.2025. 8:40 PM (1 hour ago) "Ответил ли какой-либо из этих ответов на ваш вопрос? Ответов может быть больше, чем здесь показано." Сами посудите... Разбора полётов не было. Реплики уважаемого Аркадия – это скорее банальная бортовка. То он ставит условие, что я обязан всё на коленях собрать, то госзаказа мне не видать, то в любом случае меня не признают, даже если я из кожи выпрыгну. Не хотят понимать? Нет проблем. Опять море... Чего бы новенького... Кто кустарь-то? Высшее образование есть, в 2012 году признан входящим в десятку ведущих математиков мира по версии Who’s who.Претензий к обоснованию нет, а оно, между прочим, экспериментальное, а не только теоретизация. Это реально можно рассматривать, как полное признание и зависть. Иного я здесь не вижу. Как мне надоела эта фаршированная рыба... 😊 Мало знать математику, если не знаешь физику.... Математически вы обосновали, но этого мало, нужно физическое обоснование и экспериментальная проверка! Вы забыли, что математика - это Слуга других наук, тех же физики и химии! Мы, химики, любим ЭКСПЕРИМЕНТ! Физики его тоже любят, но им с оборудованием и материалами сложнее. Эксперимент должен быть УДАЧНЫМ, а не просто так! Покажите, как ваша гравицапа летает или, хотя бы движется только за счет излучения, а не дрессированного кота Высшее образование... , у кого его нет? А где степень, докторская или хотя бы кандидатская? НИАСИЛИ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти