О реальности emdrive

[Максим0]

В 09.12.2025 в 17:53, Сергей Каравашкин сказал:

Мы провели теоретические и экспериментальные исследования для выяснения причин отказов безреактивного механизма на основе EmDrive.

https://karavashkin3.blogspot.com/2025/06/the-reality-of-emdrive-in-terms-of.html

https://karavashkin3.blogspot.com/2025/08/groks-review.html

Исследование показало, что в случае электромагнитных полей закон сохранения энергии-импульса изменяется и в области без зарядов и токов уже не равен строго нулю, как в электро- и магнитостатике. Это позволяет создать устройство, использующее данную трансформацию законов сохранения и особенности индукционного процесса в меди и феррите, по-разному смещающих фазу индуцированного тока. Преимущество данной схемы заключается, прежде всего, в том, что энергия движения локализована внутри резонаторной схемы, а не формируется в результате взаимодействия с внешними полями, поскольку сама внутренняя часть резонатора является внешней для его стенок благодаря независимости распространения поля от источника поля, а воздействие осуществляется со сдвигом фаз и однонаправлено в сторону пассивного отражателя. Это позволяет создавать поступательное движение, опираясь на силы, возбуждаемые в стенках резонатора, независимо от величины и направления внешних полей, а лишь на основе многократно проверенной независимости распространения поля от движения источника и нового взгляда на процесс индукции.

Конечно, практическая реализация потребует учёта целого ряда новых законов физики, позволяющих реализовать максимальную мощность, хотя из практики известно, что сила взаимодействия токов обладает значительным ресурсом, а тяга значительна и постоянна. Показанное — лишь первый шаг в новое направление технологий. Готова ли технология поддержать нашу инициативу?

В соответствии с теоремой Нётер, для нарушения закона сохранения импульса, требуется неоднородность пространства. Главная неоднородность пространства - поле тяготения Земли, причём её ориентация по радиусу Земли. Так что всякие emdrive и прочие гравицапы, если они вообще работают, будут давать только малые изменение гравитационной (не инертной!) массы рабочего тела и их полезность будет исчерпываться изменением эксцентриситета орбит искусственных спутников и вдали от тяготеющих масс они вовсе перестанут работать.

Чтоб гравицапы стали эффективны, следует уметь гнуть пространство-время, а практичных подходов к этому не просматривается даже в теории - если таковыми не считать манипуляции с чёрными дырами на борту корабля.

С другой стороны, та же теорема Нётер подсказывает гораздо более перспективное направление: анизотропность пространства нарушает закон сохранения момента импульса. Из объединённых данных БАКа и Баксаканской нейтринной обсерватории следует, что на масштабе ТВО (в 600 раз больше планковского) должны быть два дополнительных пространственных измерения свёрнутых в орбифолд. Кривизна у них гигантская, в отличии от порождаемой тяготением Земли, и тут можно надеяться на большие эффекты - легко обнаруживаемые и с большой практической полезность, одинаковые на поверхности Земли и в межзвёздном пространстве. Осталось лишь перебрать ландшафт этих орбифолдов (он гораздо скромнее ландшафта суперструн и это реально сделать на современных компьютерах), на соответствие нашей физике, построить ТВО, детально предсказать спектр частиц и ключик к практически эффективным манипуляциям законом сохранения момента импульса. На практике это даст возможность изменять собственное вращение кораблей и спутников как захочется, быстро, в широчайших пределах и без выбросов реактивной массы. Если интересно, копайте шестимерную ТВО на основе группы Е6, с мягко нарушенной однократной суперсимметрией в варианте с лептокварками. Думаю проще будет начать с построения в общем виде фермионного 27-плета первого поколения. Там верная нобелевка ждёт своего лауреата!

Изменено 10 Декабря, 2025 в 04:14 пользователем Максим0

[Сергей Каравашкин]

В 10.12.2025 в 05:49, Максим0 сказал:

Думаю проще будет начать с построения в общем виде фермионного 27-плета первого поколения. Там верная нобелевка ждёт своего лауреата!

Дорогой Максим, Здесь нет необходимости привлекать ни первую, ни вторую теорему Нётер, как и изгибать пространство-время, что-то скручивать в орбифолд. Если Вы знакомились с работой, то должны были обратить внимание на диаграмму на рис. 5. Я её привожу ниже. Обнуляется ли дивергенция вектора динамического поля? Здесь играет роль ни какие-то искривления, а конечность скорости распространения поля и это изменяет закон сохранения.

[Максим0]

"Всё уже украдено до вас!"

Именно вашу работу я ещё не читал, но присутствовал на разборе студентами теоретических механизмов работы emdrive, на ФОПФ МФТИ в 2012 году. К сожалению преподавателя проводившего семинар подзабыл (он мне не преподавал) и ссылки предоставить не смогу. Там была строго доказана применимость теоремы Нётер и к этой системе в общем виде - для произвольной системы электрически заряженных фермионов (обладающих только массой и электрическим зарядом без других зарядов) и фотонов. Также был сделан неутешительный вывод о теоретических пределах эффективности чисто-электромагнитных систем как "гравицап". Без внешнего поля тяготения они вовсе работать не должны. Вблизи чёрных дыр дадут сильные эффекты. На поверхности Земли потребуют чувствительных опытов. Лучшее место для обнаружения эффектов - низкая околоземная орбита, с циклическим её включением и выключением для накопления изменений орбиты. На том семинаре копья ломались об оптимальном рабочем теле для обнаружения эффекта, но к однозначному выводу так и не пришли. Главный вывод - не сверхпроводящая (там выход за пределы модели - спаренные электроны проводимости - бозоны) электронная подсистема, как рабочее тело, неэффективна до степени экспериментальной необнаружимости каких-либо эффектов. Направления где не удалось вывести строгий запрет - все бозонные системы (к примеру сверхпроводники) и атомные ядра - но причина неудачи в математической сложности, а не построении теоретического контрпримера - такие попытки тоже были. Если бы затеяли второй семинар, может бы продвинулись дальше, но уже полученные выводы разочаровали студентов и на второй семинар они просто не собрались.

[burbulis]

В 10.12.2025 в 06:49, Максим0 сказал:

Чтоб гравицапы стали эффективны, следует уметь гнуть пространство-время,

А если использовать уже изогнутое пространство-время, напр. вблизи черных дыр, или нетронных звезд? Там гравицапа будет работать?

[Максим0]

В 10.12.2025 в 13:25, burbulis сказал:

А если использовать уже изогнутое пространство-время, напр. вблизи черных дыр, или нетронных звезд? Там гравицапа будет работать?

Там это по крайней мере не запрещено... но лишь в направлении к/от источника тяготения. А вот рецепт гравицапы ещё нужно изобрести, классический emdrive будет малоэффективен, во взаимодействии с радиоволной ⁶³Cu и ⁶⁵Cu там почти не участвуют, они качественно заэкранированны от неё электронами проводимости которые не дадут заметных эффектов даже у чёрной дыры. Будут ли эффективны ядра меди - без понятия, алгоритм для их обсчёта ещё надо изобрести - проще поставить эксперимент. Но если там вообще есть какие-то эффекты, то как я думаю их следует искать так: взять дьюар с водородом, поместить в возможно более интенсивное, однородное магнитное поле, охладить до температур соответствующих сверхтекучести протия и искать зависимость массы протонов от угла между магнитным полем и направлением к центру Земли. Аналогичное измерение с электрическим полем к сожалению бессмысленно - электроны не дадут протонам "почувствовать" внешнее электрическое поле.

Изменено 10 Декабря, 2025 в 09:09 пользователем Максим0

[Сергей Каравашкин]

В 10.12.2025 в 07:14, Максим0 сказал:

"Всё уже украдено до вас!"

Именно вашу работу я ещё не читал, но присутствовал на разборе студентами теоретических механизмов работы emdrive, на ФОПФ МФТИ в 2012 году. ... Если бы затеяли второй семинар, может бы продвинулись дальше, но уже полученные выводы разочаровали студентов и на второй семинар они просто не собрались.

Мало ли какие небылицы выдумывают теоретики МФТИ? Я Вам показал диаграмму. Обнулите дивергенцию динамического вектора поля и весь Гёдель. 😊

В 10.12.2025 в 10:25, burbulis сказал:

А если использовать уже изогнутое пространство-время, напр. вблизи черных дыр, или нетронных звезд? Там гравицапа будет работать?

😊

[Arkadiy]

В 09.12.2025 в 22:30, Сергей Каравашкин сказал:

Ну, и у химиков ничего на коленке не делается. Делается обоснование, под него выделяется финансирование, открывается тема и получается результат. У Вас есть претензии к обоснованию? Оно подтверждено и теоретически, и экспериментально. Если хотят иметь результат, нужно идти стандартным путём, имхо. 

Химик - экспериментатор может сделать , что угодно, если ему это интересно. Главное желание. Сначала получается результат, а потом уже под него открывается или не отрывается тема.

Это называется научный ЗАДЕЛ! Финансирование - это чаще СКАЗКИ!

Несмотря на все разговоры, финансирования химических наук практически нет.

Работающий экспериментальный образец и будет вашим обоснованием!

Создайте его, продемонстрируйте его работоспособность

 

[бродяга_]

В 10.12.2025 в 13:48, Сергей Каравашкин сказал:

Обнулите дивергенцию динамического вектора поля

как быть с потерями? 

без них любой двигатель станет вечным.

[главный колбасист]

В 09.12.2025 в 22:02, Arkadiy сказал:

А где экспериментальный работоспособный образец?

Это к Александру Кушелёву. 

 

Цитата

Химик - экспериментатор может сделать , что угодно, если ему это интересно.

 

Если у него есть трёхгорлая колба со шлифами и двурогий форштосс. 

 

 

Изменено 10 Декабря, 2025 в 12:58 пользователем главный колбасист

[Сергей Каравашкин]

В 10.12.2025 в 13:31, Arkadiy сказал:

Химик - экспериментатор может сделать , что угодно, если ему это интересно. Главное желание. Сначала получается результат, а потом уже под него открывается или не отрывается тема.

Хотите сказать, дорогой Аркадий, что термоядерную бомбу на коленках сделали? Или управляемый термоядерный синтез уже полвека пытаются на коленках получить? 😊
Что могу на это сказать? Ждите... 😊

В 10.12.2025 в 14:42, главный колбасист сказал:

Это к Александру Кушелёву.

Он, помнится, уже тридцать лет своих змей по трубам пускает. Я ему предлагал решить его проблему, он отказался. На том и засох. 😊

В 10.12.2025 в 13:39, бродяга_ сказал:

как быть с потерями? 

без них любой двигатель станет вечным.

Потери - святое дело, но по существующему догмату и без потерь в правой части уравнения для дивергенции - нуль. 😊