Однокомпонентное ЖРТ.

[yatcheh]

В 27.12.2025 в 22:32, главный колбасист сказал:

А гидразин?

 

Изучала британская братва реакцию безводных гидразина и перекиси. Там индукционный период - десять миллисекунд. Но эти ухари в специальном реакторе умудрялись смешивать их до полной равномерности и потом зырили как оно бахает. Бахало знатно, скорость детонации намерили аж 9100 м/c.

[бродяга_]

В 28.12.2025 в 08:53, yatcheh сказал:

Бахало знатно, скорость детонации намерили аж 9100 м/c.

наверно слегка завысили.

вот ИИ сравнил...

 

Гидразин + Перекись водорода: Это жидкие компоненты. Плотность такой смеси составляет примерно

1.1−1.251.1 minus 1.25

1.1−1.25

г/см³. Из-за низкой плотности жидкостей их скорость детонации обычно ограничена пределом в

5000−60005000 minus 6000

5000−6000

м/с.

Декаборан + Хлорные окислители: Это твердые смесевые составы. Плотность прессованных твердых составов достигает

1.7−1.91.7 minus 1.9

1.7−1.9

г/см³. Согласно эмпирической зависимости

D≈A+Bρcap D is approximately equal to cap A plus cap B rho

𝐷≈𝐴+𝐵𝜌

, более высокая плотность твердой смеси обеспечивает значительно большую скорость детонации (

6000−75006000 minus 7500

6000−7500

м/с). 

 

 

[BritishPetroleum]

В 28.12.2025 в 10:35, бродяга_ сказал:

г/см³. Из-за низкой плотности жидкостей их скорость детонации обычно ограничена пределом в

Ну а какая плотность у азотистоводородной кислоты HN3?  Там скорость детонации будет гораздо больше чем у нитроглицерина в любом случае при любых плотностях.

Плотность HN3 Скорость детонации (м/с): 8100 (для безводной)  @1.13 g/sm3.

https://chemister.ru/Databases/Chemdatabase/properties.php?dbid=1&id=330

Тут не плотность решает явно.

Изменено 28 Декабря, 2025 в 07:33 пользователем BritishPetroleum

[yatcheh]

В 28.12.2025 в 13:35, бродяга_ сказал:

наверно слегка завысили.

вот ИИ сравнил...

 

Насколько помню эту статью (сборник такой был - "Детонация и взрывчатые вещества", я его купил в магазине "Техническая книга" в вегетарианские времена. Впрочем, статьи там были - сугубая химфизика, без следов химии) они получали и более высокие значения. Оправдывались тем, что не могут гарантировать одноточечного инициирования.

Тут практика может расходится с теорией...

[Arkadiy]

В 28.12.2025 в 00:19, Максим0 сказал:

Он твёрдый и с низким УИ, поэтому непригоден... или вы предлагаете его растворять в перекиси?

Вот, вот  в перекиси растворить, в 100% 

[grau]

В 28.12.2025 в 14:01, yatcheh сказал:

Насколько помню эту статью (сборник такой был - "Детонация и взрывчатые вещества", я его купил в магазине "Техническая книга" в вегетарианские времена. Впрочем, статьи там были - сугубая химфизика, без следов химии) они получали и более высокие значения. Оправдывались тем, что не могут гарантировать одноточечного инициирования.

Тут практика может расходится с теорией...

 

Похоже, вы ошиблись со ссылкой на источник. Про перекись водорода в нём ничего нет, а с гидразином только в одной статье, четвёртой по счёту от начала, рассматриваются три состава гидразин/нитрат гидразина (с водой и без неё).

 

Спойлер

 

Но как бы то ни было, даже из этих данных видно, что скорость детонации в жидких системах может быть существенно выше 5000-6000 м/сек, в этом вы правы.

[бродяга_]

В 28.12.2025 в 17:49, grau сказал:

три состава гидразин/нитрат гидразина (с водой и без неё).

начинающие аффинажники могут пострадать?

[BritishPetroleum]

В 27.12.2025 в 16:12, Максим0 сказал:

Появилась идея однокомпонентного ЖРТ:

3H₂O₂*2NH₃*H₂O→N₂+7H₂O

Подкупает мизерная молярная масса и отсутствие сажи, но возникают вопросы:

0) Как повлияет аммиак на разложение перекиси при хранении?

1) Будет ли реагировать перекись с аммиаком при длительном хранении?

2) Не долбанёт ли?

3) Как поведёт себя серебряный катализатор перед соплом?

вспомнил из внижки коровина вроде, олин из методов получения гидразина окисление толи аммиака толи мочевины как раз перекисью водорода(французский цикл какойто). Так что возможно действительно  вы в шаге от однокомпонентного топлива но в виде гидразина.

Вы вообще не пробовали гидразин делать?

[BritishPetroleum]

В 27.12.2025 в 16:12, Максим0 сказал:

Появилась идея однокомпонентного ЖРТ:

3H₂O₂*2NH₃*H₂O→N₂+7H₂O

Подкупает мизерная молярная масса и отсутствие сажи, но возникают вопросы:

0) Как повлияет аммиак на разложение перекиси при хранении?

1) Будет ли реагировать перекись с аммиаком при длительном хранении?

2) Не долбанёт ли?

3) Как поведёт себя серебряный катализатор перед соплом?

Без углерода никак таки. с карбонильным соединением как раз гидразин будет

 или в присутвии ацетонитрила

[yatcheh]

В 28.12.2025 в 21:49, grau сказал:

 

Похоже, вы ошиблись со ссылкой на источник. Про перекись водорода в нём ничего нет, а с гидразином только в одной статье, четвёртой по счёту от начала, рассматриваются три состава гидразин/нитрат гидразина (с водой и без неё).

 

  Скрыть контент

 

Но как бы то ни было, даже из этих данных видно, что скорость детонации в жидких системах может быть существенно выше 5000-6000 м/сек, в этом вы правы.

 

Да, книжка та самая. Видимо, аберрация какая-то в памяти. Дело-то давнее.