Матвей Опубликовано 27 Февраля, 2009 в 11:49 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2009 в 11:49 Уже писал в какой-то теме про получение ацетата свинца наипростейшим методом.Нафиг просто растворять свинец в эссенции? - Сделайте его АНОДОМ в той же эссенции - нужен элементарный блок питания от компа или любой другой трансформатор с выпрямителем. На катоде сначала водород будет выделяться, а потом еще и свинец, но раствор-то можно отфильтровать и выпарить - вот вам и вся методика. Только при электролизе р-ра ацетата свинца на аноде будет выделяться его диоксид. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 27 Февраля, 2009 в 16:08 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2009 в 16:08 в домашних условиях легче сперва получить азотку, потом - нитрат свинца, а гадать на кофейной гуще можно долго. Ссылка на комментарий
iff Опубликовано 26 Марта, 2009 в 18:27 Поделиться Опубликовано 26 Марта, 2009 в 18:27 а у меня такой вопрос: можно ли получить ацетат свинца анодным растворением в уксусе? Думаю, что вначале электролизер будет выделять водород(на катоде), а свинец с анода будет уходить в раствор, но вероятно, когда концентрация ацетата свинца в электролите повысется, то на катоде, помимо водорода, будет выделяться свинец... Может быть имеет смысл поставить мембрану около анода, что-бы образуемый, в прианодной облости, ацетат свинца меньше "попадал" на катод и реагировал там? Ссылка на комментарий
Матвей Опубликовано 29 Марта, 2009 в 11:56 Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2009 в 11:56 обязательно, он мне для курсовой по неорганическим ядам как представитель тиоловых Вообще-то ацетат свинца - соединение весьма органическое... Хотя всё равно ядовитый из-за свинца. Ссылка на комментарий
iff Опубликовано 29 Марта, 2009 в 16:30 Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2009 в 16:30 а электролизом получить можно (прошлый мой пост)? Ссылка на комментарий
ТоптуновПотапов Опубликовано 5 Апреля, 2009 в 14:20 Поделиться Опубликовано 5 Апреля, 2009 в 14:20 а у меня такой вопрос:можно ли получить ацетат свинца анодным растворением в уксусе? Думаю, что вначале электролизер будет выделять водород(на катоде), а свинец с анода будет уходить в раствор, но вероятно, когда концентрация ацетата свинца в электролите повысется, то на катоде, помимо водорода, будет выделяться свинец... Может быть имеет смысл поставить мембрану около анода, что-бы образуемый, в прианодной облости, ацетат свинца меньше "попадал" на катод и реагировал там? Значит беруться аноды -катоды из свинца. Катоды можно из графита. Готовится раствор уксусной кислоты 70% (можно взять готовый пищевой). Заливается все это дело в электролизер. Подключается ток. На катоде будет вначале разряжаться водород, а после некоторого времени и свинец. Для того, чтобы облегчить разряд водорода можно долить перекись водорода, тогда реакция полнее сместится в сторону ацетата свинца. Спустя некоторое время, зависящее от плотности тока, температуры и количества прошедшего электричества в системе установится динамическое равновесие между концентрацией ацетата свинца и уксусной кислотой. Ацетат(при достаточной концентрации) можно выделить вымораживанием. после чего снова долить уксусной кислоты и повторить процедуру электролиза. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 5 Апреля, 2009 в 15:44 Поделиться Опубликовано 5 Апреля, 2009 в 15:44 Не понял, зачем там нужна перекись. Ничем она лучшему выделению водорода поспособствовать не может, разве что сама будет восстанавливаться на катоде и не давать тем самым этого делать свинцу. Но она же при этом будет и на аноде окисляться, вместо свинца, что, конечно, свинца в растворе не прибавит. Только бесполезный расход тока. Я не пробовал такие вещи делать, конечно... Но графитовый катод, который рекомендовал ТоптуновПотапов, это наилучший выбор. Потому что на нем любой металл осаждается очень плохо. И если плотность тока держать небольшой, то на катоде будет выделяться практически только водород. Я не знаю, возможно, смысл добавки Н2О2 как раз в том, чтобы на исходные катодные процессы уходила меньшая доля тока, соответственно, действительно будет лучше выделяться водород, но того же эффекта проще добиться, сбавив ток. А если вдруг по ходу дела на катоде начнет садиться слишком много свинца, придется все останавливать, катод чистить (свинец по свинцу начнет садиться как по маслу) и сбавлять ток. Возможно, тогда и без мембраны все прокатит. А вот свинцовый катод брать не надо. Ссылка на комментарий
ТоптуновПотапов Опубликовано 5 Апреля, 2009 в 19:34 Поделиться Опубликовано 5 Апреля, 2009 в 19:34 Не понял, зачем там нужна перекись. Ничем она лучшему выделению водорода поспособствовать не может, разве что сама будет восстанавливаться на катоде и не давать тем самым этого делать свинцу. Но она же при этом будет и на аноде окисляться, вместо свинца, что, конечно, свинца в растворе не прибавит. Только бесполезный расход тока. Я не пробовал такие вещи делать, конечно... Но графитовый катод, который рекомендовал ТоптуновПотапов, это наилучший выбор. Потому что на нем любой металл осаждается очень плохо. И если плотность тока держать небольшой, то на катоде будет выделяться практически только водород. Я не знаю, возможно, смысл добавки Н2О2 как раз в том, чтобы на исходные катодные процессы уходила меньшая доля тока, соответственно, действительно будет лучше выделяться водород, но того же эффекта проще добиться, сбавив ток. А если вдруг по ходу дела на катоде начнет садиться слишком много свинца, придется все останавливать, катод чистить (свинец по свинцу начнет садиться как по маслу) и сбавлять ток. Возможно, тогда и без мембраны все прокатит. А вот свинцовый катод брать не надо. Перекись сразу реагирует с ионами водорода не доводя дело до его выделения (условно перекись можно записать как 2ОН) и она легко реагирует с водородом кислоты. Получаем ион CH3COO- и свинец находящийся под потенциалом большем чем его стандартный потенциал. Отчего реакция идет заметно веселее. Свинцовый катод или графитовый. На катоде так и эдак будет выделятся свинец задолго до того как закончится кислота в растворе. Делал такой синтез и с перекисью и без. С перекисью быстрее но ее надо иметь в наличие. Просто ускорит процесс. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 7 Апреля, 2009 в 08:48 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2009 в 08:48 C перекисью и ток не обязателен Ссылка на комментарий
iff Опубликовано 7 Апреля, 2009 в 10:41 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2009 в 10:41 ток не обязателен Да. Свинец и сам по-себе растворяется в уксусе. Но я подумал, что ток ускорит этот процесс (совмесно с перекисью водорода) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти