Анекдоты

[москатель]

Да, уж. Написал как-то Вольный Сяншен: 

Цитата

Вы про те времена не знаете примерно ничего. Берёте факт (переселение из домов в квартиры) и выдумываете собственную интерпретацию.

И вот опять: 

 

В 18.11.2024 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

В СССР вообще женщины выглядели крайне плохо по современным меркам из-за дефицита косметики, почти полного отсутствия средств ухода и вообще тяжелой работы, ранних многочисленных родов и т.п. Избыточный вес тогда пороком не считался.

Специалист по СССРу нам сообщает)

 

В 18.11.2024 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

В остальном, с точки зрения современной психологии именно стремление всё тщательно убирать и поддерживать порядок рассматривается как нехороший признак.

Причём тут психология, да ещё современная? Перфекционизм и элементарная брезгливость (физиологическая и нравственная) не имеют общего. У меня соседи (муж и жена) посуду моют перед необходимостью поесть из неё - заходишь к ним и немного мерзко из-за необходимости лицезреть засохшие остатки былого застолья (хорошо сейчас хоть тараканов нет). Или Ваша манера выхватывать из сообщений куски и подобно падальщикам их трепать. Вам - про существование ЖС кооперативов в хрущёвско-брежневские времена (о существовании которых Вы не знали) - Вы выхватили из сообщения про кооператив научных работников - и продолжили. Хотя я упомянул про Ваш промах и намекнул (да, что там - просто предложил извиниться). И о женщинах СССР... . Да, Вы живую женщину-то хоть раз трогали, общались с ней, любитель крашеных блондинок? Вот эти примеры - и есть из области нравственной (или порой этической, что ли?) брезгливости. 

В 18.11.2024 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

От этого информация о действии катехоламинов не изменится. Собственно, в Большой российской энциклопедии она такая-же.

От того, что Вы считаете катехоламины только экспресс средством при стрессах и так и не можете сформулировать: что же в таком случае является мессенджерами вегетативной НС - их содержание и работа не изменятся. Неужели Вы полагаете, что Вам отвечают, уделяют внимание, потому что Вы - интересный спорщик? Я Вам уже сообщал, что пересечения с Вами нечастые - спором не считаю. Спорят с равными -с людьми или одного круга, договорившись о терминах, или достойными, соблюдающими правила общения, словом, приличными людьми. Вас, на сколько я понял, рассматривают или как ветер, дождь - ну, есть они, ну, мешают слегка - так природа ж! Или как забавное недоразумение, вроде поросёнка, умеющего смешные фортели.

[Shizuma Eiku]

В 18.11.2024 в 22:33, москатель сказал:

Вам - про существование ЖС кооперативов в хрущёвско-брежневские времена (о существовании которых Вы не знали) - Вы выхватили из сообщения про кооператив научных работников - и продолжили. Хотя я упомянул про Ваш промах

Дык пример с научным работником который не смог оплатить кооперативное жилье как раз говорит в мою пользу.

В 18.11.2024 в 22:33, москатель сказал:

и намекнул

Намеки были актуальны, когда русские люди копировали французов 19-го века, быть может, немцев первой половины 20-го, сейчас мы копируем американцев, а те намеками вовсе не оперируют Надо выдавать вещи прямо, как есть; из средств подслащивания только улыбка

В 18.11.2024 в 22:33, москатель сказал:

просто предложил извиниться

В 18.11.2024 в 22:33, москатель сказал:

От того, что Вы считаете катехоламины только экспресс средством при стрессах и так и не можете сформулировать: что же в таком случае является мессенджерами вегетативной НС

Средств передачи информации в организме чрезвычайно много; нервную систему вычленить из них нельзя вовсе т.к. электрические импульсы являются лишь частью системы передачи сигнала.

В 18.11.2024 в 22:33, москатель сказал:

Неужели Вы полагаете, что Вам отвечают, уделяют внимание, потому что Вы - интересный спорщик?

Я вообще не рассматриваю обсуждение чего-либо с позиции личностей (поэтому большую часть личных оскорблений пропускаю), для меня предмет имеет главное значение. Что и кто думает обо мне или моем мнении мне все равно, это просто чужие эмоции, важно что по делу сказано.
Между прочим, по сути дела всегда пишут Яцех, Аркадий, Пауль и Подлыйнарод (не по химии), а Москатель нет - по катехоламинам с самого начала какой-либо сформулированной позиции не было вовсе.

В 18.11.2024 в 22:33, москатель сказал:

Я Вам уже сообщал, что пересечения с Вами нечастые - спором не считаю. Спорят с равными -с людьми или одного круга, договорившись о терминах, или достойными, соблюдающими правила общения, словом, приличными людьми. Вас, на сколько я понял, рассматривают или как ветер, дождь - ну, есть они, ну, мешают слегка - так природа ж! Или как забавное недоразумение, вроде поросёнка, умеющего смешные фортели.

Хотя я никогда особенно не верил в стадии принятия, однако, тут уже стадия игнорирования проходит, стадия депрессии недалеко

[dmr]

Справедливости ради, надо сказать, что наше советское поколение выглядело старше в свои допустим 16-20 лет чем нынешние 16-20 летние молодые люди и девушки. Не думаю что дело в косметике, но определенные "трудностей"бытия несомненно было на нашей доле поболе. Я думаю и по психологическим параметрам мы были взрослее нынешних 

А поколение наших родителей выглядело, и было по сути в соответствующем возрасте взрослее нашего

[Nemo_78]

В 19.11.2024 в 02:27, dmr сказал:

старше

   не значит "страшнее" же. Солиднее да, взрослее тоже соглашусь. И здесь, кмк, не только, как Вы верно отметили, в косметике, бытовом уюте или каких-то гипертрудностях жизни дело. 

    Думается, более раннее взросление предшествующих поколений (естественно накладывающееся и на поведение, и на внешний вид) лежит, в основном, в плоскости психологии. 

    Прогрессирующий инфантилизм никто отменить, увы, не может. Ну, и базовые социально-психологические установки, сменившиеся за последние лет 40 не просто кардинально, а, по сути, диаметрально. 

 

  ИМХО

Изменено 19 Ноября, 2024 в 07:04 пользователем Nemo_78

[dmr]

Я:

— Ну, могло быть и хуже.

Жизнь:

— Вызов принят!

 

 

С ужасом осознаю, что у меня все-таки доброе сердце

[dmr]

 

Сколько планов было полчаса назад а потом я поел,... И прилёг

 

Муж подлец бросил жену с двумя маленькими,... Подбородками

 

 

За ночь выпал снег а у меня нет зимней обуви кто может помочь отвезти меня на Мальдивы

 

Могу конечно помолчать но недолго, ...устаю

Спойлер

© Шизума 

 

[dmr]

В военкомате спросили Чем отличается соль от сахара. Я ответил что соль - это минерал а сахар - это сложная органическое соединение. Меня чуть в дурку не отправили. 

Потом пацаны сказали что все ответили что соль солёная а сахар сладкий

[москатель]

В 19.11.2024 в 06:20, Nemo_78 сказал:

Прогрессирующий инфантилизм

+ доступность примитивнейше изложенной информации = шизумизация.

В 2009 или 10 г.г. мне внезапно сообщили, что аттестация рабочих мест приостановлена - Роспотреб не согласует. Я - туда. А тамошние говорят, что их начальство "не совсем дикое и тоже интернет читает". Оказывается директор нашего городского научного центра в интервью заявил, что нанотехнология уверенно шагает по стране и не только в институтах, но вот, мол, и в производство пришла -  Володя (там было написано примерно так: так это ж Володя, наш ученик!) уже вовсю использует передовые достижения и дальше бла -бла. А почему аттестацию остановили? Так ясно же - раз нанотехнология - значит микропорошки используются! Мы оплатили проведение повторных анализов на запыление и получили, наконец искомое.

То есть, один шизума брякнул обобщающую вольность (я с ним по работе никогда не пересекался и существовали мы параллельно) - другая шизума сообразила на основе интернет-публикации и гугла и сделала (насколько её системное образование позволило) вывод! Я первому шизуме позвонил и попросил впредь согласовывать со мной заявления, касающиеся меня, сообщив, что я потерял деньги и время из-за его бахвальства. На что он (ну, точь в точь, как наше форумное) удивлённо ответил: ну, ты же химик - значит нанохимией занимаешься. Вот шизумы + СМИ = гремучая смесь, только чиркни... .

 

, а если таракан назовётся Шизумой каким-нибудь - то и газета не поможет - он томом энциклопедии прикроется. 

[Nemo_78]

В 19.11.2024 в 08:32, москатель сказал:

доступность примитивнейше изложенной информации

    Вот, думается, не всегда... Ещё и авторское/альтернативное общепринятому понимание информации (как в нашем случае) имеет место быть.

Как ни крути, но Хим. энциклопедию или БСЭ трудно назвать источниками несерьёзными. Устаревшими (в каком-то смысле), да... Не слишком глубокими, наверное, тоже допустимо (но, с другой стороны, требовать от энциклопедических статей суровой глубины и развёрнутости тоже неоправданно самонадеянно (у энциклопедий изначально иные "уставные цели и задачи"), для этого в них библиографические ссылки и приводятся). Другое дело, как отдельные индивидуумы понимают эти статьи, что в них находят и насколько допустимые выводы делают?... Но это, как любит говаривать, тов. Томин Каневский "... совсем другая история..."(с)

Изменено 19 Ноября, 2024 в 07:20 пользователем Nemo_78

[москатель]

В 19.11.2024 в 11:19, Nemo_78 сказал:

доступность примитивнейше изложенной информации

- я гугл и яндекс имел в виду. А касательно энциклопедий - конечно, я с Вами согласен. В них коротко, в справочно - ознакомительном формате, информация подаётся. А аккумулирование большого количества информации не делает человека разумнее. Моя одноклассница, про которую говорили: у неё дома км книжных полок, слыла человеком, который знает всё. И я какое-то время верил в это. Как-то она, как обычно говоря обо всём сразу (она, отвечая на вопрос неосторожного человека, заваливала его кучей информации: говорит про Менделеева, тут же перескакивает на Блока, который был женат на...) уверенно сообщила мне, что клей Бустилат - на основе ПВБ. А я и не подумал перепроверять. Каково же было моё удивление, когда я случайно наткнулся на описание рецептуры Бустилата. Не поверил, полез в ОСТ. И раздосадовался на свою веру. С тех пор я уверенно обращался к ней, если надо было узнать про какого-то человека. Она, как отдел кадров, хранила информацию о всех химиках города. Спрашиваю: Иванов Алексей - как норм (я хотел его нач цехом взять)? О! - гудит она - бабник, ни одной юбки не пропустит, знаешь Анну...Я обрываю её: Спасибо, Наташ, мне звонят по параллельной. Одноклассница замужем не была и разговоры её на сексуальную тему - как рассуждения шизумы об СССР, и раз никакого больше компромата, кроме этого -  видимо, норм человек этот Иванов)