Анекдоты

[mirs]

23 минуты назад, Nemo_78 сказал:

Простите, а надо?

Нет конечно, но это примеры, которые не получить в режиме само- наверняка.

25 минут назад, Лавров сказал:

Между прочим именно саморазвитие женщины

Погуглите "школа гейш", сходите на выпускной бал, если интересно.

23 минуты назад, Nemo_78 сказал:

в споре вместо аргумента звучит провокация типа: "Слабо?"

не.. ни в коем случае.. Вас смутило повелительное наклонение...

Ну чему например можно научится самому? Хоть один пример...

И насколько это будет эффективно по сравнению с реальным обучением.

Изменено 2 Января, 2020 в 18:47 пользователем mirs

[Nemo_78]

1 минуту назад, mirs сказал:

Нет конечно, но это примеры, которые не получить в режиме само- наверняка.

    Наверное, обучиться программированию можно-таки без посторонней помощи. Во всяком случае, известны примеры, когда определённых и значительных успехов в данной области добивались люди с нарушениями аутического спектра.

    С языками, медициной, образованием и др. профобластями системы "человек-человек", пожалуй, соглашусь ввиду их социальной специфики.

 

    Но, согласитесь, Ваши примеры (даже в расширенном их перечне) не могут закрыть собой всего множества компетенций (хоть и не люблю этого новомодного словца), чтобы принципиально исключать "самосовершенствование" как явление.

13 минут назад, Лавров сказал:

... мля, зачем я это сказал!

    Так подотрись, покуда недоувлетворённое эго пошляка не стало причиной очередного бана...

[mirs]

28 минут назад, Nemo_78 сказал:

чтобы принципиально исключать "самосовершенствование" как явление.

Оно есть, есть упертые отморозки, которые таки да...  но их так мало и про них даже пишут СМИ.

Кто-то же изобрёл колесо. Но для обычного человека само- нереально.

[Nemo_78]

58 минут назад, mirs сказал:

Хоть один пример...

   Думаю, а точнее, уверен, что немало людей, просто читающих данный Форум (не "Курилку", конечно), ни разу не задавших вопроса и не участвующих в обсуждениях хоть немного, но выросли над собой, а определённый процент (для эффективного саморазвития, разумеется, требуется определённая мотивация) из них и существенно повысил свой уровень.

    Вообще, Вы напрасно недооцениваете значение когнитивного самосовершенствования.

Изменено 2 Января, 2020 в 19:41 пользователем Nemo_78
Очепятки, чёрт бы их подрал

[mirs]

20 минут назад, Nemo_78 сказал:

недооцениваете значение когнитивного самосовершенствования.

Чтение не приносит пользы, оно только детерминирует вербальную аддитивность.

[Nemo_78]

1 час назад, mirs сказал:

При условии, что Ваша подготовка предварительная позволит Вам до этого уровня доползти.

Как-то неважнецки согласуется с 

4 минуты назад, mirs сказал:

Чтение не приносит пользы...

 

Может, для Вас это будет открытием, но на самом деле это "секрет Полишенеля". Даже в искусстве заочное невербальное общение с шедеврами ушедших гениев людям со специфическим художественным настроем и восприятием даёт в профессиональном плане много больше, чем несколько курсов искусствоведения.

    Так и с чтением... Кому что, как говорится. Кому-то обязательно нужен "живой рупор" в обучении (я сам, признаюсь, из таких), а кому-то, извиняюсь, начхать на личность преподавателя, он лучше десяток книг по одной тематике изучит. И, на мой взгляд, в данном случае универсального рецепта просто не существует.

 

   К стати, Вы как-то "ненавязчиво" уклонились от заданного Вам вопроса. Ну, так, может, о благодатной почве (см. выделение) поподробнее расскажете?

 

[yatcheh]

Я вообще склоняюсь к тому, что рецессивная аллель влияет на фенотип, только когда генотип гомозиготен!

[Nemo_78]

4 минуты назад, yatcheh сказал:

  Понимаю, что, наверняка уже было где-то на Форуме и в "Анекдотах" этому не место, но Ваши отточенные формулировки навеяли:

 

[Nemo_78]

39 минут назад, mirs сказал:

Чтение не приносит пользы

    Чтение (само по себе) как процесс трансляции кодированной информации / без её анализа и осмысления /, вообще, на мой скромный взгляд, занятие глупое и бестолковое. Вопрос только, как часто оно встречается в нашей жизни?

[mirs]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

Вы как-то "ненавязчиво" уклонились от заданного Вам вопроса

Я прицепился к слову. самосовершенствование. Показал, что это опъипон и мем.

Показал технологию поднятия на следующий уровень. Достаточно универсальную.

Ответил на вопросы по теме. Что ещё?

Изменено 2 Января, 2020 в 20:24 пользователем mirs