Получение фосфорного ангидрида из фосфорной кислоты

[aversun]

а что получится при сплавлении оксида кремния и натрия фосфорнокислого ?

фосфатное стекло

[limon79]

фосфатное стекло

а ангидрид не будет выделяться?

[aversun]

а ангидрид не будет выделяться?

нет

[SupFanat]

Может быть электролиз расплава фосфата решает вопрос?

[Электрофил]

Может быть электролиз расплава фосфата решает вопрос?

Тогда уже электролиз расплава метафоски. Если проводимость низкая, можно фосфат добавить. На аноде будут образовываться ультрафосфорные кислоты, но получится ли из них отогнать ангидрид?

Хотя ультрафосфорные для многих целей, где нужен осушитель, могут его заменить.

Вот и метода для каловаров, жарим аммофос, затем электролиз в том же тигле. Интересно, графитовый анод устоит? Даже если он будет окисляться- не проблема, СО2 улетит. А что будет с медным или никелевым тиглем-катодом? Или скажем с посеребренным медным?

Изменено 28 Октября, 2014 в 03:46 пользователем Электрофил

[popoveo]

Тогда уже электролиз расплава метафоски. Если проводимость низкая, можно фосфат добавить. На аноде будут образовываться ультрафосфорные кислоты, но получится ли из них отогнать ангидрид?

Хотя ультрафосфорные для многих целей, где нужен осушитель, могут его заменить.

Вот и метода для каловаров, жарим аммофос, затем электролиз в том же тигле. Интересно, графитовый анод устоит? Даже если он будет окисляться- не проблема, СО2 улетит. А что будет с медным или никелевым тиглем-катодом? Или скажем с посеребренным медным?

Полифосфорные кислоты так получить можно. Ангидрид - вряд ли. Проблема в том, что чем больше содержание фосфора в кислоте, тем она хуже начинает проводить ток. И буферные добавки солей не спасают положение. Можно попробовать добавлять S2Cl2. Несмотря на ковалентную связь в обоих веществах, их смесь вроде проводит ток (наверное, образуются какие-то ионные комплексы).

Графитовый электрод устоит, а вот металлы, даже платина, разрушаются.

Изменено 28 Октября, 2014 в 05:22 пользователем popoveo

[Электрофил]

Полифосфорные кислоты так получить можно. Ангидрид - вряд ли. Проблема в том, что чем больше содержание фосфора в кислоте, тем она хуже начинает проводить ток. И буферные добавки солей не спасают положение. Можно попробовать добавлять S2Cl2. Несмотря на ковалентную связь в обоих веществах, их смесь вроде проводит ток (наверное, образуются какие-то ионные комплексы).

Графитовый электрод устоит, а вот металлы, даже платина, разрушаются.

А что именно может произойти с металлами, вроде платины, в расплаве смеси метафосфорной и ультрафосфорных кислот при отсутствии кислорода и к тому же под восстанавливающим потенциалом? Изменено 28 Октября, 2014 в 05:50 пользователем Электрофил

[popoveo]

А что именно может произойти с металлами, вроде платины, в расплаве смеси метафосфорной и ультрафосфорных кислот при отсутствии кислорода и к тому же под восстанавливающим потенциалом?

Тоже, что и в конц. серной кислоте - слезает с титанового основания. А электролит приобретает серый цвет. И откуда там восстановительный потенциал? Применение инертных электродов предполагается в качестве анодов, на которых образуется и кислород, и озон, и пероксидные радикалы.

[Электрофил]

Тоже, что и в конц. серной кислоте - слезает с титанового основания. А электролит приобретает серый цвет. И откуда там восстановительный потенциал? Применение инертных электродов предполагается в качестве анодов, на которых образуется и кислород, и озон, и пероксидные радикалы.

Я то хотел тигель-катод, чтоб ему наверняка ничего не сделалось. Если просто прокаливать аммофос в том же никеле или серебре- могут фосфаты за счет окисления кислородом воздуха образоваться.

[dmr]

В если взять гидро,дигидрофосфаты,при пиролиза которых по идее,получатся пирофосфаты (дифосфаты), при дальнейшем нагреве которых,по идее ничего кроме фосф.ангидрида уже не полетит,если основание не летучие.

Например дифосфаты олова,серебра,или платины имеют, невысокую сравнительно,температура разложения

http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=9891

http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=9738

http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=8289

Хотя из дигидрофосфатов оказывается при пиролизе метафосфаты получаются. Но из гидрофосфатов именно дифосфаты.

Давняя мечта супфаната осуществима таки)

Или я не прав?

Изменено 23 Ноября, 2016 в 10:01 пользователем dmr