Байки старого химика

[Максим0]

3 часа назад, nikanykey сказал:

200г рубидия в ампуле, это не 200г железа, при его низкой плотности, такая вполне себе елда маленько-средненькая,  это вам не ампулку с аммиаком аптечным раздавить. 

Кто там кого рубидием затрахал? 

Один студент походу спёр её на практике, его сокамернику что-то понадобилось в его вещах и в процессе шмона он её раздавил - и смылся на улицу. Проходивший мимо студент ливанул на рубидий воду - и он бабахнул. Когда я пришёл в общагу стоял кашлятельный аромат на этаже, заглянул в задымлённую комнату (там уже не просто кашлятельный, а слезоточивый аромат) из которой вышла комендантша - на половицах в луже горелая тряпка и пятно сантиметров в 30 на половицах, мебель и обои в многочисленных мелких горелых точках.

Студент ливанувший воду обратился в медпункт, но от учёбы его не освобождали, потом он писал заяву на имя ректора о загрязнении общаги радиоактивным рубидием (природный рубидий заметно звенит). Через неделю узнал что всех троих жильцов той комнаты одновременно пригласили к декану, ещё через две недели что принёсшего рубидий в общагу отчислили. Так что декан накосячевшего студента... вроде поступил с ним чрезмерно жёстко, но я всех деталей не знаю.

[ProfP]

У рубидия чрезвычайно слабая бета-радиоактивность (то есть он испускает электроны) с периодом распада что-то в районе 40 млрд лет. Такую радиоактивность даже счетчиком трудно уловить и все излучение поглощается кожей. Не опасней гранита, короче.

[St2Ra3nn8ik]

В 08.06.2019 в 17:20, ProfP сказал:

У рубидия чрезвычайно слабая бета-радиоактивность (то есть он испускает электроны) с периодом распада что-то в районе 40 млрд лет. Такую радиоактивность даже счетчиком трудно уловить и все излучение поглощается кожей. Не опасней гранита, короче.

Это да, он безопасен, а что до цифр, то: Rb⁸⁷ T_0,5= 48 • 10⁹ лет, концентрация в природном рубидии - 27,85%, для K⁴⁰ T_0,5=1,32 • 10⁹ л., концентрация в природном калии - 0,012%. Итого, с учётом их периодов полураспада и концентраций выходит, что активность природного рубидия примерно в 64 раза выше активности калия.

[aversun]

11 минуту назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Это да, он безопасен, а что до цифр, то: Rb⁸⁷ T_0,5= 48 • 10⁹ лет, концентрация в природном рубидии - 27,85%, для K⁴⁰ T_0,5=1,32 • 10⁹ л., концентрация в природном калии - 0,012%. Итого, с учётом их периодов полураспада и концентраций выходит, что активность природного рубидия примерно в 64 раза выше активности калия.

Только распространенность калия в 300 раз больше, а способность к созданию локальных высоких концентраций еще выше.

[St2Ra3nn8ik]

36 минут назад, aversun сказал:

Только распространенность калия в 300 раз больше, а способность к созданию локальных высоких концентраций еще выше.

Ну, в геологическом плане - несомненно да (как вам конечно известно, калий один из трёх основных элементов, дающих радиогенное тепло недрам Земли, да и многих других планет тоже).

 

А в плане "стоят в лабе банки по полфунта RbCl и KCl" дело уже другое.

Изменено 9 Июня, 2019 в 19:14 пользователем St2Ra3nn8ik

[aversun]

19 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Ну, в геологическом плане - несомненно да (как вам конечно известно, калий один из трёх основных элементов, дающих радиогенное тепло недрам Земли, да и многих других планет тоже).

А в плане "стоят в лабе банки по полфунта RbCl и KCl" дело уже другое.

Это конечно верно

Природный калий 31 Бк/г.
Природный рубидий  670 Бк/г

[ProfP]

1 час назад, aversun сказал:

Это конечно верно

Природный калий 31 Бк/г.
Природный рубидий  670 Бк/г

А сколько фонит гранит?

[aversun]

10 минут назад, ProfP сказал:

А сколько фонит гранит?

А зависит от разных причин, в основном от количества и состава акцессорных минералов. 

Посмотрите здесь http://www.radiation.ru/Base/bd.htm

 

[dmr]

5 часов назад, aversun сказал:

А зависит от разных причин, в основном от количества и состава акцессорных минералов. 

Посмотрите здесь http://www.radiation.ru/Base/bd.htm

 

Возможно я и ошибаюсь, но по моему, это страшилки, что б к ним чаще обращались за радиационной эеспертизой, наверняка платная услуга

[aversun]

4 часа назад, dmr сказал:

Возможно я и ошибаюсь, но по моему, это страшилки, что б к ним чаще обращались за радиационной эеспертизой, наверняка платная услуга

Не думаю, вещи вполне реальные. Я в свое время занимался геохимией и изотропией урана и тория и литературы по этому вопросу почитал достаточно. Да и в производстве строительных изделий есть соответствующие требования по радиоактивности исходных материалов.