Alonerover

Если еще нужно - в Архив Интернета кто-то из добрых людей уже копии сделал. Скопировано 13.06.2024: https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://chemistry-chemists.com/chemister/Physchemie/diagr-plavkosti1.djvu https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://chemistry-chemists.com/chemister/Physchemie/diagr-plavkosti2.djvu https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://chemistry-chemists.com/chemister/Physchemie/diagr-plavkosti3.djvu

- Спасибо Вам и товарищу написавшему в личку за подсказки. Помогло. Чуть покурил Ютуб и Хабр по GoodbyeDPI, Ютуб завелся на 1080p с первой попытки, хотя до этого разрешение не поднималось выше 360p. Вопрос прошу считать закрытым.

Долго считал, что меня миновала чаша сия и Ютуб у меня чудесным образом работает, не смотря на маты окружающих. Однако и сегодня ища инфу по кримперам для клемм обнаружил, что скорость загрузки стала преступно низкая. Работать надо, а тут такая оказия. Вопрос к товарищам - кто как обходит это безобразие? Особенно интересует как на Линуксе это сотворить? Если кто знает, скиньте рекомендацию в личку или просто линк на внешний сайт, чтобы не подставить ни форум, ни админов.

Первое сообщение на форуме и такой специфичный реактив?

Товарищу титан надо было красить. Оксидная пленка краску не держала. Травление в растворе фторидов с разбавленными кислотами (серная или азотная, неважно) решило проблему смачиваемости почти мгновенно. Секунд 10-20 хватило, чтобы на высушенный металл краска начала ложиться без отслаивания.

Ферментирование подразумевает как раз разрушение белков ферментами самого образца или ферментами бактерий. Так что ответ должен быть положительным. Только там пептидов будет с гулькин носик. В основном рассол будет обогащен аминокислотами. В частности той самой глутаминовой, что порождает "пятый вкус" - умами. А вот тут скорее нет. Ферментированная пища нисколько не богаче аминами, чем та же, но разваленная белками желудочного сока и кишечными бактериями. А насчет высокой чувствительности хищников к тухлятинке, то тут наблюдается следствие того, что летучие компоненты брожения белков эволюционно закреплены в мозгу хищников как сигнал для этого самого мозга - "Срочно! Тут халявная жратва пропадает!" Тут точно также как нам прекрасными кажутся фруктовые сахара, и даже сами запахи фруктов и запах горелого мяса - это следствие того, что мы обезьяны слезшие с дерева и перешедшие к жизни загонных хищников. И там и тут тяга к конкретным раздражителям - прямое следствие эволюционного отбора.

- Спасибо за ответы! Обошелся малой кровью, пошкрябал старый провод по старинке ножичком вдоль распушенных проволок и под обычной канифолью залудил.

- Да, скорее всего именно так. Но все же эволюция же должна как-то идти вперед. Может какие амины несолевые есть? Вон ниже товарищ Eiku гидразинчик советует. Яд, конечно, но уже идея.

Кто подскажет - существует ли какой активный и при этом безотмывочный флюс по меди? Задача поставлена - спаять медные, уже окислившиеся, провода, куда паяльником-то подлезть трудно, а отмыть флюс и подавно нереально.

Если кто под хорошее вино или рационально под крепкий алкоголь сможет писать такие же красивые и честные стихи - можно только порадоваться и восхититься. А если хлестать крепкие, пусть и благородные, напитки бутылками - тут только признак алкоголизма. Во всяком случае не видел гениальных алкоголиков. Вершина их гениальности - закусить тараканом ради халявной выпивки.

Потому что бухать в однеху это явный синдром начинающегося алкоголизма. А он еще никого до добра не доводил. Капитан это доказал, благополучно сдохнув от пьянки. Питье - это почти ритуал. Ритуалы нарушать не нужно.

- Вы смотрите на ситуацию в будущем из здесь и сейчас, натягивая будущее на реальность. Но реальность такова, что средства производства эволюционируют вместе с обществом. Например, всего каких-то 100-150 лет назад Россия (тогда еще "Российская Империя") уперлось в ограничения биологической продуктивности сельского хозяйства. Отсюда все эти финты ушами Столыпина, с расселением крестьян за Урал и этому подобные попытки снять социальную напряженность порождаемую недостатком земли и ее истощением в европейской части России. Но потом на смену лошади пришел трактор, а на смену навозным коровам - химическая промышленность. Никто не мог предсказать такого развития ситуации. Даже талант Менделеева. Также и будущее наше предсказать из сегодня - дохлый номер. Но хотя бы чуток проэкстраполировать можно. Как минимум, если поприжать капитал и капиталистов к ногтю - все военные арсеналы ЯО можно пустить на генерацию мирной энергии. Но и это не предел мечтаний - второй Грааль (их еще много) науки - это термоядерный синтез. Потенциально это не только почти безграничный океан энергии, но еще и источник энергии для нового типа сельского хозяйства. - "Поручат"? Ага.. а разумное существо такое: - "Да, сэр! Будет сделано, сэр!" ? А больше нечем заняться разумному существу, как стеречь человеков? В смысле если разумное существо согласится держать в рабстве другое разумное существо, то есть сомнения - а точно ли оно разумно? И даже если попытаться вывернуться и создать "не очень умного робота", то выйдет опять не то - либо действия такого тупицы будут просто обходиться, либо же, если оставить хотя бы ничтожный шанс на эволюцию и самоусложнение, то мы возвращаемся к первой ситуации. Т.е. ваше предложение искусственно и просто физически нереализуемо.

- А какова логика запрета? Человек существо вольное. Тем более при развитой производственной сфере. Человека в таком обществе не только нельзя принудить что либо делать (или не делать), потому что человек по определению свободен, но и само государство и его институты (в частности институт принуждения) теряют свой смысл и упраздняются чисто автоматически. Т.е. озвученное вами в утверждении - это всего лишь отражение дикости нашего нынешнего развития как цивилизации. - "Робот", как термин - это обозначение автомата работающего по заданному алгоритму. По сути это машина, не разумное существо. И, да, он работает с меньшим количеством брака и может работать в средах абсолютно агрессивных к человеку. Но автоматы не являются пределом развития научно-инженерной мысли. Святой Грааль науки - создание Разума и, соответственно, существ наделенных разумом. Так вот - их точно также нельзя ставить в условия риска прекращения существования, т.к. это разумное существо. - Вы фантастики с планеты диких голых обезьян пересмотрели? У машинного интеллекта нет ровным счетом ни одной причины конкурировать с человеком, человек не выпьет электричество из розетки, а разумная машина - не съест хлеб человека. И более того - и у разумного человека и у разумной машины совпадают цели - нам обоим надо в Космос. Кровь из носу, но надо выйти в Космос! Потому что это стратегический вопрос выживания цивилизации. Так что нет и нужды подавлять ни человеку машинный разум, ни машинному разуму - разум человека. В общем - можете не бояться разумных машин. Пока что можно бояться только дикарей с властными полномочиями.

- Сколько вы сможете ничего не делать? Я не могу представить, чтобы человек мог сибаритствовать более пары дней. Ну месяц. Далее если человек не ущербен мозгом он так или иначе, но начнет искать общественно полезной деятельности - труда. Да и общество нельзя сбрасывать со счетов, человек невозможен вне общества и по отношению к нему это почти непреодолимая организующая сила. Многие писали о коммунизме, и ученые и не очень. Но по моему мнению лучшее, что о нем написано, было у одного не очень популярного сегодня писателя Павла Шумилова в цикле "Слово о драконе". Так вот, там термин коммунизм в пяти книгах встречается ровно один раз, но показано именно развитое общество, в котором разумные существа работают не за деньги, а потому что могут. И для одного из героев самым страшным из вообще возможных наказания видится не тюрьма или смерть, но общественный бойкот.

- При желании так можно интерпретировать. И даже практически со 100% вероятностью так и будет воспринят отказ от спора. - Пришел к выводу, может я и неправ, что капитал и погибнет также как и возник - через развитие средств производства. Как смену общества первобытных собирателей на рабовладельческое породило изобретение нового производящего способа - сельского хозяйства и животноводства (кстати, первые "священные" писания как раз об этом - о возникновении института рабовладения и о его легитимации). Так и смену феодализма (развитой формы рабовладения) на капитализм произвела производственная революция (изобретение книгопечатного станка, мануфактуры и парового двигателя). Следующий шаг Истории, который должен убить капитализм - тоже будет революция в сфере средств производства. При этом пропаганду надо вести. Без нее Россия сегодня была бы второй Африкой либо эволюционно (предательство капиталистическим классом интересов России), либо военно (вследствие периферийного положения в мировой экономике, гарантирующее вечное зависимое, аутсайдерское положение). Но вести ее надо вне сети. Т.к. сегодняшняя сеть очень фрагментирована, на паблики по интересам, в которых "варится" почти один и тот же контингент и переваривавет по десять раз уже обсужденные мысли. Так что работать надо вне сети.

- Покорнейше прошу простить. Споры с охранителями труд общественно полезный и благородный, но лично в данный момент результат от него увидеть трудно. Поэтому с некоторого времени влезаю в споры в основном когда оппонент может и хочет слушать. Хотя бы просто может. Это уже дает шанс не убить время жизни напрасно.

Товарищи, вопрос такого плана - вычитал, что в смазках может использоваться бентонит (бентонитовая глина). Просветите мою дремучесть - как он вообще может работать как смазывающий материал? Это же глина и в гидрофобных окружениях должен работать как абразив. Понимаю графит или там сульфид молибдена, но глина-то как работает в гидрофобных смазках? Смазки на этом загустителе даже в дверные замки указывают возможным применять. Вот вроде и хочется верить, но в сети сходу инфы не нашел и поэтому есть нехорошее подозрение на маркетинг. Даже в работу геля кремния в таких составах мозг верит легче, чем глины.

- В Советской России получилось. Даже красный террор - это был ответ на террор начатый белыми. И по другому быть не могло никак, потому что класс теряющий силу всегда и при любых ситуациях обращал ситуацию в кроворазлитие. И даже когда ставят в вину большевикам "разграбление церквей", почему-то обвинители "забывают", как белые войска, под предводительством монархиста Каппеля, перед этм предельно патриотично выкрали золото России и вывезли его за рубеж. Так вот - именно благодаря этим благородным и патриотичным есаулам, у которых рука не поднялась пристрелить коня, но прекрасно поднялась на свой народ - именно благодаря ним большевикам пришлось изъять золото у церкви, чтобы купить на него зерно для прокорма народа и обсеменения полей. А в челом, новое всегда рождается в муках. И даже этим первым попыткам рождения этого нового мы обязаны по гроб жизни, т.к. без большевиков мы стали бы второй Африкой для западного капитала. И тут неважно, прислуживали бы мы гансам как рабы бессловечные, или бы служили каким иным капиталистам - именно коммунисты сделали этого потенциальное будущее невозможным. И наша задача - не пpocpaть величия их подвига.

- Какие все мнительные стали. Может товарищ незамерзайку невонючую сбацать хочет? Без повсеместно распространенной сивушной вонючки в виде изопропилового спирта.

- Думаю что понимаю вас. Правда я подбираю мелодии как раз по совпадению и смысла и контекста, чтобы исключить диссонанс между ними. Чтобы музыка действовала как стимулятор, как своего рода кофе. При этом имея устоявшийся контекст они не раскачивают как рок (музыка с эмоциями, но в сущности без смысла), когда сев за руль охота просто удавить тапок в пол.

Из относительно свежего, открыл для себя работы Joe Hisaishi. Сказать, что в восхищении композитором - ничего не сказать: Joe Hisaishi - Ano natsu he Joe Hisaishi - Mononoke Hime (Instrumental) Еще зашли: Aurora - The Seed Lindsey Stirling - Darkside Lindsey Stirling - Love goes on and on (feat. Amy Lee) Fury Weekend - Nightstalkers Fury Weekend - Stuck in the sunlight Farmer Boys - Isle of the Dead Farmer Boys - Born Again Dessar - Гроздья гнева Dessar - Зубы дракона Sacrothorn - Декор пустой жизни Sacrothorn - Язык ненависти Сёмин, DESSAR, Штерк - НЕО

- Потому что физика. Не читал всю ветку, поэтому если повторяю чьи-то тезисы, то приношу извинения всем - лет так 30 назад считалось почти аксиомой, что продолжительность жизни индивидуума определяется скоростью накопления мутационных изменений конкретно в ДНК (ошибки репликации и кроссинговера) и изменений белков (ошибки транскрипции/трансляции и третичной укладки белков). Но эксперимент упорно не хотел укладываться в прокрустово ложе этой гипотезы. И так было до тех пор, пока не начали исследовать новое направление - эпигенетику ДНК. И вот тут как раз эксперимент показал корреляцию с продолжительностью жизни. В общем - эпигенетика изучает особенности живых клеток в распределении меток на ДНК, которые могут "замалчивать"/выключать (или наоборот включать) активность генов. И последние исследования показывают, что как раз именно эпигенетические метки могут считаться за те самые "биологические часы", которые определяют жизнь клетки (ее пролиферацию и ее клеточную смерть). И нет млекопитающих, живущих столь долго, только потому, что естественным отбором особо не поддерживается изменение системы контроля стабильности эпигенома. Да и зачем? Цель эволюции, если так можно выразиться - в поддержании непрерывности поколений. До лет двадцати (среднее время нарождения нового поколения) голокожая мартышка с плоскими ногтями дожила, народила новое поколение и.. все, отбора нет. Может быть общее постарение населения как-то повлияет на отбор. Но тут уже простор для спекуляций.

- Классная демагогия. Однако без пропаганды объединение рабочих возникает либо медленнее изменяющихся условий, либо не возникает вовсе. Это хорошо иллюстрируют разные результаты революционной деятельности в РИ и Германии. В РИ благодаря грамотно построенной партийной структуре, прямо военного типа - пролетарская революция состоялась, победила и устояла. А в Германии такую же структуру, но построенную на околодемократических началах - перещелкали руководителей по одному и утопили революционеров в крови. - И снова, хоть учебник по демагогии наполняй. Указать сложности пропаганды классовой идеологии с отсутствием классового сознания здесь и сейчас и постулировать - "нет никакого классового самосознания" (в контексте - "нет, не было и не будет никогда"). Это пять. Однако сложности пропаганды в мирное время и в момент, когда народ рвет друг друга в очереди за хлебом - это два разных времени, две разных исторических условия, в которых эффективность пропаганды различается кратно. И, отдельно, для любителей демагогии, пропаганда всегда ведется в мирное время, чтобы в час БП масса была готова отстаивать свои классовые права. В смысле капитализм нас уже поставил перед вероятностью нового крупного кроворазлития и у нас есть все шансы испытать на себе все прелести исторических событий прошлых веков. Имхо, у вас еще будут хорошие шансы поупражняться в демагогии. - Почему же, наемный работник это уже пролетарий. Да, тот факт, что он работает вдали от дома сильно осложняет и осознание своих классовых интересов и объединение в из защите. Но пролетарскую сущность это никак не отменяет. В целом это напоминает частный случай отрицания пролетарской сущности у учителей и остальной "непроизводственной интеллигенции" и даже у менеджеров. - Спасибо! Лучше формализовать трудно.

- Все богатства этого мира создается исключительно пролетариями, трудом наемных работников. В частности, и вашим тоже. Причем пролетариат составляет подавляющее большинство в каждом государстве. Так что утверждение об "отсутствии пролетариата" несколько спорен. А вот в том, что среди пролетариата классовое самосознание не распространено - это несомненно верно. Это и помогает капиталистам успешно разжигать международную ненависть между пролетариями.

- И 100 лет назад и сегодня, ничего не поменялось, римский принцип: - Разделяй и властвуй.. Чтобы сохранить свою власть - разделяй рабочих по национальному признаку и стравливай их между собою, и ты будешь вечен! Татищевъ C.С. - Дипломатическiя бесѣды о внѣшней политикѣ Россiи, СПб, 1898, с.74-76: "Соцiализмъ во Францiи не имѣетъ одной общей организацiи. Онъ дробится на безчисленное множество отдѣльныхъ партiй, группъ, оттѣнковъ. Заражены имъ лишь рабочiе въ большiхъ городахъ и немногихъ, преимущественно горнопромышленныхъ округахъ, сельское же населенiе, владѣющее землею, относится къ нему не только недовѣрчиво, но и безусловно враждебно. Французскiе рабочiе могутъ быть, подобно нѣмецкимъ, раздѣлены на двѣ главныя категорiи: тѣхъ, чтò стремятся достигнуть законными средствами участiя въ управленiи страною и провести законодательнымъ путемъ мѣры, которыя считаютъ необходимыми для обезпеченiя своего благосостоянiя, и другихъ, отрицающихъ всякую власть, порядокъ, организацiю, словомъ, ярыхъ анархистовъ, требующихъ «общественной ликвидацiи». Послѣднiе образуютъ по сравненiю съ первыми незначительное меньшинство и стоятъ къ нимъ въ отношенiяхъ далеко недружественныхъ. Да и не можетъ быть иначе, если припомнимъ, что истый французъ, прежде всего, пламенный патрiотъ, подозрительно взирающiй на связь французскихъ анархистовъ съ чужеземными единомышленниками. Вотъ почему международная анархiя не можетъ разсчитывать на Францiю, холодно и съ недовѣрiемъ встречающую ея представителей, чуждающуюся какого либо общенiя съ ними. Настроенiе это поддерживается въ массѣ французовъ не одними воспоминанiями о войнѣ 1870—71 годовъ, но и тѣмъ положенiемъ, чтò приняли относительно Францiи правительства державъ-участницъ «четвернаго» союза: Германiи, Австро-Венгрiи, Италiи и Англiи. Современный французъ видитъ въ нихъ ожесточенныхъ враговъ родины и знаетъ, что на полѣ битвы, рабочiе этихъ странъ будутъ служить и сражаться въ рядахъ армiй, нападающихъ на Францiю. Подъ давленiемъ железной дѣйствительности, великодушныя былыя мечтанiя французскихъ республиканцевъ о братствѣ народовъ и общихъ интересахъ человѣчсества разлетѣлись въ прахъ, и они, въ подавляющемъ большинстве, ограничиваютъ нынѣ пределами отечества сферу своихъ симпатiй и доброжелательства. Дружатъ они съ друзьями Францiи, которыхъ ищутъ и находятъ, отнюдь не между ближайшими соседями, а далеко, на противоположной оконечности Европы, среди русскихъ, и вообще славянъ, а также румынъ и грековъ, или по ту сторону Океана, въ великой северо-американской и въ безчисленныхъ мелкихъ южно-американскихъ республикахъ. Но эта дружба политическая, зиждущаяся на предполагаемомъ соглашенiи правительствъ, и ни одному французу въ голову не придетъ основывать ее на профессiональной солидарности съ рабочими Россiи, балканскихъ земель или Америки. Въ рабочихъ же прочихъ государствъ Европы онъ признаетъ лишь соперниковъ, пока на мирной почвѣ труда, а завтра, быть можетъ, и вооруженныхъ противниковъ..."