Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

Alonerover

Участник
  • Публикации

    1 835
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя Alonerover

  1. Alonerover

    Слизняки пожрали перец.

    Семена на посадку недавно выковыривал из перцев и оставил шкурки на тарелке - так дрозовиллы там брачные игрища устроили. Не действует на их терморецепторы капсаицинчик. Судя по всему только на теплокровных и действует. Хотя, тогда возникает логичный вопрос - чем так принципиально различны терморецепторы хладнокровных и теплокровных?
  2. Alonerover

    ЧМ 2018

    - Город как будто вымер - на дорогах почти нет машин, только вопли из окон периодически.
  3. Alonerover

    Что творится в России

    В тему песенка - Тимур Шаов - Товарищи учёные! Когда с интеллигентскими химерами покончите, Вернётесь вы в исконный наш, крестьянский наш уклад: Курятничек в кладовочке, коровка на балкончике, А под балконом грядочки - здесь будет город-сад. Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться, Я кратко резюмирую сегодняшний базар: Товарищи учёные - мы все в глубокой заднице! Спасибо за внимание, окончен семинар.
  4. Alonerover

    Я давно интересуюсь темой машины времени.

    Используй то, что уже есть и не желай большего! Один из методов победы. Зачем тебе машина времени, когда тебе подвластно Будущее? А насчёт "машины времени" - поймёшь что такое пространство, поймёшь и как со Временем управиться. Вопрос тольков том, что никто из Великих на этот вопрос ответа не дал. Никто не знает правильного ответа. Может прав Пименов в своей книге "Мы живём на экране сверхдисплея"?
  5. Alonerover

    ЧМ 2018

    ... P.S. Народ тут оттягивается, а я с этой долбаной политикой. Сорри!!!
  6. Alonerover

    Что творится в России

    Чаплин отмочил: http://ruskline.ru/news_rl/2018/06/22/bozhya_pravda_v_pensionnoj_reforme "Божья Правда в пенсионной реформе", 22.06.2018 "... правда заключается в том, что нынешняя пенсионная реформа – это не происки «либерального лобби», а наказание Божие за те беззакония, к которым причастен чуть ли не каждый в нашем поколении. С тех пор как пенсия потеряла нравственное значение «милости» со стороны государства к своим гражданам и была провозглашена «неотъемлемым правом» каждого человека, она стала носителем некоей печати богопротивности. Ведь теперь не Бог и благословленная Богом семья являются гарантией обеспеченной старости, а Пенсионный Фонд и соответствующие в него отчисления. ... Поэтому надо не скулить и не роптать на несправедливость государства, а по-христиански благодарить Господа за скорби, которые по своим же грехам и приемлем, и принести Богу достойный плод покаяния, дабы не случилось с нами чего худшего." - Как комментировать без мата не знаю.
  7. Alonerover

    Биохимия - вопрос ответ

    Нет на форуме темы для мелких и/или сугубо академических вопросов по биохимии. Полему бы и не создать? Первым будет вопорос такого плана - гипотеза РНК-мира считается сегодня если и не признанной, то во всяком случае наиболее продвинутой, отвечающей на вопросы доклеточного биогенеза. В ней на роль наследственного элемента претендуют рибозимы - молекулы РНК обладающие ферментативной активностью. При этом самой единицей жизни является биологическая клетка, окружённая липидными мембранами, которые отделяют её пространство от ОС. И, самое важное - вся жизнь клеток "крутится" возле разности электрических потенциалов, создаваемых белковыми молекулами "заякорёнными" в этой самой липидной мембране. - Выходит, гипотетически, что переход между "РНК-жизнью" и "клеточной жизнью" должен был проходить через растворение РНК в липидах. Так вот, собственно вопрос: - Существуют ли липофильные рибонуклеотиды, способные обеспечить первый этап этого перехода? P.S. Вопрос навеян недавними постами креационистов.
  8. Alonerover

    Биохимия - вопрос ответ

    - То, что исходных рибозимов нет - это несомненно. Отбор нацеленный на эксплуатацию белковых молекул их должен был давно выдавить. Остались только артефакты внутри рибосом. Кстати, на этот счёт интересная статья есть: Александр Марков - Тайна происхождения рибосом разгадана?, 27.02.2009 https://elementy.ru/novosti_nauki/431013/Tayna_proiskhozhdeniya_ribosom_razgadana Интересен сам потенциальный путь перехода от "самовоспроизводящихся молекул" к "самовоспроизводящимся клеткам". Вообще проблема гидрофильности рибозимов теоретически может быть решена предположением, что первичными системами могли быть даже не чистые рибозимы, а их комплексы с другими молекулами, способными растворяться в липидах. Например тот же пиррол липофилен, способен образовывать что-то типа краунов и, соответственно - теоретически должен уметь образовывать поры, в которых уже могут "застревать" рибозимы со всеми "вытекающими" для получающейся протоклетки. Статья о том, что первичные клетки имели "протекающую мембрану" говорит, что в принципе предположение имеет хотя бы небольшое право на жизнь: Коржова Виктория - Появление и эволюция клеточной мембраны, 31.12.2014 https://biomolecula.ru/articles/poiavlenie-i-evoliutsiia-kletochnoi-membrany Цитата под спойлером:
  9. Alonerover

    Форум "Химия&Химики"

    - Спорный аргумент. Навальнята появляются, когда народ видит как власти уничтожают производсво (т.е. рабочие места), как деньги выводятся за рубеж, как власть за счёт буджетных же средств поддерживает узко очерченый круг лиц. Да, навальнята нифига не смогут изменить, ввиду того что идеологический базис у них на нуле. Но по сути ряды их пополняют сами власти. И не помогут здесь капиталистам (именно они сегодня власть) ни кибердружины, ни "Демоны Лапласа" - ничего. Потому что сама суть капитализма - это узаконенное воровство.
  10. Alonerover

    Форум "Химия&Химики"

    - Я кажется уже указал, да и ТС подтвердил - он является несовершеннолетним. Это как минимум не тот возраст, чтобы интересоваться юридическими тонкостями законотворчества (во всяком случае в его возрасте я вообще не задумывался над подобными вещами), и даже если бы чел был совершеннолетним - склонение к совершению преступления налицо. Нет, если бы тот же спец задержал дуревара - я бы только рад был бы за него. Потому что это означает, что оперативники выполняют возложенные на них функции ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ преступлений. Но в данном случае мы видим совершенно обратное - чел по должности обязанный защищать граждан - толкает их на совершение преступлений. И вот очень это хреново. - Скоро будет. Процесс подготовки идёт тихой сапой: Закон о "защите Путина": Володин вступился за президента, 13.02.2017 http://www.mk.ru/politics/2017/02/13/zakon-o-zashhite-putina-volodin-vstupilsya-za-prezidenta.html За оскорбление президента будут сажать, 23.02.2018 https://pugachevskoevremya.ru/za-oskorblenie-prezidenta-budut-sazhat
  11. Alonerover

    Форум "Химия&Химики"

    - Да ладно - рвать бобровые плотины занятие абсолютно безопасное для общества (более того - полезное, потому как эти твари буквально уничтожают мелкие речушки своими экскрементами). Но ТС скорее всего хотели раскрутить на "покушение на изготовление психотропных веществ", т.к. КБ нитроэтана отрицательный и в качестве "глушилки для бобров" её вроде как ну никак не применить. А асоциальное - это ПРОВОЦИРОВАНИЕ молодого человека на нарушение закона (который он потенциально может и не знать..) - и вот это и есть преступление.
  12. Alonerover

    Форум "Химия&Химики"

    - На этом форуме на таких пид.ов никто уже не ведётся. На Вас напали видать только из-за того, что Вы здесь человек относительно новый и решили звёздочку по быстрому срубить.. В этом наверное можно рациональное зерно найти - особо прикольно будет если в правокатора ФCБшники вцепятся ) Во всяком случае состав преступления точно есть - склонение к совершению противоправных опасных для общества действий.
  13. Alonerover

    Форум "Химия&Химики"

    - У админа и создателя этого сайта, не смотря на хорошее образование, наблюдаются явные признаки патриотизма мозга в предпоследней стадии. Меня там тоже забанили. Хотя таки все книги из файлообеменника я всё равно утянул ) P.S. За книги Вове, безо всяких обиняков - огромнейшее спасибо! P.P.S. Сам факт того, что Вова так вольготно размещает на форуме инфу о изготовлении социально опасных соединений - прямо говорит о работе на СБУ (или как там на Украине "люди в сером" называются). - ОРМ в действии..
  14. Alonerover

    Теневая экономика

    - Мы все страдаем антропоцентризмом и "почему-то" совершенно не рассматриваем варианта абсолютной автоматизации - когда роботы будут создавать и ремонтировать роботов. Полная автоматизация производственного процесса потенциально смертельная для капитализма перспектива. С одной стороны капиталист не может не продвигать автоматизации и не вести исследований в направлении разработкии АИ и одновременно этот же процесс ведёт к неизбежности уничтожения капитализма.. Недавно товарищ на эту тему скидывал статью Лекса Кравецкого - Экономика, которой не нужны люди: как это будет, 27.07.2016 https://www.nalin.ru/ekonomika-kotoroj-ne-nuzhny-lyudi-kak-eto-budet-2216
  15. Alonerover

    Анекдоты

    - Как дела с вашим прототипом квантового компьютера? - Отлично! Проект находится одновременно в отличном и ещё не начатом состоянии. - Можно понаблюдать? - Можно, но процесс наблюдения переведёт прототип в устойчивое нерабочее состояние..
  16. - Мутации как раз наследуются. И то что ты лукаво называешь "уродствами" - по факту является базисом для эволюции.
  17. - Так, пошли отмазки с использованием субъективных доводов "я всерьез не воспринимаю, поскольку это не очевидно".. Это уже прогресс! Пошли дальше - теперь плавно переходим к мухам (уже царство животных, как никак - жизненный цикл дольше, но довольно короток, чтобы было возможно собирать целые банки мутаций): HellMaus - Генные сети, управляющие строением тела животных, 06.02.2017 https://habr.com/post/400905/ Павел Елизарьев - Гены, от которых вырастают крылья. И ноги. И всё остальное, «Наука и жизнь» №2, 2014 https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432241/Geny_ot_kotorykh_vyrastayut_krylya_I_nogi_I_vsyo_ostalnoe - Куда теперь будешь отступать?...
  18. Alonerover

    Теневая экономика

    - И зачем эти эмоции? Мы вроде как оба говорим об одном и том же - об эффективности той или иной социальной формации. И в любой из них эта эффективность определялась как экономическим развитием (напрямую связанными с технологиями), так и формой собственности на эти технологии. От этого и надо плясать - при рабовладении собственность на людей приводила к замедлению экономического развития - раба не только нифига не заставишь защищать территорию рабовладельца с оружием в лапках (потому как у него нет нифига, к чему бы он был привязан), так его ещё и кормить надо - он выжирает то, что сам и производит. Т.е. экономическая эффективность такого общества, и тем более военная - под вопросом. А при феодализме уже каждого крестьянина можно накачать идеологически против "подлый/грязных врагов" и отправить либо защищать территорию, либо захватывать её. Падение феодализма - вот оно уже стало следствием развития технологии - всякие мануфактуры, банки и огнестрельное оружие, против которых замки феодалов не устояли. Вы слишком скоропалительны в суждениях.
  19. Alonerover

    Теневая экономика

    - Несомненно, феодализм экономически эффективнее рабовладения, а капитализм - на порядки эффективнее по производимому продукту и по порождаемой им прибавленной стоимости, потому что феодализм всегда базировался на аграрном производстве и, соответственно, был ограничен производительностью экосистемы. Пример с близкой нам по истории Российской империей - урожай в сам 5 (одно зерно посадил, пять собрал) был нормой вещей. И вроде бы ничего - но все удобные земли были захвачены дворянами и помещиками, плюс каждые 10-15 лет случались неурожаи (вёдра, либо засхи). И в такой ситуации система молга существовать только до момента возникновения радом, либо внутри новой экономической формации. И она возникла - капитализм в Европе показал существенное превосходство в экономической производительности, чем феодализм. И вроде бы да, именно нищета порождаемая феодализмом, базирующемся на ЗАХВАТЕ монархом, дворянами и мещанами удобных земель и порождаемой этим мелкополосицей, голодом и бунтами - всё это было пониятием именно экономическим, и разваливши феодализм, но каждый бунтующий крестьянин - был движим именно понятием Справедливости. Т.е. понятия Справедливости и понятия экономические не исключают друг друга, а являются разным выражением одного и того же процесса. Вполне возможно, что обясняюсь косноязычно, но, имхо - эти понятия не исключают друг друга, только экономика описывает товарно-денежные отношения, а понятия морали и справедливости - отношения людей, внутри этой товарно-денежной системы.
  20. Alonerover

    Теневая экономика

    - Извечный русский вопрос.. Да и не только русский. Во всех странах, которые капитализм поставил в противоестесственное положение этот вопрос так же актуален. Даже более того - это вопрос вообще глобальный. Потому что упирается в реализацию самого главного изобретения человечества - реализацию идеи социальной Справедливости. Вы стопудово знаете всё это не хуже меня, но всё же осмелюсь расписать своё видение вопроса. Все, без исключения, революции передавали власть всё ниже и ниже к по "социальной лестнице" (не нравится мне этот термин, но таки он отражает реальность), к тем кто является производительной силой - феодальные революции наделили первой крохотной властью крестьянина - до них раб вообще не имел права собственности ни на что и даже не имел права жениться. Но сохранялось право собственности для феодала и слуг феодала (дворян/рыцарей) на самого крестьянина и связанное с этим правом отчуждение результатов труда и эксплуатация. Потом свершились капиталистические революции - и право законотворчества перешло ещё ниже, к производственникам, а созданному капиталистами из абсолютно бесправных доселе крестьян пролетариату досталась свобода от прямого права феодалов продавать и покупать крестьян как скот или говорящие вещи. Но отчуждение и эксплуатация всё равно осталась!!! Только если раньше эксплуатация велась через право собственности феодала и его слуг на главное средство производства при феодализме - землю, то теперь эксплуатация пролетария ведётся через захват права собственности на заводы, фабрики и пароходы, через что капиталисты получают возможность ежедневно грабить пролетариат. Так вот, как и предыдущие революционные движения - коммунизм тоже передаёт власть вниз по социальной лестнице. Но в отличие от всех других социально-исторических этапов он является ЗАВЕРШАЮЩИМ этапом исторического процесса передачи власти, передавая её непосредственно Рабочим. С возникновением коммунизма завершается исторический процесс перехода власти передачей её производящему классу. В этом контексте довольно интересно, что слишком длительное сохранение в России идеологии феодализма отбросило Россию в технологическом плане относительно капиталистических стран на сотни лет назад и только социалистическая революция, реализованная Лениным и Сталиным, позволила выровнять социальное и технологическое развитие нашего общества по отношению к капиталистическому. Именно это предотвратило повторение Россией судьбы других феодальных государств, последними становящихся на рельсы капитализма - большевики авральными темпами провели Электрификацию и Индустриализацию России - выполнив её за 1941-1917 = 24 года, вместо ушедших на процесс индустриализации у капитализировавшихся европейцев 1941-1493 (год возвращения Колумба из Нового света) = 448 лет (грабежа, насилия и войн). В общем - РАЗВИВАЛАСЬ ИСТОРИЯ ВСЕГДА ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ РЕВОЛЮЦИОННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ социальных пережитков прошлого и, соответственно - я совершенно неправильно сформулировал сам текст, написав слово "давать". Ничего "давать" совершенно нет нужды - люди САМИ неизбежно всё возьмут. Если же капиталистам каким-то финтом удастся остановить развитие цивилизации на этом историческом этапе (что само по себе почти невероятно) - ничем хорошим для нашей цивилизации это не закончится. Последствия возврата к диктатуре капиталистов (т.е. по сути возврат нашего общества ко временам февраля 1917 года) за 25 лет показали - ничем хорошим для государства это не заканчивается, а для человечества - это ещё более страшная переспектива. P.S. Можно то же самое выразить и через понятия морали, с которым понятие Справедливости намертво спаяно. Рабовладение было когда-то вполне моральным, всякие философы типа Платона его оправдывали, но прошли века - и общество пришло к пониманию того, что таки да - рабовладение аморально, и отбросило эту идеологию, заменив её сначала феодальной идеологией, потом капиталистической и вот сегодня - идёт процесс замены на коммунистическую идею социальной Справедливости. Которую впервые в мире реализовал именно Ленин! И здесь по величию он равен Христу, постулировавшему новое тогда понятие Любви* к ближнему, как главный принцип деятельности человека. * - слова Христа - "Возлюби ближнего своего как самого себя" - уже принципиально несовместимы ни с идеями феодализма, ни с идеями капитализма!
  21. - Вы наделяете Смыслом процессы базирующиеся на хаосе (по научным представлениям), а значит НЕКТО это всё "создал" и "смысл" вложил. Я к тому, что вы типичный креационист. - В гугле совсем забанили? Забиваешь "мутации животных" - и получаешь инфу почти мгновенно..
  22. - Точно не были замечены?.. Александр Марков - Подведены итоги эволюционного эксперимента длиной в 40 000 поколений, 01.11.2009 https://elementy.ru/novosti_nauki/431179/Podvedeny_itogi_evolyutsionnogo_eksperimenta_dlinoy_v_40_000_pokoleniy Александр Марков - В долгосрочном эволюционном эксперименте выявлен отбор на «эволюционную перспективность», 25.03.2011 http://elementy.ru/novosti_nauki/431543/V_dolgosrochnom_evolyutsionnom_eksperimente_vyyavlen_otbor_na_evolyutsionnuyu_perspektivnost Александр Марков - В долгосрочном эксперименте Ричарда Ленски из одинаковых бактерий сформировались полиморфные сообщества, 23.10.2017 https://elementy.ru/novosti_nauki/433131/V_dolgosrochnom_eksperimente_Richarda_Lenski_iz_odinakovykh_bakteriy_sformirovalis_polimorfnye_soobshchestva - Вирус, который пытается вас убить, помпил или каликург пожирающий парализованного и зарытого в землю паука, волк разрывающий ягнёнка, капиталист загоняющий в нищету целые континенты и т.д. - всё это точно имеет смысл? Если да - то тогда получается, что бог довольно жесток. И более того - дьявольски жесток, просто невероятно изобретателен в своей жестокости.
  23. Alonerover

    Теневая экономика

    - Совершенно верное уточнение! Товарищ St2Ra3nn8ik выше по сути ответ уже написал - без ВСЕОБЩЕГО БЕСПЛАТНОГО образования проблему не решить. Мне только осталось маленькое уточнение - это социализм. Без него, с его идеей социальной Справедливости нам вперёд не продвинуться никак. Только так можно большому количеству людей дать и Образование и необходимый уровень жизни. Правда я всё же скорее совсем не оптимист - это теория мирным путём нереализуема в принципе. История возникновения того же Советского Союза ярчайшая тому иллюстрация - как только возникло первое в мире социалистическое государство - на него напали интервенты (капиталисты), потом попытка прямого физического уничтожения фашистами (тоже капиталисты), потом попытка технологического удушения "железным занавесом" (опять таки капиталисты). Так что реализация такой теории возможна только через разлив моря крови. Увы.
  24. Alonerover

    Теневая экономика

    - Есть обратная теория, о том что как раз надо больше. Как минимум на порядок. Но капиталистам эта идея не понравится точно, т.к. она антимонетаристская в своей сути - чем больше человечество, тем выше вероятность рождения новых Ньютонов, Менделеевых и Эйнштейнов. Которые по сути только и могут помочь вырваться человечеству из ловушки гравитации Земли. Теория больших чисел - чем выше население планеты, тем статистически вероятнее возникновения Гения нужного масштаба.
  25. Alonerover

    Теневая экономика

    - А что же это тогда? Это деньги ПОЛУЧЕННЫЕ НЕЗАКОННЫМ ПУТЁМ. Всё. И неважно где они крутятся - важно, что они нажиты путями незаконными, будь то разбой с ножиком в подворотне, или с паркером в кабинете. Во всяком случае - никто не сможет показать как можно нажить, даже не миллионы а миллиарды, для целой ёлки родственников законным путём. Это просто запрещено экономическими/физическими законами. Однако "нашим" чиновникам законы не писаны, остапы и копперфильды нервно xyярят из горла, подыскивая где бы достать успокоительное покрепче. Спасибо!!! Досмотрел до прямых слов о классовой природе власти (таймкод 52:55-54:10): "Всякая государственная власть - это диктатура правящего класса. Причём я вот спращиваю товарищей: - "А вот что такое диктатура" - мало кто отвечает. "Диктатура - это власть не ограниченная никакими законами." Почему она не ограничена? Ну, потому что законы примет этот же класс ... Поэтому не бывает такого государства, которое бы не было диктатурой. Поэтому когда нам рассказывают, что "вот была диктатура.." - диктатура всегда была. Она была при рабовладении - это была рабовладельческая власть, была при феодализме - это была диктатура феодалов, она при буржуазном строе - вот вам диктатура, вот вам хотят насильно ... народ загубить, заставить его трудиться столько, чтобы он рано умирал. Это тоже диктатура. А есть диктатура рабочего класса, когда целью производства становится обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития не НЕКОТОРЫХ, а ВСЕХ членов общества. И Ленин это курсивом писал. И так и было, и так и будет в конеце концов, потому что к этому в конце концов ведут не только положительные действия людей, которые выступают за трудящихся, но и вот такие отрицательные действия, которые показывают вот это мурло этой самой буржуазной диктатуры. Вот, наелись уже товарищи?.. Кричали: - "Мы хотим перемен" - вот вам перемены." Если отбросить тот факт, что они топят за КАПИТАЛИСТА Пyтина, супротив такого же КАПИТАЛИСТА Мушку - по моему прямее сказать попросту нельзя.
×