Alonerover
-
Постов
2127 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Alonerover
-
- Не вариант, рядом жилые дома. - Ветер в июле у нас уже показал, как деревья падают. Падают на дорогу или проводку, а то и на людей. Я тогда к другому брательнику ехал - четыре дерева поперёк дороги лежали. Вполне себе здоровые берёзы и американские клёны.
-
- Знаю я. Но если дерево упадёт на проводку или на проезжую часть - будет тоже очень нехорошо. - Спасибо за идею, но задача поставлена сделать общественно-безопасным способом. Т.е. надо сделать предсказуемо и быстро.
-
Товарищи, есть ТЗ - высушить берёзу перед частным домом, т.к. она при ветре грозит упасть либо на уличную общественную проводку, либо на ввод в один из домов (шторм недавно показал, что опасность не нулевая). Пока дерево не высохло - коммунальные службы принципиально отказываются его выпиливать. Вопрос - будут ли против дерева в качестве гербицида действовать хлорат натрия и 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота (2,4-D)? И отдельно по 2,4-D - в чём её лучше растворять? В спирте или в щелочных каких водных растворах?
-
Акриловую грунтовку в гомеопатических дозах в шпаклёвку добавлял. Работало хорошо. Имхо, для побелки тоже должно подойти.
-
Не знаю баян или нет. В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне всё видно, это отвлекает меня и вообще отрицательно действует на мой моральный облик и в целом на облик. Прошу предоставить мне новую квартиру!" Приехала комиссия, смотрят в окно: - Ну и что? Ничего ж не видно. - А вы на шкаф залезьте! - Ну, залез, - говорит представитель, - всё равно не видно! - А вы сдвиньтесь правее. - Всё равно не видно! - Ещё правее! Тут представитель падает с края шкафа. - Вот, видите! А я так каждый день!!!..
-
- У растений и животных видообразование идёт путём территориальной изоляции. Это давно признанный фактор видообразования. - Вам же вроде ответили. Или вам два раза одно и то же надо писать? Революция в России состоялась именно потому, что у партии была почти военная дисциплина. Это один из факторов РСДРП(б), против которых возражали многие, но практика показала - это единственный стоящий способ партийной деятельности. А в Германии, в которой большевики безуспешно ожидали революции - погубило коммунистическую партию как раз гражданская структура, которую позже боевики НСДАП силой сравняли с землёй. Проблема нашего диалога в том, что вы в пример приводите частности, отбрасывая общее. Отказываясь признавать тот эмпирический факт, что капитализм принципиально нереформируем вы ходите вокруг да около.
-
- В вашем тексте ключевое - "почти". - А вы не безнадёжны. Что такое классовые противоречия знаете всё таки. Так вот - социалистическая революция была следствием ужасов первой мировой капиталистической. Потом была вторая мировая.. Вы дадите зуб на то, что третьей мировой не будет? - А где у нас мировая война? Ещё раз - разве капиталистические империалисты не готовят третью мировую? Маленькие экономические кризисы приводят к Болотным, французским погромам и пожёгам и иже с ними, а большие кризисы - к войнам и революциям. Учитывая три крупных экономических кризиса, действующих синергично - у вас есть ненулевой шанс воочию увидеть ТМВ и её последствия.
-
- Ну, единообразие нашего вида по другому не объяснить. Нет, конечно, можно притянуть теорию творения. Но она принципиально антинаучна. Применяя бритву Оккама остаёмся с единственным возможным объяснением. - Потолок определяется экономикой, в которой варятся одновременно и капиталист и пролетарий. Но, важное "но" - капиталиста всё устраивает*, его интересует сохранение "стабильности". А вот пролетарию эксплуатация ежедневно стучит гаечным ключом по башке, буквально заставляя искать социальной справедливости и требовать её. * - вплоть до момента, пока бизнес капиталиста не схарчили более крупные акулы бизнеса и не вышвырнули его в класс пролетариев.
-
- Для этого нужно совпадение одновременно двух факторов: 1 - доведение капиталистами страны до полного экономического и социального коллапса* . 2 - социалистическая революция, сменяющая диктатуру капиталистов на диктатуру рабочих. * - как в РИ 1917, когда гражданские перед хлебными магазинами за место в очереди дрались, а солдаты валили офицеров, т.к. царёк малохольный не удосужился объяснить солдатам - за каким конкретно лихером он и его сословие в целом, направили их умирать под шрапнелью и отравляющими газами, сами находясь в тепле и безопасности, плюс ещё и наживаясь на войне. Царю нужны были проливы, для вывоза зерна из и так неполноценно питающейся страны, с периодическими, раз в 10-15 лет, массовыми голодовким, а капиталисты прямо поднимали цены на снаряжение и вооружение, также грабя страну (т.е. - народ!) в своих личных, шкурных интересах. Народ таки всё понял и немного объяснил капиталистам (за полгода до этого свергшим царя, но продолжавшим "войну до победного конца"), что терпеть больше этого не намерен. Только даже для этого нам понадобилась мощь партии. Без неё не предполагалось никакой социалистической революции. А без неё после февраля 1917 у России был только один путь - путь Африки.
-
- Да хоть на десять. Пока мир принимает американские долговые обязательства (он же "доллар", "зелёная крашеная бумажка" и т.д.) и американские диктаторы могут обслуживать этот долг - ничего доллару не грозит. - Вы явно перечитали/пересмотрели хазина и компашку, верующих в "скорый конец доллара" и в каждой лекции вещающих как мантру "скоро всей вашей Америке кирдык". Однако это идеализм, религия, не более того. Доллар достиг уровня мировой конвертируемой валюты по вполне материальным, объективным причинам - именно как результат второй мировой войны. Пока экономика Европы и Советского Союза лежала в руинах, а китайские капиталисты и коммунисты самозабвенно крошили друг друга (кстати - американский конгресс спонсировал войска Чан Кайши..) - американцы продвинули доллар как мировое платёжное средство за энергоносители. Так вот, пока не случится экономического кризиса аналогичного породившему вторую мировую - доллару ничего не грозит. Во всяком случае в ближайшей перспективе. Пока был социалистический СССР - доллару существовала реальная угроза в виде альтернативной идеологии и построенной на её основе альтернативно формы экономики/хозяйствования. Сейчас мы точно такие* же капиталисты, как и США, как и Китай и т.д. Так что альтернативной идеологии нет - диктаторы США могут спать спокойно. * - нет, мы хуже - предав подвиги своих предков мы продали первородство и встроились в капиталистическую системы на правах подчинённых. - Малое уточнение - он не подлец. Гораздо хуже - капиталист.
-
- Человечество уже проходило через бутылочное горлышко, когда популяция сокращалась до нескольких тысяч, а то и сотен особей. И, кстати, именно это обеспечило нам то, что мы единый вид. Возможно мы, как вид, параллельно ещё и сами отпилили альтернативные ветви разумных человекообразных обезьян, но бутылочное горлышко, обеспечившее единообразие популяции было главным фактором обеспечившим биологическое однообразие нашего вида. Рекомендую покурить Киберленинку с поисковым запросом "бутылочное горлышко" - гарантированно найдёте много интересного для размышлений. - Ну, сколько можно талдычить этот идеализм?! Общественное производство определяет этический потолок индивидуума! Люди выросшие в людоедском племени, или люди при феодализме, или люди при капитализме - не "хорошие" и не "плохие". Хороший/плохой - это внешнее к обществу, а суть - в экономических отношениях, порождающих потолок допустимых мечтаний людей. UPD. Нынешние богачи, выросшие внутри эксплуататорского общества, имея миллионы и миллиарды - каков их потолок этический потолок и вообще потолок мечтаний? Они не могут позволить себе вообще никаких глобальных замыслов. Всемирное счастье? Бессмертие? Космос? Нет! - Жрать, жрать в три горла - рыбки, яхты, дворцы и прочие развлечения перед смертью. Вот интеллектуальный потолок капиталистов - нажраться, наплодить своих копий, нагадить и сдохнуть. Идеология совершенных паразитов. При этом это не "999 999 плохих" - это максимум 10% общества (~ ±5%, в зависимости от того как считать, как жёстко задавать критерии). И эти 10% портят жизнь 90% (подавляющему большинству!!!) общества. И это ещё один довод, почему социалистические революции неизбежны.
-
- Таки и Маркс предполагал, что первая социалистическая революция произойдёт либо в Англии, либо в Германии, в общем - в Европе. Однако ваш тезис никак не отменяет того факта, что капиталисты воевали, воюют и будут воевать. - Главное умолчать о том, что в России по факту было три революции? Гучков и Ко свергая Николая Последнего реально преследовали свои шкурные цели. Если бы было обратное, то первым делом они вывели бы Россию из ПМВ. Но, нет - они и их подельники требовали "войны до победного конца". Конец действительно наступил - экономика надорвалась и случился социальный взрыв, снёсший их с исторической сцены. - Переворотом нельзя назвать даже свержение Гучковым и компанией Николая Последнего. Просто потому, что произошла смена феодальной формы правления на капиталистическую. Ну, а уж называть социалистическую революцию "переворотом" - это значит либо вообще не разбираться в вопросе, либо же сознательно лгать.
-
- Полезно помнить и цену благодаря которым и появилась эта роскошь. Первую социалистическую революцию породили именно ужасы первой мировой войны. Войны начатой капиталистами! 11 миллионов трупов. Вот цена капиталистического империализма, которая и заставила людей бороться за своё право жить. Вторую мировую точно также породили именно империалистические устремления капиталистов. Тут цена вышла в 73 миллиона трупов за империализм. Всё говорит за то, что впереди третья империалистическая. Какую цену за неё заплатит капиталистам человечество даже представить страшно. Так что все вопросы и претензии о цене социальных завоеваний - это к классу капиталистов. Так что все претензии о цене - это именно к капиталистам.
-
Ни Лига Наций, ни ООН, ни НАТО, никто из них никак не решает коренной проблемы - любви класса капиталистов разрешать порождаемые ими же экономические противоречия и тупики через мировые кроворазлития. Даже разборки между относительно мелкими государствами они не могут предотвратить, что уж говорить за те государства, которые являются предельно крупными. Более того, в конечном итоге даже ООН по сути превратился в инструмент подавления развития "развивающихся" стран в угоду шкурным интересам мировых гегемонов. Т.е. ООН используется как институт подавления слабых в угоду сильным.
-
- Животик не надорви. А то без тебя скучно будет. Любопытно, а что, у капиталистов уже вырваны клыки и они уже стали ангелами с крылышками, кушающими нектар и источающими радугу с бабочками? В смысле - капитализм принципиально неизлечим от своей империалистической сущности. Капиталисты до самой смерти своей идеологии будут развязывать войны и тем подвигать пролетариат к революционному переустройству общества. Расклад только такой - любо капиталисты уничтожат нашу цивилизацию, либо пролетариат уничтожит капитализм. Третьего пути, т.н. "мирного капитализма" - не будет. По факту революция начавшаяся в октябре 1917 продолжается и и на сегодняшний момент. Её достижениями, гарантированным законами (продавленными именно революцией!) - 8-часовым рабочим днём, равенством людей перед законом, равенством мужчины и женщины, бесплатным образованием и т.д. - всем этим мы пользуемся до сих пор. И вы в частности. Только рассматриваете это как само собою разумеющееся, как данность, как воздух, которым дышите. Да, есть откат к капитализму, но сама диктатура класса капиталистов ведёт человечество к новым войнам и к новым революциям. И есть ненулевая вероятность, что если права созданные революцией и дальше капиталисты будут отнимать у народа, то и вы тоже выйдете на улицу в красным флагом.. - Невозможны никакие "над"государственные структуры.
-
- Так это Вы проделали сей титанический труд?! (Подозревал по нику, но были сомнения) Тогда от душу Вам огромнейшее спасибо!!! Очень удобный своей масштабность источник знаний. Спасибо!
-
- Другие модели это какие? Очень хотелось бы услышать их список. Заценить их, ладно уж, не ретроспективную, но хотя бы их предсказательную функцию - их образ будущего. Назовите, пожалуйста, альтернативы формационной теории Маркса. - Идеализм на марше. Опять "производственно-экономические отношения ничто". Даже как-то скучно становится. Вам только для полноты картины процитировать слова царского министра внутренних дел и шефа жандармов Макарова: - "Так было и так будет впредь!", - сказанные им в госдуме по случаю расстрела рабочих на Ленских приисках, во время борьбы их за свои социально-экономические права. Закончились те слова тем, что народ доказал - "Так было, но так не будет". Потребовалось не более пяти лет борьбы. Ни Марков, ни жандармы, ни царь не ожидали такого развития политической ситуации.
-
- Капитализм уже более 100 лет совершенно нелокален. Капиталисты строят свои монополии по всему миру и ради их расширения - разжигают войны по всему миру. Так что ваш тезис о локальности не выдерживает даже самой простой критики. А насчёт "западности" - капитализм мог возникнуть и в другой части света. Но в сущности капитализма это ничего бы не изменило. - Не будет всемирного банка. Прочтите уже наконец Ленина, что ли. Там разжёвано буквально, что капиталисты не могут договориться между собой именно благодаря самой сущности капиталистической идеологии - это ксенофобия в чистом виде. Все враги всем. И даже если и заключаются альянсы, дабы толпой завалить кого-то, то с истреблением сильного противника - остальные капиталисты снова начинают самозабвенно рвать друг друга. - Нет. Компьютер как технология впервые создавался как раз под чисто военный Манхэттенский проект. Так что пишете вы с прибора, технология которого создавалась с военными целями. - То-то ни экономические кризисы предсказать не могут, ни пандемии. Невозможно просчитать систему с большим количеством параметров на длительный промежуток времени вперёд.
-
- Социализм, как переходная стадия, в разделённом мире, и не гарантирует отсутствия войн. Но предпосылки к ним нивелирует довольно сильно, самим фактом наличия социалистического государства создаётся противодействие империализму. Прекращение войн может гарантировать только коммунизм. - Вроде бы не просто так общественное развитие делится на формации не только марксистами, но даже и носителями капиталистической идеологии. И на современном этапе развития цивилизации на войны нас толкает именно что капиталистический империализм - конкуренция между крупными собственниками финансового капитала (надеюсь термин не нужно разворачивать) за увеличение личного капитала, через захват чужих рынков, ради эксплуатации чужих стран.
-
Контрааргументируй, а мы посмотрим: +
-
- Имхо - упарить, снова растворить, цементация, промывка в серной кислоте. Так увидите что там у вас вообще есть.
-
- Капиталистический. Капиталистический режим!!! Классика капитализма - капиталисты глушат соседей. Чтобы соседи не заглушили их. Вот такое вот следствие капиталистической конкуренции. - А что такое "расовая чистота"? В смысле все мы относимся к одному виду Хомо.
-
- То-то целые институты работали над катализаторами и методами связывания кислотного тумана. С чего бы это? Раз всё так "просто".
-
- Спасибо за напоминание! Три дня подряд в обед тихонько перекуриваю "Империализм как высшая стадия капитализма" Ленина, где он как раз разносит в пух и прах концепцию ультраимпериализма Каутского. Он буквально на атомы раскатывает его фактами, показывая, что с одной стороны все капиталисты стремятся к построению монополий, для которых нужно силой захватывать колонии*, как источники ресурсов и рынки сбыта, но с другой стороны крупные капиталистические блоки никогда не смогут объединиться, т.к. капиталистическая идеология заставляет капиталистов бесконечно воевать. И, что интересно, написана и опубликована статья на 1916-1917 год, а такое чувство, что описываются сегодняшний день. Т.е. более чем за сто лет в капитализме ничего принципиального не поменялось. * - интересно читать его цитирование признаний империалиста Сесиля Родса (фраза от 1895 года): "Я был вчера в лондонском Ист-Энде (рабочий квартал) и посетил одно собрание безработных. Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком: хлеба, хлеба!, я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма... Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединенного Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения новых областей сбыта товаров, производимых на фабриках и в рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами."
-
И оборудование при работе с такой агрессивной субстанцией должно быть на уровне - всё на стекле, плюс куча мелких приблуд (надеюсь у ТС всё подготовлено и продумано заранее):
