Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
hroniker

Вопрос-ответ

Рекомендованные сообщения

14 минуты назад, главный колбасист сказал:

Вот,вот. И меня ж это видео зацепило. Кстати идеальный сбор в точку и не обязательно.Достаточно пятак собрать до размеров большой линзы у меня вот есть 8.5см. ,а при необходимости она соберет дальше.Это только что в голову пришло...

Линза не идеальна. Она поглощает часть излучения, а поэтому она либо лопнет, либо поплывет. 

Как вариант можно поместить близко к фокусу (но не в фокусе!) параболический отражатель от прожектора так чтобы все лучи попадали на него и после концентрировались в точную точку. В этой точке аццкая плотность излучения будет.  Но зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да в общем то и не зачем. Чтобы нагреть хорошо что либо достаточно пятна в 8см. Как вариант,можно конечно.

Но ,в общем в идеальную точку линзы не собирают.Есть предел,диаметр источника света (солнца)деленное на расстояние до него,там фокусные расстояния всякие,не вдаваясь в подробности,точно не помню.

А если было бы не так,можно было бы получить бесконечно большую мощность в бесконечно малой точке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, yatcheh сказал:

Третий вариант - размеры элементов должны быть существенно меньше длины волны отражаемого света. Что, собственно, и достигается при полировке зеркал :)

"...кто не работает --- не ест, ты спутал, батя!... (с)" --- думается что размеры ЗАЗОРОВ, то бишь царапин при полировке зеркал должны быть "существенно меньше длины волны отражаемого света", а рабочие поверхности таки должны быть существенно БОЛЬШЕ.

 

 

2 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Линза не идеальна. Она поглощает часть излучения, а поэтому она либо лопнет, либо поплывет. 

Как вариант можно поместить близко к фокусу (но не в фокусе!) параболический отражатель от прожектора так чтобы все лучи попадали на него и после концентрировались в точную точку. В этой точке аццкая плотность излучения будет.  Но зачем?

Вы там случаем не гиперболоид ли инженера Гарина из сундука достаете?

Изменено пользователем Никитин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Никитин сказал:

"...кто не работает --- не ест, ты спутал, батя!... (с)" --- думается что размеры ЗАЗОРОВ, то бишь царапин при полировке зеркал должны быть "существенно меньше длины волны отражаемого света", а рабочие поверхности таки должны быть существенно БОЛЬШЕ.

 

 

Рабочая поверхность - само собой. И царапины - существенный момент, но я о другом говорил. О дискретности структуры кристалла, о том, что наименьший размер микроступеньки "лестницы", которой аппроксимируется криволинейная макроповерхность - это размер элементарной ячейки кристалла. Полировка по 14-му классу - как раз где-то уже на этом уровне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, yatcheh сказал:

 

 

Рабочая поверхность - само собой. И царапины - существенный момент, но я о другом говорил. О дискретности структуры кристалла, о том, что наименьший размер микроступеньки "лестницы", которой аппроксимируется криволинейная макроповерхность - это размер элементарной ячейки кристалла. Полировка по 14-му классу - как раз где-то уже на этом уровне :)

Сбило с толку слово "элементы", где в первом предложении под словом "элементы" имеются в виду отражающие поверхности ("... Чтобы правильно ориентировать нормаль каждого элемента, элементы должны быть неправильными многоугольниками ...") 

 

Ну а в третьем предложении "...Третий вариант - размеры элементов должны быть существенно меньше длины волны отражаемого света...."

То есть вроде бы и отражать должны, и в то же время "...должны быть существенно меньше длины волны отражаемого света..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 27.08.2019 в 12:39, главный колбасист сказал:

Ничего себе состав...адская смесь какая то .с активным хлором может образоваться любая дрянь.

По моему чувак прикалывается.Никогда не стал бы торчать десять минут в туалете ,даже в респираторе .

На балкон,или на улицу. мать его так. неужели унитаз дороже здоровья.:au:

А если правда,жестоко вы с ним...:bx:

 

Чтобы выложить кусочками вогнутую поверхность параболической тарелки без зазоров,(солнечный рефлектор)

кусочки зеркала обязательно должны быть шестигранниками,как в сотах,или можно фигуры другой формы,треугольники,квадраты и пр. ?

Говорят тут математики и геометры...

 

в том то и дело что я не прикалываюсь
надышался я той смесью минуты 4 после чего смыл, а в ванне суммарно пробыл минут 10
но этих минут хватило вероятно
давит ниже горла - где проходит часть трахеи
врач говорил что возможно ожог трахеи (сказал что можно сделать КТ трахеи и бронхов)
или это проявлении астмы из за того что подышал этой смесью
спирография с ингалятором должна показать что либо 
на запахи я стал реагировать резко - мне становится дурно даже от включенной духовки в плите еще сильнее удушье становится
или от запаха лака или духов например
что делать не знаю (все началось после того как подышал этой смесью)
Я извиняюсь за "нытье" всем по барабану чем я надышался и как себя чувствую
всем здоровья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, luuu сказал:

Я извиняюсь за "нытье" всем по барабану чем я надышался и как себя чувствую
всем здоровья

100500 раз пишу - работай под вытяжкой и с шланговым противогазом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, luuu сказал:

в том то и дело что я не прикалываюсь
надышался я той смесью минуты 4 после чего смыл, а в ванне суммарно пробыл минут 10
но этих минут хватило вероятно
давит ниже горла - где проходит часть трахеи
врач говорил что возможно ожог трахеи (сказал что можно сделать КТ трахеи и бронхов)
или это проявлении астмы из за того что подышал этой смесью
спирография с ингалятором должна показать что либо 
на запахи я стал реагировать резко - мне становится дурно даже от включенной духовки в плите еще сильнее удушье становится
или от запаха лака или духов например
что делать не знаю (все началось после того как подышал этой смесью)
Я извиняюсь за "нытье" всем по барабану чем я надышался и как себя чувствую
всем здоровья

 

Ну я думаю что немного хлора никому не еще повредило, я вот и хлором дышал и хлороводородом и аммиаком и окисями азота и не то что не подох еще, а даже и не болею ничем после всего этого.

 

Не та у вас экспозиция, 10 минут этого маловато, ну разве из баллона с хлором дышать, т.е. скажем по литру хлора или хотя бы по 100 мл хлора в секунду подавалось бы, тогда да, а у вас сильной струи хлора не было.

 

Возможно у вас рак легких начинается или дыхательных путей, либо начальная стадия, а хлор это просто так совпало. А возможно что и нет. Сделайте МРТ себе, если есть серьезные опасения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, the_Rion сказал:

 

Ну я думаю что немного хлора никому не еще повредило, я вот и хлором дышал и хлороводородом и аммиаком и окисями азота и не то что не подох еще, а даже и не болею ничем после всего этого.

 

Не та у вас экспозиция, 10 минут этого маловато, ну разве из баллона с хлором дышать, т.е. скажем по литру хлора или хотя бы по 100 мл хлора в секунду подавалось бы, тогда да, а у вас сильной струи хлора не было.

 

Возможно у вас рак легких начинается или дыхательных путей, либо начальная стадия, а хлор это просто так совпало. А возможно что и нет. Сделайте МРТ себе, если есть серьезные опасения.

 

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. МРТ дорогостоящее то на кой делать, если есть бронхоскопия и рентген?..:ag:

Изменено пользователем Инфинити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На рентгене могут не увидеть ничего. Надо тогда чтобы разные специалисты снимки посмотрели, а не один кто-то, мало он не компетентный.

 

Если бы хлор при таких эскпозициях как у автора вопроса имел бы такую силу и был бы таким деятельным, я бы давно уже легкие выблевал бы тогда.

 

Может автор астматик, откуда знать, может туберкулез у него, хз... Была бы у него с детства одышка к примеру, тогда да, а так хз... Ну может дикая чувствительность к хлору, аллергия типа.

 

У меня скажем так нос сломан давно в детстве, я по факту дышу одной ноздрей почти всегда, мне экспозиция газа будет деятельна на 50%, из-за пропорции на максимально возможное дыхание, поскольку дышать сразу носом и жопой я не умею. Может у меня лично переносимость высокая, хер знает.

 

Может и не хлор повлиял на автора, а это просто совпало, а может и реально послужил как катализатор, но это не ожог хлором, а что-то другое, то что давно ждало своего часа. Хз.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...