Alonerover

- Покорнейше прошу простить. Споры с охранителями труд общественно полезный и благородный, но лично в данный момент результат от него увидеть трудно. Поэтому с некоторого времени влезаю в споры в основном когда оппонент может и хочет слушать. Хотя бы просто может. Это уже дает шанс не убить время жизни напрасно.

Товарищи, вопрос такого плана - вычитал, что в смазках может использоваться бентонит (бентонитовая глина). Просветите мою дремучесть - как он вообще может работать как смазывающий материал? Это же глина и в гидрофобных окружениях должен работать как абразив. Понимаю графит или там сульфид молибдена, но глина-то как работает в гидрофобных смазках? Смазки на этом загустителе даже в дверные замки указывают возможным применять. Вот вроде и хочется верить, но в сети сходу инфы не нашел и поэтому есть нехорошее подозрение на маркетинг. Даже в работу геля кремния в таких составах мозг верит легче, чем глины.

- В Советской России получилось. Даже красный террор - это был ответ на террор начатый белыми. И по другому быть не могло никак, потому что класс теряющий силу всегда и при любых ситуациях обращал ситуацию в кроворазлитие. И даже когда ставят в вину большевикам "разграбление церквей", почему-то обвинители "забывают", как белые войска, под предводительством монархиста Каппеля, перед этм предельно патриотично выкрали золото России и вывезли его за рубеж. Так вот - именно благодаря этим благородным и патриотичным есаулам, у которых рука не поднялась пристрелить коня, но прекрасно поднялась на свой народ - именно благодаря ним большевикам пришлось изъять золото у церкви, чтобы купить на него зерно для прокорма народа и обсеменения полей. А в челом, новое всегда рождается в муках. И даже этим первым попыткам рождения этого нового мы обязаны по гроб жизни, т.к. без большевиков мы стали бы второй Африкой для западного капитала. И тут неважно, прислуживали бы мы гансам как рабы бессловечные, или бы служили каким иным капиталистам - именно коммунисты сделали этого потенциальное будущее невозможным. И наша задача - не пpocpaть величия их подвига.

- Какие все мнительные стали. Может товарищ незамерзайку невонючую сбацать хочет? Без повсеместно распространенной сивушной вонючки в виде изопропилового спирта.

- Думаю что понимаю вас. Правда я подбираю мелодии как раз по совпадению и смысла и контекста, чтобы исключить диссонанс между ними. Чтобы музыка действовала как стимулятор, как своего рода кофе. При этом имея устоявшийся контекст они не раскачивают как рок (музыка с эмоциями, но в сущности без смысла), когда сев за руль охота просто удавить тапок в пол.

Из относительно свежего, открыл для себя работы Joe Hisaishi. Сказать, что в восхищении композитором - ничего не сказать: Joe Hisaishi - Ano natsu he Joe Hisaishi - Mononoke Hime (Instrumental) Еще зашли: Aurora - The Seed Lindsey Stirling - Darkside Lindsey Stirling - Love goes on and on (feat. Amy Lee) Fury Weekend - Nightstalkers Fury Weekend - Stuck in the sunlight Farmer Boys - Isle of the Dead Farmer Boys - Born Again Dessar - Гроздья гнева Dessar - Зубы дракона Sacrothorn - Декор пустой жизни Sacrothorn - Язык ненависти Сёмин, DESSAR, Штерк - НЕО

- Потому что физика. Не читал всю ветку, поэтому если повторяю чьи-то тезисы, то приношу извинения всем - лет так 30 назад считалось почти аксиомой, что продолжительность жизни индивидуума определяется скоростью накопления мутационных изменений конкретно в ДНК (ошибки репликации и кроссинговера) и изменений белков (ошибки транскрипции/трансляции и третичной укладки белков). Но эксперимент упорно не хотел укладываться в прокрустово ложе этой гипотезы. И так было до тех пор, пока не начали исследовать новое направление - эпигенетику ДНК. И вот тут как раз эксперимент показал корреляцию с продолжительностью жизни. В общем - эпигенетика изучает особенности живых клеток в распределении меток на ДНК, которые могут "замалчивать"/выключать (или наоборот включать) активность генов. И последние исследования показывают, что как раз именно эпигенетические метки могут считаться за те самые "биологические часы", которые определяют жизнь клетки (ее пролиферацию и ее клеточную смерть). И нет млекопитающих, живущих столь долго, только потому, что естественным отбором особо не поддерживается изменение системы контроля стабильности эпигенома. Да и зачем? Цель эволюции, если так можно выразиться - в поддержании непрерывности поколений. До лет двадцати (среднее время нарождения нового поколения) голокожая мартышка с плоскими ногтями дожила, народила новое поколение и.. все, отбора нет. Может быть общее постарение населения как-то повлияет на отбор. Но тут уже простор для спекуляций.

- Классная демагогия. Однако без пропаганды объединение рабочих возникает либо медленнее изменяющихся условий, либо не возникает вовсе. Это хорошо иллюстрируют разные результаты революционной деятельности в РИ и Германии. В РИ благодаря грамотно построенной партийной структуре, прямо военного типа - пролетарская революция состоялась, победила и устояла. А в Германии такую же структуру, но построенную на околодемократических началах - перещелкали руководителей по одному и утопили революционеров в крови. - И снова, хоть учебник по демагогии наполняй. Указать сложности пропаганды классовой идеологии с отсутствием классового сознания здесь и сейчас и постулировать - "нет никакого классового самосознания" (в контексте - "нет, не было и не будет никогда"). Это пять. Однако сложности пропаганды в мирное время и в момент, когда народ рвет друг друга в очереди за хлебом - это два разных времени, две разных исторических условия, в которых эффективность пропаганды различается кратно. И, отдельно, для любителей демагогии, пропаганда всегда ведется в мирное время, чтобы в час БП масса была готова отстаивать свои классовые права. В смысле капитализм нас уже поставил перед вероятностью нового крупного кроворазлития и у нас есть все шансы испытать на себе все прелести исторических событий прошлых веков. Имхо, у вас еще будут хорошие шансы поупражняться в демагогии. - Почему же, наемный работник это уже пролетарий. Да, тот факт, что он работает вдали от дома сильно осложняет и осознание своих классовых интересов и объединение в из защите. Но пролетарскую сущность это никак не отменяет. В целом это напоминает частный случай отрицания пролетарской сущности у учителей и остальной "непроизводственной интеллигенции" и даже у менеджеров. - Спасибо! Лучше формализовать трудно.

- Все богатства этого мира создается исключительно пролетариями, трудом наемных работников. В частности, и вашим тоже. Причем пролетариат составляет подавляющее большинство в каждом государстве. Так что утверждение об "отсутствии пролетариата" несколько спорен. А вот в том, что среди пролетариата классовое самосознание не распространено - это несомненно верно. Это и помогает капиталистам успешно разжигать международную ненависть между пролетариями.

- И 100 лет назад и сегодня, ничего не поменялось, римский принцип: - Разделяй и властвуй.. Чтобы сохранить свою власть - разделяй рабочих по национальному признаку и стравливай их между собою, и ты будешь вечен! Татищевъ C.С. - Дипломатическiя бесѣды о внѣшней политикѣ Россiи, СПб, 1898, с.74-76: "Соцiализмъ во Францiи не имѣетъ одной общей организацiи. Онъ дробится на безчисленное множество отдѣльныхъ партiй, группъ, оттѣнковъ. Заражены имъ лишь рабочiе въ большiхъ городахъ и немногихъ, преимущественно горнопромышленныхъ округахъ, сельское же населенiе, владѣющее землею, относится къ нему не только недовѣрчиво, но и безусловно враждебно. Французскiе рабочiе могутъ быть, подобно нѣмецкимъ, раздѣлены на двѣ главныя категорiи: тѣхъ, чтò стремятся достигнуть законными средствами участiя въ управленiи страною и провести законодательнымъ путемъ мѣры, которыя считаютъ необходимыми для обезпеченiя своего благосостоянiя, и другихъ, отрицающихъ всякую власть, порядокъ, организацiю, словомъ, ярыхъ анархистовъ, требующихъ «общественной ликвидацiи». Послѣднiе образуютъ по сравненiю съ первыми незначительное меньшинство и стоятъ къ нимъ въ отношенiяхъ далеко недружественныхъ. Да и не можетъ быть иначе, если припомнимъ, что истый французъ, прежде всего, пламенный патрiотъ, подозрительно взирающiй на связь французскихъ анархистовъ съ чужеземными единомышленниками. Вотъ почему международная анархiя не можетъ разсчитывать на Францiю, холодно и съ недовѣрiемъ встречающую ея представителей, чуждающуюся какого либо общенiя съ ними. Настроенiе это поддерживается въ массѣ французовъ не одними воспоминанiями о войнѣ 1870—71 годовъ, но и тѣмъ положенiемъ, чтò приняли относительно Францiи правительства державъ-участницъ «четвернаго» союза: Германiи, Австро-Венгрiи, Италiи и Англiи. Современный французъ видитъ въ нихъ ожесточенныхъ враговъ родины и знаетъ, что на полѣ битвы, рабочiе этихъ странъ будутъ служить и сражаться въ рядахъ армiй, нападающихъ на Францiю. Подъ давленiемъ железной дѣйствительности, великодушныя былыя мечтанiя французскихъ республиканцевъ о братствѣ народовъ и общихъ интересахъ человѣчсества разлетѣлись въ прахъ, и они, въ подавляющемъ большинстве, ограничиваютъ нынѣ пределами отечества сферу своихъ симпатiй и доброжелательства. Дружатъ они съ друзьями Францiи, которыхъ ищутъ и находятъ, отнюдь не между ближайшими соседями, а далеко, на противоположной оконечности Европы, среди русскихъ, и вообще славянъ, а также румынъ и грековъ, или по ту сторону Океана, въ великой северо-американской и въ безчисленныхъ мелкихъ южно-американскихъ республикахъ. Но эта дружба политическая, зиждущаяся на предполагаемомъ соглашенiи правительствъ, и ни одному французу въ голову не придетъ основывать ее на профессiональной солидарности съ рабочими Россiи, балканскихъ земель или Америки. Въ рабочихъ же прочихъ государствъ Европы онъ признаетъ лишь соперниковъ, пока на мирной почвѣ труда, а завтра, быть можетъ, и вооруженныхъ противниковъ..."

Товарищи, есть вопрос - надо в полимочевинную смазку вмешать графит. Собственно вопрос - как это правильно сделать?

Вы меня или себя обмануть пытаетесь? Меня обманывать бесполезно, а себя - глупо. Экономически и социально мы находимся в преддверии повторения сценария 2008-2012 годов. Только тогда это был кризис после примерно десятилетнего передыха в виде "тучных годов", а сейчас мы не успев оправиться от одного кризиса оптимистично и непредотвратимо вкатываемся в новый.

Как минимум то, что деньги страны пускаются в априори убыточный проект. Учитывая то, что виновность именно человека в "глобальном потеплении" ещё не доказана и то, что мы, как страна, находимся в экономическом кризисе (который влёгкую сегодня может перерасти в активный социальный кризис) - это вообще должно расцениваться не иначе как вредительская деятельность, направленная против России.

Цель вот, никто и не скрывает: Россия продолжает последовательно идти к углеродной нейтральности, 16.10.2023 https://rg.ru/2023/10/16/umnozhenie-na-nol.html "Кроме лесов есть еще одна экосистема, поглощающая углерод - это болота, отметил профессор. Их в России немало. В советские времена многие торфяные болота были высушены и стали не поглотителем, а источником выбросов СО2. Но сейчас начинается обратный процесс - обводнение торфяников для борьбы с изменением климата. К примеру, совместные проекты региональных властей и крупных компаний по обводнению торфяных болот будут в скором времени реализованы в Вологодской и Ленинградской областях. Такие проекты называют климатическими и их становится все больше, особенно после того, как в прошлом году в России заработал Реестр углеродных единиц. Там можно регистрировать подобные проекты, получать углеродные единицы - результат снижения выбросов парниковых газов или их поглощения, а затем продавать их." --------------------------------------------------------------------------------------- Замести углеродный след, 17.01.2024 https://resbash.ru/articles/nauka/2024-01-17/zamesti-uglerodnyy-sled-3604187 "В 2021 году президент России Владимир Путин заявил, что Россия будет стремиться достичь углеродной нейтральности к 2060 году, а в октябре 2023 года подтвердил свое заявление климатической доктриной. Она предполагает не только сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу, но и поглощение углекислого газа природными экосистемами — лесами, морями, степями, болотами. Еще в 2021 году министерство науки и высшего образования России запустило пилотный проект по созданию в регионах карбоновых полигонов — специальных научных площадок, где ученые исследуют поглощающую способность ландшафтов России и разрабатывают технологии декарбонизации." --------------------------------------------------------------------------------------- - "Пустите нас в европейскую семью! Мы даже готовы заниматься х..., только пустите!"

Имхо, но европейские и прочие политики не с изменениями климата борются, но с конкурентами по планете. "Углеродный след" и прочая околоэкологическая чухня - это идеальный способ сделать из экономических аутсайдеров вечных аутсайдеров. Недавно прочитал и не поверил прочитанному - в России для "уменьшения углеродного следа".. начали культивировать болота! Т.е, типа, произведённый нами углеродный след (по факту же - произведённый европейскими борцунами за экологию) мы должны утилизировать развивая площадь болот на территории своей страны. Более бредовой идеи от местных капиталистов я ещё не видел - вкладывать ресурсы в абсолютно убыточное предприятие. Это просто верх идиoтии и глупости, ещё глупее чем оставлять ФНБ на территории противника.