Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Ruslan_Sharipov

Участник
  • Постов

    2079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Ruslan_Sharipov

  1. В 01.02.2024 в 13:31, Вольный Сяншен сказал:

    Какой смысл обсуждать выдуманные из головы "уровни развития", которые кстати противоречат второму началу термодинамики? Куда предполагается сбрасывать диссипированную тепловую энергию? 

    Типичные звезды, как источник энергии, светят в видимом диапазоне, их световая температура несколько тысяч градусов Кельвина. А температура реликтового излучения 2,7 K. Если рассматривать цивилизацию как тепловую машину, мы имеем очень широкий диапазон между температурами нагревателя и холодильника. Неиспользованное тепло будет сбрасываться в форме инфракрасного излучения в межзвездное, а затем и в межгалактическое пространство. Типичные спиральные галактики являются плоскими структурами. Их толщина много меньше их диаметра. Поэтому хороший теплоотвод в межгалактическое пространство обеспечен. На крайний случай при угрозе перегрева галактики возможен вывод звезд, несущих цивилизацию, за пределы галактики.

    В 01.02.2024 в 20:17, Вольный Сяншен сказал:

    Я оптимист. Цивилизация разрушится, да, но человечество не вымрет, скорее наоборот...

    Если цивилизация разрушится и человечество не вымрет,  то оно станет нецивилизованным, то есть одичает. Это никак не есть оптимистичный прогноз. Этого надо избежать и сохранить цивилизацию.

    • Like 1
  2. В 01.02.2024 в 19:18, dmr сказал:

    Начните экспериментировать на дрозофилах каждое поколение поселяйте в контейнер с меньшим и меньшим давлением.

    Хорошее предложение как одно из направлений исследований в проекте вакуумного человека. Но сначала надо стартовать сам проект.

    В 01.02.2024 в 13:31, Вольный Сяншен сказал:

    Экспансия и прогресс замедляются, рост населения тоже, освоить моря-океаны (а также Арктику-Антарктику) человечество скорее всего просто не успеет. 

    Вы пессимист? А сколько лет по-вашему осталось у человечества? Когда оно вымрет?

  3. В 01.02.2024 в 19:14, dmr сказал:

    Например люди равнины в горах допустим Памира или Тибета чувствует себя очень даже неважно из-за недостатка давления и недостатка кислорода. А коренные памирцы и коренные тибетцы галопом скачут по этим горам?

    Имеются ли в их геноме специфические гены, обеспечивающие приспособление к низкому атмосферному давлению, или это просто срабатывают адаптационные механизмы при неизменном геноме?

  4. В 01.02.2024 в 19:14, dmr сказал:

    Каждый умрёт тогда, когда ему суждено, даже если он сбежит на самую дальнюю планету.

    Вы верите в судьбу? Я не верю. Судьба человека становится окончательно определенной лишь после его смерти.

    В 01.02.2024 в 19:14, dmr сказал:

    Генетические преобразования можно делать и менее технологическими методами из поколения в поколение понижая давление.

    А где Вы будете выращивать эти поколения? Построите город из барокамер?

    • Отлично! 1
  5. В 01.02.2024 в 13:19, dmr сказал:

    По моему мнению, нужно не биологию людей менять, а технологии жизни развивать. И психологию людей.

    Если говорить о жизни на Земле без колонизации космоса, то с Вами можно согласиться. Хотя некоторые технологии жизни потребуют вмешательство в биологию. Например, достижение вечной молодости и продление сроков жизни отдельного человека. Колонизация космоса неизбежно потребует создание вакуумного человека.

  6. В 01.02.2024 в 13:05, dmr сказал:

    Посчитайте сколько вообще надо места чтобы разместить 20 млрд людей. В городе Москве плотность населения 5116,82 чел./км². Получается примерно 4млн км². Территория РФ 17мл км².

    В трущобах Мумбаи плотность еще выше - 465000 чел./км². Нет задачи упаковать всех как можно плотнее. Вполне допускаю, что со временем рост населения прекратится и выйдет на некоторую комфортную для всех цифру. Это никак не меняет вывода о конечности срока жизни самой планеты Земля и на возможность наступления какой-нибудь катастрофы планетарного масштабы, подобной вымиранию динозавров.

    • Отлично! 1
  7. В 31.01.2024 в 17:05, бродяга_ сказал:

    Почему космос, а не океаны и моря?

    Потому что пространство океанов и морей ограничено. Освоив их как среду обитания, мы упремся в дно и дальнейшего движения не будет. В космосе такого края нет.

    • Отлично! 1
  8. В 31.01.2024 в 12:51, Вольный Сяншен сказал:

    Верно замечено, поэтому никакой колонизации не будет, дом человека - Земля, за её пределами он турист.

    Не будет колонизации - значит не будет выхода на следующий уровень развития по Кардашёву. Тогда человечество - это проект, обреченный на гибель, ибо Земля не вечна. Дальше следует утрата смысла и всех прочих цивилизационных проектов внутри проекта человечества. Предлагая отказ от колонизации космоса, Вы выступаете как солдат, желающий гибели своему войску. А кому же Вы тогда желаете победы? Кто колонизирует космос?

    • Отлично! 1
  9. В 31.01.2024 в 12:34, dmr сказал:

    Генетическая модификация.

    Я не против, но дайте больше деталей. Вакууморфов с этой картинки предлагать не нужно. Толстая кожа в шарообразном теле может удерживать внутренне давление в 45-55 мм рт. ст., но к устройству их рук и ног есть много вопросов. Если в них такое же давление внутри, то они будут надутыми как сардельки их сгибаемость в сувставах под вопросом. То есть кожа как скафандр - не вариант.  Внутренне давление  не  выше 1-4 мм рт. ст. И мы опять приходим к вопросу о составе крови, доля воды в которой должна быть уменьшена до 5-10% от нынешней доли воды. Какая жидкость будет замещать остальную воду в составе крови?

  10. В 30.01.2024 в 10:18, dmr сказал:

    Колонизовать безвоздушные пространства без вакуумных людей вполне себе не только возможно, но и осуществляется.

    Если колонизатор не может свободно разгуливать по колонизуемому пространству, то это не колонизатор.

     

    В 30.01.2024 в 10:18, dmr сказал:

    Ваша идея вакуумных людей выглядит простой на первый взгляд, но решение не просто.

    Пусть так, предлагайте варианты решения, но не подвергайте поруганию саму идею, как многие (не все) здесь делают.

  11. В 30.01.2024 в 05:51, dmr сказал:

    Проще создать технические условия для таких полётов, чем биологические изменения.

    Обсуждать технические условия не буду. Полеты на Луну и Марс должны быть началом колонизации этих небесных тел. Однако колонизовать безвоздушные пространства без вакуумных людей невозможно.

  12. В 30.01.2024 в 02:36, dmr сказал:

    Как правило это полиолы, или мочевина.

    Мочевина выводится из организма, а полиолы слишком вязкие. К тому же гидроксильные группы полиолов скорее всего будут атакованы какими-нибудь ферментами типа алкогольдегидрогеназы. Мне думается сульфоксиды с максимально инертным циклическим алкилом - это правильная нить.

  13. В 30.01.2024 в 02:36, dmr сказал:

    А поболтать это конечно полезно

    Поболтать может быть полезно, если удастся заинтересовать людей, имеющих серьезные полномочия. Есть много разговоров в медийном пространстве о лунных станциях и полетах на Марс. Конечно, все это может быть лишь информационным прикрытием военных программ. Но если допустить, что в этом есть хоть какая-то доля серьезных намерений, то нетрудно понять, что без создания вакуумного человека все эти намерения имеют мало практического смысла.

  14. В 29.01.2024 в 23:21, Arkadiy сказал:

    У любых кровезаменителей соблюдается  рН  =7,4 и осмолярность 280-320 миллиосмоль/л .

    Что мешает соблюсти эти параметры у вакуумных рецептур заменителей воды в крови.

  15. В 29.01.2024 в 23:21, Arkadiy сказал:

    Введение любого существенного количества инородного вещества изменит осмолярность крови, что приведет к разрушению эритроцитов и/или других клеток крови.

    ДМСО в концентрации до 15% используется при криоконсервации клеток, в том числе клеток костного мозга, которые производят клетки крови.

     

    В 29.01.2024 в 23:21, Arkadiy сказал:

    В Вакууме страшнее, чем вскипание крови, будет высыхание кожи в вакууме -вода будет испаряться прямо из кожи, кожа станет жесткой и будет трескаться! Будет что-то напоминающее ожог!

    Это другая проблема, которая не относится к обсуждаемой здесь теме.

  16. В 29.01.2024 в 20:51, dmr сказал:

    В конце концов скоро курбан-байрам будет купите барашка зарежете кровь сольёте себе в баночку и положите в холодильник.

      Вы предлагаете кустарщину на уровне ниже средневековой алхимии. На этом нельзя сделать публикаций и нельзя выйти на уровень официальной науки. Следовательно это будет бесполезная трата усилий.

  17. В 29.01.2024 в 19:13, dmr сказал:

    Вы сходите на скотный двор купите несколько литров крови оставьте в холодильнике чтобы не испортилась и экспериментируйте с разными гликолями с димексидами как кровь реагировать будет на всё это.

    Тут есть проблема с тем, что меня не поймут, и примут за сторонника каких-то неправильных обрядов. Закупка крови должна производиться какой-то исследовательской организацией, имеющей соответствующие разрешения.

  18. Коллоидные частицы, в том числе и Ваши оптимизированные перфтораны, тоже могут подойти, если ими можно заменить значительную часть воды без загущения крови. Они даже могут оказаться более удачным выбором, если не будут проникать внутрь клеток.

  19. В 29.01.2024 в 16:41, Arkadiy сказал:

    Самое главное,  цель такого введения не понятна. Вопрос открытый, а зачем оно надо вообще? Чего вы хотите этим получить?

    Вы заставляете меня повторяться. Необходимо понизить давление паров воды в венозной системе при нахождении человека в вакууме. Достигнуть этого можно за счет замещения значительной части воды в организме высококипящим биологически нейтральным полярным растворителем, смешивающимся с водой, либо аналогичным твердым веществом, неограниченно растворимым в воде.

  20. В 29.01.2024 в 13:18, dmr сказал:

    Дело не в этом а дело в том что напряжённые молекула может в любой момент разорвать свои связи и начинать херить всё вокруг.

    Для этого нужна энергия активации, а если её нет, то все стабильно. Для этиленэписульфоксида разрыв связей  происходит при 100°C. Такой температуры нет в человеке. Поэтому циклические сульфоксиды - это не тупиковая ветвь. Вы этого не доказали специфическими реакциями при низких температурах.

  21. Треугольные и квадратные молекулы с напряженными связями энергозатратны при их синтезе и потому с меньшей вероятностью используются живыми организмами. Значит в живых организмах нет ферментных центров, заточенных под такую форму молекулы и эти молекулы будут биологически инертными, если конечно не вступают в какие-либо специфические неферментативные реакции.

  22. В 29.01.2024 в 08:43, dmr сказал:

    Представляет собой молекулу с высокой реакционной способностью, термически разлагающуюся до монооксида серы и этилена.

    Термическое разложение этиленэписульфоксида происходит при 100°C. В живых организмах такая температура не достигается. Если Вы знаете какие-либо специфические реакции этиленэписульфоксида при температурах t<=40°C, дайте пожалуйста ссылки.  К тому же я уже сказал, что этиленэписульфоксид не подходит для наших целей в силу низкой температуры кипения. Тиациклобутан-1-оксид уже квадратная молекула. Она менее напряжена. И в любом случае реакции, связанные с термическим разрушением напряженных связей не в счет, если активируются при высоких для живых организмов температурах. Также можно рассмотреть тиофен-1-оксид и тиофен-тетрагидро-1-оксид в качестве кандидатов. Сделайте что-либо кроме критики в тему, найдите данные по растворимости в воде этих веществ и вязкости их водных растворов.

  23. В 15.01.2024 в 14:22, Arkadiy сказал:

    При этом кровь - это не коллоидный раствор сложного строения. Испортить коллоид проще, чем истинный раствор . Тем более, что это коллоид живых клеток: эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов, фагоцитов. А вы по ним растворителем! Скорее всего кровь просто свернется в кровяную колбасу.

    Есть исследование Retrospective Analysis of Intravenous DMSO Toxicity in Transplant Patients. В нем есть слова: "DMSO exhibits acute mortality at doses of 30–40 mg/kg in animals, and fatal arrhythmias, respiratory arrest with diffuse alveolar hemorrhage, seizures, leukoencephalopathy and hemoglobinuria in humans". Это значит, что кровь не сворачивается вплоть до доз 30–40 мг/кг. Хотя очень многие токсические явления возникают. Следовательно надо как-то уменьшить химическую и биологическую активность ДМСО, Скорее всего токсичность ДМСО связана с тем, что он выступает как метилирующий агент - донор метильных групп. Чтобы убрать такую активность ДМСО, можно связать два атома углерода в его молекуле химической связью. Полученное вещество можно было бы назвать тиациклопропан-1-оксид. Но его назвали этиленэписульфоксид. В этом названии мне непонятна добавка эпи. Уважаемые химики, пожалуйста, разъясните. И, если можно, скажите, какую биологическую активность это вещество может проявлять? По давлению насыщенного пара при 25°C данные имеются - 2 мм. рт. ст. , но жидкость является низкокипящей 45–47°C, что является препятствием для наших целей. Для повышения температуры кипения молекулу можно утяжелить, то есть взять тиациклобутан-1-оксид. Имеется справка про тиациклобутан. В ней говорится, что H2O2 и KMnO4 окисляют тиациклобутан в 1-оксид и 1,1-диоксид. То есть с получением вещества нет проблем. Кроме того в справке говорится, что тиациклобутан и его производные малотоксичны.

  24. В 17.01.2024 в 21:45, Arkadiy сказал:

    Кровь человека находится в герметичном закрытом сосуде -кровеносной системе, поэтому ей ни к чему вскипать

    Вы все можете проделать очень простой эксперимент. Берете шприц одноразовый на 2,5 мл., отсоединяете иглу с чехлом, закрывающим её. Набираете в шприц воду 1 мл., так чтобы вода заполняла весь этот объем вплоть  до кончика. Затем зажимаете кончик шприца пальцем и оттягиваете поршень до упора. 1 мл воды оказываются в 2,5 мл объема. 1,5 мл будет занимать вакуум. Через несколько секунд на стенках шприца в воде вы увидите пузырьки. Если думаете, что это выделился растворенный в воде воздух, то можете взять кипяченую воду. При кипячении растворенные в воде газы уходят.

  25. В 15.01.2024 в 14:27, Arkadiy сказал:

    При этом моя разоработка на порядок лучше.

    Я очень рад за Вас. Желаете ли Вы сделать Вашу разработку известной широкому кругу людей или Вы наоборот хотите засекретить её, чтобы не украли? Какой стратегии Вы намерены придерживаться?

×
×
  • Создать...