Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Ruslan_Sharipov

Участник
  • Постов

    2079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Ruslan_Sharipov

  1. 1 час назад, terri сказал:

    Только Вы экономику-то всю посчитайте, если хотите проверить, насколько Ваша идея реалистична: как долго лес будет расти, какие расходы на его переработку, какая цена потом будет у нефти... Вот это будет интересно узнать. 

    Предложение дельное, в отличие от многих других, прозвучавших выше. На текущий момент всё определяет текущая цена продукта. Однако в ситуации, когда доминирующим фактором станет углеродная нейтральность экономики, все цены будут пересчитываться.

  2. 55 минут назад, dmr сказал:

    И в переработке зелёные виды растительного сырья легче, насколько понимаю.

    Если прирост больше и переработка легче, то пусть будут зелёные виды. Бензин из древесины - это слоган удобный для предлагаемой технологии, бензин из сухой растительной биомассы слишком длинно для слогана.

  3. Только что, terri сказал:

    Повторюсь, лучше делом займитесь и делайте из древесины окисленную целлюлозу! Фины ее у Вас с руками покупать будут.

    Займитесь этим сами, если оно Вам близко и Вы за это ратуете. Бензин из древесины мне гораздо интереснее.

     

    3 минуты назад, terri сказал:

    Вам знакома такая культура, как РАПС? Знаете, что из нее делают? Так вот ее сеют два раза в год и два раза в год урожай собирают.

    Если РАПС дает больше прироста биомассы, чем лес в пересчёте на годичный прирост биомассы в тоннах с гектара, то значит надо возделывать РАПС и делать бензин из РАПСА (из стеблей и листьев), а плоды пойдут в производство пищевого масла и белка. Суть не в периодичности высевов культуры, а в среднегодичном приросте биомассы.

  4. 1 час назад, Митя сказал:

    Я вот не хочу отменять велосипеды. Один хрен, я полтора часа на работу добираюсь, 25,5 км. Уж лучше полтора часа крутить педали. В этом году у нас на дороге, соединяющей места моего проживания и работы, стали делать тротуар. Более того, он отделён от проезжей части забором. Километров пять построили.

    Кто будет чистить тротуар длиной 25,5 км от снега или скажем от зарастания травой? Не Вы же со своим велосипедом это будете делать! Нужна спецтехника, а ей нужна энергия, нужен бензин. Бензин из дров - это бензин из оборотного углерода в том числе и в интересах велосипедистов.

    • Facepalm 1
  5. В 21.01.2022 в 23:29, terri сказал:

    Привязать динамо к каждому колесу каждой машины - пусть каждый сам себе электрический погон производит.

    Обычный погон - это элемент одежды, к которому крепятся звёздочки, обозначающие воинские звания. Что же такое электрический погон? И зачем динамо к колесу, если электрогенератор есть в любом автомобиле.

     

    12 часов назад, Митя сказал:

    Мне нравится передвижение на велосипеде.

    Бензин из древесины отменяет велосипеды. Бензин из оборотной древесины - это оборотный углерод. Леса не исчезают. Из них изымается перестойная и избыточная древесина. На месте рубок производится посадка нового леса и тем самым леса поддерживаются в молодом активно растущем состоянии с максимальным ежегодным связыванием углекислого газа из атмосферы и минимальным сгниванием древесины на месте произрастания.

  6. В 14.01.2022 в 02:13, ununeniy сказал:

    Раствор хлорофилла в воде, достаточно конц, освещается солнцем например, при этом он находится внутри этакой тонкой "солнечной панели" из прозрачной пленки в которую вдувается углекислый газ...

    Вам уже объяснили, что так это не получится. Хлорофилл сам непосредственно сахара не производит. Он улавливает кванты света и как-то передаёт полученную энергию в другие молекулы. Можно попробовать сконструировать пигмент, подобный хлорофиллу, который будет улавливать молекулы CO2 и Н2O и за счёт энергии света расщеплять их и синтезировать метан и кислород: CO2 + 2 H2O = CH4 + 2 O2. Углекислый газ можно подавать растворённым в воде под давлением (как в бутылке с газировкой). Метан и кислород гораздо хуже растворяются в воде, поэтому они будут выделяться в форме пузырьков. Дальше мембранное разделение газовой смеси.

  7. В 18.01.2022 в 14:13, Angry_Biotechnologist сказал:

    Сумарно вулканы и вулканические озера дают около 400млн тон углекислого газа в год, человеческая активность дает около 35 МЛРД тон в год.

     

    В 18.01.2022 в 14:25, Arkadiy сказал:

    Прикиньте, сколько это будет биомассы! Наиболее изменчивые растения почуют лишний углекислый газ и будут расти существенно активнее, производя кислород из этого углекислого газа и свою биомассу.

    В природе избыточная биомасса в биосистемах настоящего времени не накапливается, а сгнивает. Исключением являются лишь болота. Поэтому избыточную биомассу надо из природы изымать и пускать на хозяйственные нужды. В первую очередь на топливо, замещающее ископаемые углеводороды.

  8. 1 час назад, dmr сказал:

    Значит надо увеличить потребление=потребителей СО2

    Если не извлекать естественных потребителей из естественного круговорота, то наступает равновесие и потребление CO2 становится равно обратному выбросу CO2. Например, полевая трава к осени становится сухой травой и весной следующего года и в течение лета сгнивает. При гниении поглощённый CO2 возвращается в атмосферу. Для трав такой оборот углерода составляет 1-2 года. Для кустарников чуть больше, для лесов он достигает 50-100 лет. В любом случае старый лес имеет нулевой углеродный баланс. Чтобы уйти от нулевого баланса ЛЕС НАДО РУБИТЬ и высаживать новый. СРУБЛЕННЫЙ ЛЕС надо либо 1) складировать не допуская сгнивания, либо 2) перерабатывать в жидкое углеводородное топливо, замещая таким топливом ископаемые углеводороды. Достижение углеродной нейтральности по первому варианту с сохранением добычи ископаемых углеводородов требует невозможно огромных объемов складских помещений. Поэтому остаётся второй вариант.

  9. 4 часа назад, BritishPetroleum сказал:

    Особенно мне нравиться это слышать во время зимы когда я сижу в тепле,  на улице - и снег. И это заняло 10 моих дыханий за день, не считая дыханий кашалотов, пердежа медведей коров и кур которые тоже генерят СО2.

    Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, Ваших кур и коров и Ваше отопление. Пройдет немного времени (может на ваш век и хватит), зим не станет, а потом начнётся катастрофический разогрев. Его нельзя будет ничем остановить. Даже перестав дышать и убив всех коров и кур. Леса высохнут, океаны выкипят и на Земле не останется ни одной живой бактерии.

  10. В 19.01.2022 в 01:44, BritishPetroleum сказал:

    10 миллионов тонн выдыхаемого CO2 со всего человечества в день.

    Умножаем Вашу цифру на 365 и получаем 3,65 миллиардов тонн CO2 в год. По данным с сайта Our World in Data (https://ourworldindata.org/greenhouse-gas-emissions) сегодня выбросы CO2 от всего человечества составляют 50 миллиардов тонн в год. То есть хозяйственная деятельность даёт на порядок больше выбросов чем простое дыхание

  11. В 19.01.2022 в 01:20, Arkadiy сказал:

    Дорого будет стоить нефть из дров!

    Стандартная нефтепереработка развивалась о отрабатывала технологии десятилетиями. Для нефти из дров - главное начать и запустить процесс совершенствования технологий.

     

    В 19.01.2022 в 01:20, Arkadiy сказал:

    При этом половина дров уйдет на нагрев дров для пиролиза!

    Все зависит от организации процесса, использования теплоизоляционных материалов, теплообменников и прочих способов оптимизации. Кроме того, в стандартной нефтепереработке все процессы тоже являются термическими и многие даже высокотемпературными.

    В 19.01.2022 в 01:20, Arkadiy сказал:

    Проще машинки делать газогенераторные, работающие на чурках

    Это наврядли. В стационарных  крупномасштабных установках проще оптимизировать технологические процессы.

  12. 52 минуты назад, dmr сказал:

    Всё получится если это будет выгодно ИМ!!!

    ИМ (нефтяным гигантам) без разницы откуда будет нефть, из-под земли или из дров. Главное, чтобы ОНИ контролировали потоки нефти и денег от её продажи.

  13. 49 минут назад, BP2 сказал:

    На Венере что, тоже кто-то много бензина сжег?

    Может быть и так. Чтобы это проверить, надо туда добраться и провести масштабные археологические изыскания. Это станет возможно когда человечество переселится в орбитальные поселения и материал Венеры потребуется для массового строительства таких поселений. А пока надо не допустить климатической катастрофы на Земле.

    • Facepalm 1
  14. В 17.01.2022 в 11:09, terri сказал:

    Мне так думается , скорее на солнечных батареях будут ездить , чем, на дровах.

    Автомобиль на солнечных батареях будет слишком маломощным для практического применения. Обклеить стены и крыши всех домов солнечными панелями - это гораздо более правильная идея. Я за её реализацию. Солнечная, ветровая и атомная энергетика потенциально могут остановить накопление CO2 в атмосфере. Но они не смогут изъять уже накопленные излишки CO2. Тут растения и углеводороды из дров как раз и будут нужны. Их не обязательно сжигать. Можно например производить из них поликарбонат и покрыть им все пустынные и засушливые земли для производства биомассы в условиях удержания влаги в парниковом земледелии.

  15. В 17.01.2022 в 13:18, BP2 сказал:

    Нефть никогда не закончиться потому что она естественно и быстро восстанавливается.

    Про проблему исчерпаемости нефти можно прочитать здесь и здесь. Единства в мнениях нет, но даже если допустить, что углеводороды не исчерпаются, их неограниченное сжигание может привести к климатической катастрофе, подобной той, что случилась на Венере.

  16. 14 часов назад, dmr сказал:

    11,5млн.тн сухой древесины в СУТКИ 

    Умножаем Вашу цифру на 365 и получаем 4197,5 млн.тн сухой древесины в ГОД, то есть примерно 4,2 млрд тонн в ГОД.  Дальше смотрим информацию с сайта https://ru-ecology.info/term/2978/

     

    Чистая годовая продукция мировых лесов определяется цифрами от 50 до 70 млрд.т сухого органического вещества, из которых 53% приходится на тропические леса. Только доля этой продукции может быть использована человеком в виде древесины, так как большая часть прироста, представленная корнями, листвой, плодами, тонкими ветками и т. п., обычно не утилизуется по экономическим и техническим причинам. Поэтому годовой прирост древесины, доступный для использования, составляет, по различным оценкам, от 7 до 10 млрд. м3.

     

    Цифры 4,2 млрд тонн в ГОД и 7-10 млрд. м3 в ГОД вполне сопоставимы. Это при естественной интенсивности воспроизводства лесов. Переходя на бензин из древесины придется заниматься интенсивным лесовоспроизводством. Степные территории и скашиание трав в них даст дополнительные объемы биомассы. Далее есть бытовые и промышленные органические отходы, не подлежащие вторичному использованию. Никто не говорит, что переход будет легким. Но он необходим.

     

  17. 8 часов назад, yatcheh сказал:

    На заборе "х@й" написано. Сколько ни заглядывал - одни дрова...

    Не читайте надписи на заборах, там одни неприличности.  А по поводу конверсии дров в бензин - высказывайтесь прямо, так понятнее.

  18. 8 часов назад, dmr сказал:

    Просто ради интереса сделайте такие расчёты

    1. Хватит ли биомассы.

     

    По данным из  Википедии  общее количество биомассы на планете оценивается в 550 миллиардов тонн углерода,  при этом ежегодное производство биомассы из атмосферного  и растворённого в океанах CO2 оценивается в 100 миллиардов тонн углерода. По данным из той же Википедии из 550 миллиардов тонн общей биомассы на океаны приходится только от 5 до 10 миллиардов тонн. Остальная биомасса на суше, что делает её доступнее для нас. Википедия также даёт распределение ежегодно вновь производимой биомассы по территориям. Из приведённых там данных в тропических лесах 16 миллиардов тонн в год, в лесах умеренного климата 24 миллиарда тонн в год, в сельскохозяйственных землях 11 миллиардов тонн в год. По данным с сайта Our World in Data (https://ourworldindata.org/greenhouse-gas-emissions) сегодня выбросы CO2 составляют 50 миллиардов тонн в год. В пересчёте на чистый углерод — это примерно 16 миллиардов тонн в год. То есть цифры сопоставимые. Но объём ежегодно производимой в доступных нам территориях биомассы всё же больше наших выбросов. Необходимо лишь организовать её сбор и конверсию в привычные для нашего потребления виды топлива. Ну и конечно же остановить добычу и потребление ископаемых углеводородов.

  19. 5 часов назад, dmr сказал:

    Поэтому и не особо парятся с дровами. Да и удобнее.

    Так я и не предлагаю ставить газогенераторы на каждый грузовик. Бензин из дров - это стационарные установки и целая отрасль взамен нынешней переработки ископаемой нефти. А дальше все Ваши удобства с Вами, как и раньше на прежнем бензине.

  20. 2 часа назад, terri сказал:

    Вы не считали цену такого бензина ?

    Когда ставка - это жизнь на планете, то цену не считают. Иначе отчего вдруг пошли разговоры про углеродную нейтральность и водородную энергетику.

    5 часов назад, dmr сказал:

    Различные щелочные системы. Этаноламин, или карбонат-гидрокарбонат.

    На регенерацию таких уловителей вы потратите больше энергии и выделите больше CO2, чем сумеете уловить и захоронить в старых нефтяных пластах, откуда этот СО2 когда-нибудь опять вылетит.

     

    Короче, чем крепче будет осознание проблемы климата, тем актуальнее будет становиться бензин из дров.

  21. 18 часов назад, terri сказал:

    А не хотите поменять цель ? Из дров сделайте целлюлозу, потом окисленную, вернее ее кальциевую соль и вот Вам готовый гемостатик природного происхождения.

    Ну если так можно, то почему Вы сами не сделаете?

     

    Бензин из дров - это дорога в сторону у углеродной нейтральности. Спасение от перегрева Земли. А также на случай, когда ископаемые углеводороды исчерпаются. Похоже наши власти нацелились улавливать CO2 из дымовых труб и закачивать в пласты старых нефтяных месторождений. Неужели это проще, чем делать бензин из дров? Это же к каждой трубе уловитель надо приделать. А труб минимум по одной штуке в каждом авто. И как приделать уловитель к самолёту? И вообще, уловитель CO2 из дымовой трубы - это что, как он работает?

  22. В 10.01.2022 в 11:07, terri сказал:

    A какая у Вас цель ? Именно гидролиз ?

    Цель из дров делать бензин.  Сначала гидролиз, потом деоксигенация. Или эти процессы одновременно. Нужно, чтобы процессы шли быстро, без многочасового кипячения в 0,1-0,4% кислоте.

     

    Мне нужен газообразный катализатор гидролиза и деоксигенации древесины в атмосфере синтез-газа. Один я знаю - это галогенводороды, в частности HCl. Но к ним могут быть претензии в плане того, что они могут порождать диоксины.

    В 10.01.2022 в 12:01, бродяга_ сказал:

    Для обезвоживания фосфорной кислоты её надо связать борной. тогда летучесть при обезвоживании снижается.

    В 09.01.2022 в 11:12, Ruslan_Sharipov сказал:

    Так мне же говорят, что фосфорная вообще не летает. Как Вас понимать?

  23. 2 часа назад, terri сказал:

    А как аппаратурно Вы себе это представляете ?

    Теперь уже никак. Меня убедили, что фосфорная кислота неспособна испаряться без разложения. Нужно смотреть в сторону других катализаторов гидролиза.

×
×
  • Создать...