yatcheh

Бля... "Солидный мущщина" - ето доход от 100 тыщ евро, 180*120 (см*кг), костюм с отливом, и полное отсутствие шеи! Жена и любовница/любовник - опционально. "Нормальный мужик" - ето, с точки зрения стереометрии - мужик, стоящий вертикально к поверхности. В условиях России - это уже ценность!

Путин в прострации... Блть, куда деться от помoщников? Все хотят помогать Путину, а работать, сука - кто будет???

Чё ж так - неконструктивненько? Честного человека только честный человек может опорочить. Как правило - после етого на двух честных человеков меньше становится А ментально сильными словами разбрасываться, как свинья - бисером, это вообще не дело. Будьте бдительны - вас имеют!

Положительный - в смысле положил с прибором? А выискался - ето следствие теории вероятностей. Самое невероятное событие, если оно произошло - то пиздец всем расчётам теории вероятностей. Такой вариант входит в теорию вероятностей, поскольку теория вероятностей оперирует только теми событиями, которые не произошли. Иными словами - действительность такова, и больше ни какова.

Вот почему самый популярный в рунете поисковик назвали "Яндекс"? Надо было назвать "Хрен", и слоган "хрен его знает" - стал бы бесплатным бонусом, не требующим внедрения

А какие ваши предположения? Какая хрень может получиться при реакции медного купороса с алюминием? Может так: 2CuSO4 + 2Al ----> 2AuSO4 + Cl2

Каюсь - брал! Да, все в домоуправлении воры! Но брал нашими, а Коровьев - он чёрт! Чесслово, последний раз держал в руках бакинский в 1995 году.

У вас довольно мутные условия задачи. Соответственно - и советы мутные. Если занимаетесь практической химиею - принципы оставьте для бумажек, на которых прикидываете х.. к носу перед синтезом. Рулит - результат, принципы - побоку! Если у вас такое крушение равновесия - то, разумеется, выгоднее поднять исходную концентрацию субстрата, но тогда нет смысла заморачиваться на доокисление. Соразмерьте стоимость исходника, продукта и окислителя. Если выгодно доокислять - одно дело, если нет - бросьте.

Протестую! Колумб был украинцем! И не надо ставить его на одну доску с душителем Руси Посконной, Домотканной!

Эластичность теряет - да. Это скверное последствие.

Опыт Ким Чен Ына вам в помощь. Суверенный, сука - аж жуть. Вот, только от риса гуманитарного не отказывается, суверенный. Человек с 5-й авеню? Был такой... Мифологическое сознание. Как великоукр верит в то, что, если покрасить все сортиры в жовто-блакитный цвет - наступит песец Рашке, и хохол будет мандырить на её развалинах. Далась же вам конституция! Два слова - и пиздец - всеобщее благоденствие, враги расточаются, как роса пополудни. Не слушайте никого, кто не из НОДа! Этим вы убережёте себя от мыслепреступлений!

Вот и надо было сразу сослаться на собственный опыт Вам можно доверять.

Эффективнее - доокислять сам фильтрат, если уж такая удача, шо продукт выпадает. А повышать концентрацию - ето терять исходник в маточнике, шо не улучшит ситуацию. К тому же - повышение концентрации исходника в 9 случаях из 10 - нелинейно (в смысле - хреново) влияет на выход продукта.

Уж больно стабильная молекула. Карборадикал - хилый по сравнению с ней. Вот ЧХУ охотно в таких забавах участвует, а СО2 - ето вряд ли...

В водном растворе - будет некое равновесие. Вам же хочется насухую всё сделать, а тут уже другие посоны рулят.

Если светить мощной лампочкой - будут. С бромом тот же полиэтилен на ура реагирует, даже при естественном освещении..

Да ну? А с хера ли? CaCO3 + Cl2O = Ca(OCl2)2 + CO2 Чем хуже? Смешать белильну известь с сухим льдом - там вообще никакой реакции не будет. Будет смесь белильной извести с сухим льдом.

Поверхность полимеров (ан масс) становится более ... мнэ-э... фильной. Принимает клей, активируется натрием для подшивки всяко-разности, в общем - дружелюбнее становится.

AgBr

Ну, по правилам - сложный радикал заключается в скобки. Можно просто - 2-нитрофенилмагний бромид, читается однозначно, но совсем кошерно будет - со скобками

Восстановление нитро-группы.

А чёрт его знает. Подозреваю, шо там бардака ещё больше. Но, если руководствоваться здравым смыслом, то в задачах ЕГЭ имеет смысл использовать целочисленные значения молярных масс, и не углубляться в точность расчётов дальше первого знака после запятой. Но это - мои благие пожелания Уже разобрались

С округлением - бардак в химии. Каждый округляет по-своему. Если учитывать третий знак после запятой, то и молярные массы надо до третьего знака брать. А как там автор задачи округлял - бог весть. В аналитической химии - вообще четыре-пять знаков через расчёт ведут, шо бы потом два оставить.

(2-нитрофенил-1)магний бромид Соединение, несуществующее в натуре.

Ха! Это по объёму во столько раз больше выделилось (можете посчитать ), а в условиях написано - "по массе". Автор задачи сам не знает чего хочет